Veri Ihlali Mudahale Hazirligi

Veri İhlali Müdahale Hazırlığı Denetimi

Görev

KVKK m.12/5 kapsamında kuruluşun veri ihlaline hazırlığını denetlemek: müdahale planı, ekip ve roller, 72 saatlik Kurul bildirim akışı ve ilgili kişi bilgilendirme mekanizması mevcut ve işler mi? Bu beceri olay anına değil, olaya hazırlığa odaklanır.

Soğuk başlangıç (intake)

1. Yazılı bir veri ihlali müdahale planı var mı; ekip ve roller (kim karar verir, kim bildirir) tanımlı mı?
2. İhlali tespit eden çalışanın bildirim yapacağı iç kanal belli mi?
3. Daha önce yaşanan ihlal var mı; nasıl yönetildi, kayıt tutuldu mu?
4. 72 saatlik süreyi takip edecek bir mekanizma/şablon hazır mı?

Denetim şeması

1. Plan varlığı (m.12): Yazılı müdahale planı, eskalasyon zinciri ve karar matrisi olmalı. Plan yoksa veya güncel değilse yüksek risk bulgusu.
2. Tespit→bildirim akışı: İhlalin öğrenildiği an süreyi başlatır. Kurul'a bildirim en kısa sürede ve en geç 72 saat içinde, Kurul'un belirlediği form üzerinden yapılır; 72 saat aşılırsa gecikme gerekçesi açıklanmalı. Bu akışın test edilebilir (tatbikatlı) olması beklenir.
3. İlgili kişi bilgilendirme: Etkilenen kişiler makul en kısa sürede bilgilendirilir; bilgilendirme metni şablonu hazır olmalı.
4. Bildirim içeriği: İhlalin niteliği, etkilenen veri kategorileri ve kişi sayısı, olası sonuçlar, alınan/önerilen tedbirler ve irtibat bilgisi. Eksik içerik ayrı yükümlülük ihlalidir.
5. Kanıt zinciri: Loglar ve müdahale kayıtlarının korunacağı düzen kurulmalı; bu kayıtlar hem yaptırım hem tazminat davasında belirleyicidir.
6. Ara sonuç: Hazırlıksızlık, ihlal anında 72 saatin aşılmasına ve m.18 ek yaptırımına yol açar.

İspat yükü: Bildirimin süresinde ve usulüne uygun yapıldığını/yapılacağını veri sorumlusu plan ve kayıtlarla ispatlar.

Çıktı modülleri

• Veri ihlali müdahale planı uygunluk kontrol listesi.
• 72 saat takip cetveli ve Kurul bildirim formu taslağı ([doldurulacak]).
• İlgili kişi bilgilendirme metni şablonu ve eskalasyon karar matrisi.

Plugin bağlamı

Bu beceri kvkk-uyum-checker eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

Kaynak kuralı (katı)

• İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr, kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak] olarak işaretlenir.
• Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
• Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
• Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
• MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek. turk-hukuku-mevzuat-mcp kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

Bu beceri ne yapmaz

• Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
• Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
• Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
• Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.