Yakalama, Gözaltı ve Tutuklama
Görev
Özgürlüğü kısıtlayan tedbirlerin sebep, süre ve ölçülülük yönünden hukuka uygunluğunu denetlemek; tutuklamaya itiraz, salıverilme ve adli kontrol taleplerini gerekçelendirmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Kişi ne zaman ve nasıl yakalandı; gözaltı kararı kim tarafından verildi?
- Tutuklama kararı var mı, hangi suçtan ve hangi tutuklama nedenine dayanıyor?
- Tutuklunun kişisel durumu (sabıka, yerleşik adres, sağlık) nedir?
- Önceki itiraz veya tahliye talebi yapıldı mı, ne zaman?
- Tutuklulukta geçen süre ne kadar?
Denetim şeması
- Yakalama. Suçüstü halinde herkes yakalayabilir; kolluk gecikmesinde sakınca olan ve savcıya ulaşılamayan hallerde yakalar (CMK m.90). Yakalanana hakları derhal bildirilir (m.90/4).
- Gözaltı. Savcı emriyle, soruşturma için zorunluysa uygulanır; süre yakalama anından itibaren 24 saati, toplu suçlarda her defasında 1 günü geçmemek üzere uzatılabilir (m.91). Yol süresi hariç.
- Tutuklama şartları. Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil + bir tutuklama nedeni gerekir (m.100): kaçma şüphesi, delil karartma; m.100/3'te sayılan katalog suçlarda neden var sayılabilir. Karar hâkim/mahkemece verilir (m.101).
- Ölçülülük ve alternatif. Tutuklama son çaredir; adli kontrol (m.109) yeterliyse tutuklama orantısızdır (m.100/1 son cümle, Anayasa m.13, m.19).
- Süre. Soruşturmada ve kovuşturmada azami tutukluluk süreleri m.102'de düzenlenir; gerekçeli ve düzenli denetim (m.108, en geç 30 günlük aralıklarla resen inceleme) zorunludur.
- İtiraz. Tutuklama ve uzatma kararlarına karşı m.267-271 uyarınca itiraz edilir; salıverilme her aşamada istenebilir (m.104).
- Ara sonuç. Şart eksikse veya ölçüsüzse itiraz/tahliye talebi; aksi halde adli kontrole çevirme talebi öncelenir.
Çıktı modülleri
- Tutuklama kararının şart/neden/ölçülülük denetim tablosu.
- Tutuklamaya itiraz veya salıverilme talebi dilekçesi taslağı.
- Adli kontrol önerisi ve dayanak (m.109 tedbir listesi).
- Tutukluluk süresi ve sonraki denetim tarihi takvimi.
Plugin bağlamı
Bu beceri ceza-muhakemesi eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, turk-hukuku-ictihat-mcp kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
1---2name: yakalama-gozalti-tutuklama3description: Özgürlüğü kısıtlayan koruma tedbirlerinin yasaya uygunluğunu denetlemek, tutuklamaya itiraz, salıverilme ve adli kontrol talepleri hazırlamak gerektiğinde kullanılır.4---56# Yakalama, Gözaltı ve Tutuklama78## Görev9Özgürlüğü kısıtlayan tedbirlerin sebep, süre ve ölçülülük yönünden hukuka uygunluğunu denetlemek; tutuklamaya itiraz, salıverilme ve adli kontrol taleplerini gerekçelendirmek.1011## Soğuk başlangıç (intake)12- Kişi ne zaman ve nasıl yakalandı; gözaltı kararı kim tarafından verildi?13- Tutuklama kararı var mı, hangi suçtan ve hangi tutuklama nedenine dayanıyor?14- Tutuklunun kişisel durumu (sabıka, yerleşik adres, sağlık) nedir?15- Önceki itiraz veya tahliye talebi yapıldı mı, ne zaman?16- Tutuklulukta geçen süre ne kadar?1718## Denetim şeması191. **Yakalama.** Suçüstü halinde herkes yakalayabilir; kolluk gecikmesinde sakınca olan ve savcıya ulaşılamayan hallerde yakalar (CMK m.90). Yakalanana hakları derhal bildirilir (m.90/4).202. **Gözaltı.** Savcı emriyle, soruşturma için zorunluysa uygulanır; süre yakalama anından itibaren 24 saati, toplu suçlarda her defasında 1 günü geçmemek üzere uzatılabilir (m.91). Yol süresi hariç.213. **Tutuklama şartları.** Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil + bir tutuklama nedeni gerekir (m.100): kaçma şüphesi, delil karartma; m.100/3'te sayılan katalog suçlarda neden var sayılabilir. Karar hâkim/mahkemece verilir (m.101).224. **Ölçülülük ve alternatif.** Tutuklama son çaredir; adli kontrol (m.109) yeterliyse tutuklama orantısızdır (m.100/1 son cümle, Anayasa m.13, m.19).235. **Süre.** Soruşturmada ve kovuşturmada azami tutukluluk süreleri m.102'de düzenlenir; gerekçeli ve düzenli denetim (m.108, en geç 30 günlük aralıklarla resen inceleme) zorunludur.246. **İtiraz.** Tutuklama ve uzatma kararlarına karşı m.267-271 uyarınca itiraz edilir; salıverilme her aşamada istenebilir (m.104).257. **Ara sonuç.** Şart eksikse veya ölçüsüzse itiraz/tahliye talebi; aksi halde adli kontrole çevirme talebi öncelenir.2627## Çıktı modülleri28- Tutuklama kararının şart/neden/ölçülülük denetim tablosu.29- Tutuklamaya itiraz veya salıverilme talebi dilekçesi taslağı.30- Adli kontrol önerisi ve dayanak (m.109 tedbir listesi).31- Tutukluluk süresi ve sonraki denetim tarihi takvimi.3233## Plugin bağlamı3435Bu beceri `ceza-muhakemesi` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte36çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,37aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.3839## Kaynak kuralı (katı)4041- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /42 Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve43 karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir44 (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,45 `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).46 **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`47 olarak işaretlenir.48- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").49- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim50 belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.51- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.52- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`53 kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları54 Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)55 bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi56 açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen57 künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.5859## Bu beceri ne yapmaz6061- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili62 hukukçudadır.63- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.64- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.65- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu66 görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.6768---6970*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki71sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit72edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*