Zilyetlik ve Zilyetliğin Korunması
Görev
Mülkiyet ispatına girmeden, eşya üzerindeki fiilî hâkimiyetin (zilyetliğin) gasp veya saldırı yoluyla bozulmasına karşı hızlı koruma sağlamak; zilyetlik karinelerini ve dava yollarını işletmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Müvekkil eşyayı fiilen elinde mi tutuyordu; doğrudan mı dolaylı zilyet mi (kiraya vermiş, emanet etmiş)?
- Zilyetlik nasıl bozuldu: zorla/gizlice alındı (gasp) mı, yoksa tecavüz/rahatsız etme (saldırı) mı?
- Fiili ve faili ne zaman öğrendi; üzerinden ne kadar süre geçti?
- Müvekkil sadece zilyetliğe mi dayanmak istiyor, yoksa mülkiyet de ispatlanabilir mi?
Denetim şeması
- Zilyetliğin tanımı: Eşya üzerinde fiilî hâkimiyet (TMK m.973). Aslî/fer'î, doğrudan/dolaylı zilyetlik ayrımı husumeti belirler.
- Karineler: Taşınır zilyedi onun maliki sayılır (m.985); önceki zilyet de o sıradaki malik karinesinden yararlanır (m.986). Bu karineler ispat yükünü tersine çevirir.
- Gasptan korunma (m.981-982): Zilyetliği gasp edilen kişi kuvvet kullanarak (m.981) ya da dava yoluyla eşyayı geri isteyebilir; taşınmazda el koyanı çıkarıp yeniden zilyet olabilir (m.982).
- Saldırının önlenmesi (m.983): Zilyetliğine saldırılan, saldırının önlenmesini ve sebebinin giderilmesini isteyebilir.
- Hak düşürücü süre (m.984): Dava, fiilin ve failin öğrenilmesinden başlayarak 2 ay ve her hâlde fiilden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır. Bu süre kesin olup re'sen gözetilir.
- Sınır: Zilyetlik davasında hakkın esası (mülkiyet) tartışılmaz; yalnızca fiilî durum korunur. Esasa ilişkin iddialar ayrı dava (istihkak/el atma) gerektirir.
- Ara sonuç: Süre içindeyse hızlı koruma (geri verme/saldırının durdurulması); süre geçmişse mülkiyete dayalı dava yoluna geçiş.
Çıktı modülleri
- Zilyetlik davası dilekçesi iskeleti ve süre uyarısı (2 ay / 1 yıl).
- Gasp/saldırı nitelendirme tablosu.
- Mülkiyet davasına geçiş için köprü notu.
Plugin bağlamı
Bu beceri esya-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den,turk-hukuku-ictihat-mcpkararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.