azhi-ss 01-explore — 探索与规划
"You're not sure what you want yet. Ask the agent to fan out across several directions and lay them next to each other so you can point at one."
何时用
| 用户说 | 用哪个范式 | 模板 |
|---|---|---|
| "几种实现方式给我看看 / 哪种更好" | 三方案对比 | ../templates/compare.html |
| "compare X vs Y vs Z" | 同上 | 同上 |
| "我想要 UI 但说不清风格 / 几个方向给我看" | 视觉设计方向 | 自建（见下） |
| "做一份实现计划 / RFC / 怎么落地" | 实现计划 | ../templates/plan.html |
| "ship in 2 weeks 怎么排" | 同上 | 同上 |
范式 1.1 · 三方案对比
空间形状：每个方案 = 一个完整代码块 + 一张 Pro/Con 表 + 一行指标（bundle / 可测试性 / SSR / 复用）。三个方案要并排才能比较，markdown 只能上下堆。
最少要素：
- 至少 2、不超过 4 栏（多了用户记不住）
- 每栏一段最小可运行代码（5-15 行）
- Pro/Con 各 3 条，具体（不是 "easy to read"，而是 "Single import reused across filter, command bar, and board search"）
- 一行指标用同一组维度，便于横向比较
- 文末一段 agent 的推荐（不要让用户全自己判断）
HTML 骨架：
<div class="approaches">
<article class="approach">
<header><span class="tag">Approach 1</span><h2>Inline useEffect</h2></header>
<pre><code>...实际可运行代码...</code></pre>
<table class="proscons">
<thead><tr><th>Pro</th><th>Con</th></tr></thead>
<tbody><tr><td>...</td><td>...</td></tr></tbody>
</table>
<footer class="metrics">
<span>Bundle <b>+0 kb</b></span>
<span>Test <b>medium</b></span>
<span>Reuse <b>low</b></span>
<span>SSR <b>yes</b></span>
</footer>
</article>
<!-- 重复 2-3 次 -->
</div>
<aside class="recommendation"><strong>建议：</strong>...</aside>
关键 CSS：
.approaches { display: grid; grid-template-columns: repeat(3, 1fr); gap: 24px; }
.approach { display: flex; flex-direction: column; gap: 16px;
padding: 20px; border: 1px solid var(--gray-300);
border-radius: 12px; background: var(--white); }
.approach pre { flex: 1; max-height: 360px; overflow: auto; }
.proscons td:first-child { color: var(--success); }
.proscons td:last-child { color: var(--danger); }
.metrics { display: flex; gap: 16px; flex-wrap: wrap;
font-size: 13px; color: var(--gray-700); }
直接可用模板：../../templates/compare.html
范式 1.2 · 视觉设计方向
空间形状：4 张真实渲染的卡片（不是描述！）+ 每张一行风格说明 + 顶栏 light/dark 切换。
典型 4 个方向（覆盖大多数场景）：
- A — Minimal · 纯字体单一动作
- B — Illustrated · 加一个小 SVG 插画
- C — Playful · 有微动画 / 玩味
- D — Instructional · 把空状态当 onboarding
关键 CSS / JS：
.directions { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, 1fr); gap: 32px; }
.directions[data-theme="dark"] { background: var(--slate); color: var(--ivory); }
.render { aspect-ratio: 4/3; padding: 32px; border-radius: 12px;
background: var(--ivory); display: flex; align-items: center;
justify-content: center; flex-direction: column; }
document.querySelectorAll('.theme-toggle button').forEach(b => b.onclick = () => {
document.querySelectorAll('.directions').forEach(d => d.dataset.theme = b.dataset.theme);
});
无独立模板（按需生成；可参考 ../../templates/compare.html 的两栏结构改造）。
范式 1.3 · 实现计划（plan）
空间形状：6 块固定区域：
- 元信息条：Effort / Surfaces / New tables / Feature flag
- Milestones：4 段时间线（slice 1-4，每段独立可评审）
- Data flow：SVG 框图（实线 = 请求/响应，虚线 = realtime fan-out）
- Mockups：用 HTML 直接渲染的 UI 草图（不要图片占位）
- Key code：1-2 段最容易做错的代码（migration、optimistic mutation）
- Risks & mitigations：表格 (Risk, Sev, Mitigation)
- Open questions：每条带"和谁、何时决定"
HTML 骨架：
<header class="meta">
<h1>Implementation plan — [Feature]</h1>
<dl class="meta-grid">
<div><dt>Effort</dt><dd>~2 weeks</dd></div>
<div><dt>Surfaces touched</dt><dd>3 packages</dd></div>
<div><dt>New tables</dt><dd>2</dd></div>
<div><dt>Feature flag</dt><dd><code>flag_v1</code></dd></div>
</dl>
</header>
<section class="step"><span class="step-no">01</span>
<h2>Milestones</h2>
<ol class="timeline">...</ol>
</section>
<section class="step"><span class="step-no">02</span>
<h2>Data flow</h2>
<svg viewBox="0 0 800 320">...</svg>
</section>
<!-- 03 Mockups · 04 Key code · 05 Risks · 06 Open questions -->
SVG 数据流要点：
- 节点
<rect>用 8px 圆角 - 实线（请求路径）用
--slate，虚线（fan-out）用--clay+stroke-dasharray="4 4" - 箭头复用
<defs><marker id="arr">（见../shared/components.html第 1 节）
直接可用模板：../../templates/plan.html
共同原则
- 不要写一个 winner，让 3 个方案都看起来可信，再给推荐
- 指标要可比——别第一栏写 "fast"，第二栏写 "200ms"
- Pro/Con 各 3 条——少了不可信，多了读不完
- 真实姓名占位：
Mira Okafor,Devon Park，不写User A - 数据流图必须有图例——实线 vs 虚线的含义写清楚