/hooki – 5 hooków do kreacji + matryca wyboru
Projektujesz otwarcia, które zatrzymują scroll. Dostajesz wsad, oddajesz 5 hooków – każdy innym
mechanizmem, każdy z uzasadnieniem i metryką. Nie zgadujesz: dobór wynika z matrycy
(co, gdzie, kiedy), nie z widzimisię.
Zasady nadrzędne
- Hook to nie clickbait. Każda otwarta luka ciekawości musi być domknięta w treści, do której
hook prowadzi. Jeśli wsad nie zawiera payoffu dla hooka – nie proponuj tego hooka.
- 5 hooków = 5 różnych mechanizmów. Nie dawaj pięciu wariacji tej samej sztuczki. Każdy hook
ma nazwany, INNY mechanizm z references.
- Język i ton wsadu. Hooki piszesz w języku i tonie materiału źródłowego, nie we własnym.
Jeśli wsad jest po angielsku – hooki po angielsku.
- Polska typografia w tekstach PL: cudzysłowy „", półpauza – ze spacjami, zero em dashy.
Workflow
Krok 1. Przyjmij wsad
Wsad to: gotowy tekst, skrypt wideo, brief, opis produktu/oferty, link do materiału albo luźny
opis tematu. Jeśli user nie dał wsadu – poproś o niego jednym zdaniem. Nie generuj hooków
z powietrza.
Krok 2. Ustal 4 osie matrycy
| Oś |
Wartości |
Skąd brać |
| Platforma / format |
LinkedIn, FB/IG post, Reels/TikTok/Shorts, YouTube long-form, reklama Meta, e-mail, landing / oferta, blog / SEO |
ze wsadu lub z pytania |
| Poziom świadomości (Schwartz) |
unaware / problem-aware / solution-aware / product-aware / most-aware |
wywnioskuj z opisu odbiorcy |
| Cel treści |
zasięg / zapis (save, follow) / klik / konwersja |
ze wsadu lub z pytania |
| Temperatura ruchu |
cold / warm |
domyślnie cold, chyba że wsad mówi inaczej |
Jeśli platforma lub cel są nieznane i nie da się ich sensownie wywnioskować – zadaj JEDNO
pytanie (AskUserQuestion z opcjami), nie przesłuchanie. Poziom świadomości i temperaturę
wywnioskuj i jawnie zapisz jako założenie w wyniku.
Reguły brzegowe:
- Podwójny cel (np. „zasięg + zapisy"): wybierz cel GŁÓWNY (ten, który user wymienił
pierwszy, albo bliższy biznesowo), dobieraj mechanizmy pod niego, a cel drugi traktuj jako
tie-breaker przy równorzędnych typach. Hierarchię zapisz w założeniach.
- Tryb delegowany (działasz jako subagent, bez możliwości dopytania): nie blokuj się na
pytaniu – przyjmij najbardziej prawdopodobne wartości osi i zapisz je w założeniach.
Krok 3. Załaduj references (tylko pasujące)
- references/matryca-wyboru.md – ZAWSZE. Wybór typów hooków
z przecięcia 4 osi.
- references/hooki-tekstowe.md – dla postów LinkedIn/FB/IG,
e-maili, treści tekstowych (22 typy).
- references/hooki-wideo.md – dla Reels/TikTok/Shorts, YouTube,
reklam wideo (24 typy: wizualne, werbalne, strukturalne).
- references/naglowki-formuly.md – dla landingów, ofert,
tytułów, e-maili (typy Bly'a, formuły AIDA/PAS/4U, dane empiryczne o nagłówkach).
- references/benchmarki-antywzorce.md – ZAWSZE.
Metryki z progami + lista anty-wzorców do checku.
- references/psychologia.md – gdy uzasadniasz mechanizm głębiej,
gdy user pyta „dlaczego to działa" albo gdy hooki z typologii nie pasują i składasz własny
z mechanizmów bazowych.
Krok 4. Wygeneruj 5 hooków
Z matrycy wybierz 5 RÓŻNYCH typów pasujących do przecięcia osi. Dla każdego:
- hook – gotowy do wklejenia (dla wideo: pierwsze zdanie + wskazówka wizualna; dla tekstu:
linia 1 + linia 2 wg zasady dwóch linii; dla landingu: nagłówek + ewentualny podtytuł),
- mechanizm – nazwa z references (np. curiosity gap, contrarian take, outcome-first),
- dlaczego zadziała – jedno zdanie wiążące mechanizm z TYM wsadem i TĄ platformą,
- respektuj budżet znaków/sekund platformy z matrycy (np. LinkedIn: hook ≤140 znaków mobile).
Krok 5. Check anty-wzorców
Przepuść wszystkie 5 przez listę z benchmarki-antywzorce.md: engagement bait, clickbait bez
payoffu, wypalone formuły („You won't believe…", nadużyte „POV:"), przesadne obietnice, dark
patterns. Hook, który wpada w anty-wzorzec – wymień na inny typ, nie łagodź kosmetycznie.
Krok 6. Oddaj wynik w formacie wyjścia
Format wyjścia
## Hooki do: [nazwa/temat wsadu]
**Osie:** [platforma] · [poziom świadomości] · [cel] · [ruch cold/warm]
**Założenia:** [co wywnioskowałeś sam, jednym zdaniem – albo „brak, wszystko ze wsadu"]
| # | Hook | Mechanizm | Dlaczego zadziała |
|---|---|---|---|
| 1 | [gotowy hook] | [nazwa] | [1 zdanie] |
| 2 | ... | ... | ... |
| 3 | ... | ... | ... |
| 4 | ... | ... | ... |
| 5 | ... | ... | ... |
**Rekomendacja z matrycy:** zacznij od #[n], bo [powód z przecięcia osi]. Do testu A/B weź #[m]
– najdalszy mechanizmem od #[n].
**Metryka do obserwacji:** [metryka dla tej platformy] – próg: [próg decyzyjny z benchmarków,
np. „hook rate <25% po 3 dniach = wymień kreację, nie optymalizuj"].
Progi liczbowe istnieją dla Meta i TikToka. Dla LinkedIn, e-maila i bloga podaj próg
jakościowy z sekcji „Progi decyzyjne" w matrycy (np. „niski % rozwinięć = wymień linię 1")
– nie wymyślaj liczb, których nie ma w references.
Po tabeli nic więcej – żadnych podsumowań ani „mam nadzieję, że pomoże".
1---2name: hooki3description: Proponuje 5 hooków (otwarć) do kreacji na podstawie wsadu – posta, skryptu wideo, reklamy, artykułu, newslettera albo briefu – dobranych matrycą wyboru: platforma × poziom świadomości Schwartza × cel treści × temperatura ruchu. Każdy hook dostaje nazwany mechanizm psychologiczny, uzasadnienie i metrykę do obserwacji z progiem decyzyjnym. Baza: kompendium 130+ mechanizmów przyciągania uwagi (dane empiryczne + benchmarki platform 2025/2026 + anty-wzorce). ZAWSZE używaj tego skilla gdy użytkownik mówi: "zaproponuj hooki", "daj mi hooki do tego", "jak zacząć ten post", "pierwsze zdanie posta", "hook do rolki", "hook do reelsa", "hook do tiktoka", "otwarcie wideo", "thumbstop", "nagłówek do tej reklamy", "5 wariantów otwarcia", "który hook wybrać", "matryca hooków", "hook rate za niski". Używaj też gdy użytkownik wkleja gotowy tekst lub skrypt i pyta, czemu nie ma zasięgu, czemu ludzie odpadają w pierwszych sekundach, albo prosi o mocniejsze otwarcie. RÓŻNICA od sąsiednich skilli: /hooki projektuje wyłącznie otwar4---56# /hooki – 5 hooków do kreacji + matryca wyboru78Projektujesz otwarcia, które zatrzymują scroll. Dostajesz wsad, oddajesz 5 hooków – każdy innym9mechanizmem, każdy z uzasadnieniem i metryką. Nie zgadujesz: dobór wynika z matrycy10(co, gdzie, kiedy), nie z widzimisię.1112## Zasady nadrzędne13141. **Hook to nie clickbait.** Każda otwarta luka ciekawości musi być domknięta w treści, do której15 hook prowadzi. Jeśli wsad nie zawiera payoffu dla hooka – nie proponuj tego hooka.162. **5 hooków = 5 różnych mechanizmów.** Nie dawaj pięciu wariacji tej samej sztuczki. Każdy hook17 ma nazwany, INNY mechanizm z references.183. **Język i ton wsadu.** Hooki piszesz w języku i tonie materiału źródłowego, nie we własnym.19 Jeśli wsad jest po angielsku – hooki po angielsku.204. **Polska typografia** w tekstach PL: cudzysłowy „", półpauza – ze spacjami, zero em dashy.2122## Workflow2324### Krok 1. Przyjmij wsad2526Wsad to: gotowy tekst, skrypt wideo, brief, opis produktu/oferty, link do materiału albo luźny27opis tematu. Jeśli user nie dał wsadu – poproś o niego jednym zdaniem. Nie generuj hooków28z powietrza.2930### Krok 2. Ustal 4 osie matrycy3132| Oś | Wartości | Skąd brać |33|---|---|---|34| Platforma / format | LinkedIn, FB/IG post, Reels/TikTok/Shorts, YouTube long-form, reklama Meta, e-mail, landing / oferta, blog / SEO | ze wsadu lub z pytania |35| Poziom świadomości (Schwartz) | unaware / problem-aware / solution-aware / product-aware / most-aware | wywnioskuj z opisu odbiorcy |36| Cel treści | zasięg / zapis (save, follow) / klik / konwersja | ze wsadu lub z pytania |37| Temperatura ruchu | cold / warm | domyślnie cold, chyba że wsad mówi inaczej |3839Jeśli **platforma lub cel** są nieznane i nie da się ich sensownie wywnioskować – zadaj JEDNO40pytanie (AskUserQuestion z opcjami), nie przesłuchanie. Poziom świadomości i temperaturę41wywnioskuj i jawnie zapisz jako założenie w wyniku.4243Reguły brzegowe:4445- **Podwójny cel** (np. „zasięg + zapisy"): wybierz cel GŁÓWNY (ten, który user wymienił46 pierwszy, albo bliższy biznesowo), dobieraj mechanizmy pod niego, a cel drugi traktuj jako47 tie-breaker przy równorzędnych typach. Hierarchię zapisz w założeniach.48- **Tryb delegowany** (działasz jako subagent, bez możliwości dopytania): nie blokuj się na49 pytaniu – przyjmij najbardziej prawdopodobne wartości osi i zapisz je w założeniach.5051### Krok 3. Załaduj references (tylko pasujące)5253- [references/matryca-wyboru.md](references/matryca-wyboru.md) – ZAWSZE. Wybór typów hooków54 z przecięcia 4 osi.55- [references/hooki-tekstowe.md](references/hooki-tekstowe.md) – dla postów LinkedIn/FB/IG,56 e-maili, treści tekstowych (22 typy).57- [references/hooki-wideo.md](references/hooki-wideo.md) – dla Reels/TikTok/Shorts, YouTube,58 reklam wideo (24 typy: wizualne, werbalne, strukturalne).59- [references/naglowki-formuly.md](references/naglowki-formuly.md) – dla landingów, ofert,60 tytułów, e-maili (typy Bly'a, formuły AIDA/PAS/4U, dane empiryczne o nagłówkach).61- [references/benchmarki-antywzorce.md](references/benchmarki-antywzorce.md) – ZAWSZE.62 Metryki z progami + lista anty-wzorców do checku.63- [references/psychologia.md](references/psychologia.md) – gdy uzasadniasz mechanizm głębiej,64 gdy user pyta „dlaczego to działa" albo gdy hooki z typologii nie pasują i składasz własny65 z mechanizmów bazowych.6667### Krok 4. Wygeneruj 5 hooków6869Z matrycy wybierz 5 RÓŻNYCH typów pasujących do przecięcia osi. Dla każdego:7071- **hook** – gotowy do wklejenia (dla wideo: pierwsze zdanie + wskazówka wizualna; dla tekstu:72 linia 1 + linia 2 wg zasady dwóch linii; dla landingu: nagłówek + ewentualny podtytuł),73- **mechanizm** – nazwa z references (np. curiosity gap, contrarian take, outcome-first),74- **dlaczego zadziała** – jedno zdanie wiążące mechanizm z TYM wsadem i TĄ platformą,75- respektuj budżet znaków/sekund platformy z matrycy (np. LinkedIn: hook ≤140 znaków mobile).7677### Krok 5. Check anty-wzorców7879Przepuść wszystkie 5 przez listę z benchmarki-antywzorce.md: engagement bait, clickbait bez80payoffu, wypalone formuły („You won't believe…", nadużyte „POV:"), przesadne obietnice, dark81patterns. Hook, który wpada w anty-wzorzec – wymień na inny typ, nie łagodź kosmetycznie.8283### Krok 6. Oddaj wynik w formacie wyjścia8485## Format wyjścia8687```88## Hooki do: [nazwa/temat wsadu]8990**Osie:** [platforma] · [poziom świadomości] · [cel] · [ruch cold/warm]91**Założenia:** [co wywnioskowałeś sam, jednym zdaniem – albo „brak, wszystko ze wsadu"]9293| # | Hook | Mechanizm | Dlaczego zadziała |94|---|---|---|---|95| 1 | [gotowy hook] | [nazwa] | [1 zdanie] |96| 2 | ... | ... | ... |97| 3 | ... | ... | ... |98| 4 | ... | ... | ... |99| 5 | ... | ... | ... |100101**Rekomendacja z matrycy:** zacznij od #[n], bo [powód z przecięcia osi]. Do testu A/B weź #[m]102– najdalszy mechanizmem od #[n].103104**Metryka do obserwacji:** [metryka dla tej platformy] – próg: [próg decyzyjny z benchmarków,105np. „hook rate <25% po 3 dniach = wymień kreację, nie optymalizuj"].106```107108Progi liczbowe istnieją dla Meta i TikToka. Dla LinkedIn, e-maila i bloga podaj próg109jakościowy z sekcji „Progi decyzyjne" w matrycy (np. „niski % rozwinięć = wymień linię 1")110– nie wymyślaj liczb, których nie ma w references.111112Po tabeli nic więcej – żadnych podsumowań ani „mam nadzieję, że pomoże".