Test-Case-Design — 测试用例设计
Contract
- 输入: 已签字的 BRD,可选
04-合规评审.md,业务规则与验收标准 - 输出:
07-测试用例设计.md - 门控: BRD 功能已覆盖;正常/边界/异常/合规 4 大类齐;用户签字
- Required rules:
stage-gate,no-field-guessing,doc-numbering,goal-boundary - Required paths:
knowledge-path,doc-naming-path - 下一步:
/to-prd
适用场景
- BRD 通过,需要明确"什么算成功"
- 开发前需要验收标准
- 测试团队需要用例输入
流程步骤
1. 加载模板
templates/TEST_CASE_DESIGN.md
2. 覆盖范围
按以下 5 大类逐项设计:
| 类别 | 内容 | 占比建议 |
|---|---|---|
| 正常路径 | 主流程 happy path | 30% |
| 边界条件 | 极值、空值、最大/最小 | 20% |
| 异常路径 | 错误输入、超时、外部依赖失败 | 30% |
| 合规校验 | 数据授权、审计、效期锁定 | 10% |
| 性能/安全 | 并发、SQL 注入、XSS | 10% |
3. 用例结构
每条用例至少包含:
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 用例编号 | TC-{模块}-{序号} |
| 关联需求 | BRD §{章节} |
| 前置条件 | 初始数据/状态 |
| 输入 | 测试数据 |
| 操作步骤 | 步骤化 |
| 预期结果 | 精确、可验证 |
| 实际结果 | 测试执行时填 |
| 通过条件 | PASS/FAIL 判定标准 |
4. 业务规则回测(从 BRD §四 提取)
对每条业务规则设计至少 1 个用例:
- 正向:触发条件满足 → 期望行为
- 反向:触发条件不满足 → 期望拦截
- 边界:临界值
输出
07-测试用例设计.md
调用的 rule
rules/stage-gate— 阶段 5 门控
结束条件
- 用例覆盖 BRD §四 全部功能点
- 异常路径 100%(每条主流程至少 1 个异常用例)
- 业务规则正向 + 反向 + 边界 三类齐
- 合规校验用例关联到合规评审条款
- 用户签字进入
/to-prd
反模式
- ❌ 5 大类缺一(正常路径/边界条件/异常路径/合规校验/性能安全) —
testcase-coverage-check.py --strict直接 fail - ❌ TC 编号不规范(TC-001 写成 Test001) — 必须
TC-N-xxx/TC-B-xxx/TC-E-xxx/TC-C-xxx/TC-P-xxx前缀 - ❌ 合规校验用例未关联到合规条款 — 每条 TC-C-* 必须标
GSP-XXX/GDPR-Art-X等条款号 - ❌ 只写正常路径不写异常 — 主流程:异常用例比例 ≥ 1:1,异常路径 ≥ 90% 覆盖
- ❌ 性能测试写"应该很快" — 必须量化(P95 < Xs / 并发 Y 单/秒)
- ❌ 用例步骤空泛("操作直到成功") — 必须分 1/2/3/4 步,每步可复现