brycewang-stanford 中文经管社科期刊工作流（cn-journal-workflow）
作用
这是路由 skill。它不替代单刊 skill，而是先判断稿件的学科、问题层级、方法形态和读者对象，再转入对应期刊 skill。
需要时加载的资源
- 路由不清或用户只说“经管/社科中文期刊”时，先读
../../resources/worked-examples/venue-routing.md。 - 相近刊物容易混淆时，读
../../resources/exemplars/selection-patterns.md。 - 准备给出投稿前结论时，读
../../resources/official-source-map.md并核验对应期刊的最新官方投稿须知。
先问四件事
- 问题层级：国家/制度/理论命题，还是某行业、某政策、某企业行为？
- 方法形态：理论、准实验、结构模型、测度预测、数理优化、问卷/案例、政策评论？
- 学科读者：经济学、金融、财政税收、国际经济、三农、管理科学、工商管理、公共管理、会计审计、社会政策？
- 投稿目标：冲顶刊，还是追求题刊匹配和审稿效率？
快速路由
| 稿件特征 | 优先 skill |
|---|---|
| 中国经济理论贡献、完整实证生命周期 | economic-research 或完整 er-workflow |
| 管理实践、中国制度背景、可操作政策建议 | management-world 或完整 mw-workflow |
| 国际范式、识别/结构模型最强 | china-economic-quarterly |
| 产业、企业、创新、数字经济、厚稳健性 | china-industrial-economics |
| 国际贸易、开放经济、GVC、汇率/FDI | journal-of-world-economy / journal-of-international-trade |
| 金融、银行、货币政策、资本市场 | journal-of-financial-research / studies-of-international-finance |
| 三农、土地、乡村治理、农业政策 | china-rural-economy / china-rural-survey / issues-in-agricultural-economy |
| 财政、税收、预算、地方债 | public-finance-research / tax-research / finance-and-trade-economics |
| 测度、预测、IO/CGE、质量/效率 | journal-of-quantitative-technological-economics / macroeconomics / journal-of-macro-quality-research |
| 数理管理、优化、系统工程、算法 | journal-of-management-sciences-china / systems-engineering-theory-and-practice |
| 战略、组织、营销、问卷/案例理论 | nankai-business-review / management-review / chinese-journal-of-management |
| 公共管理、行政、数字政府、治理 | journal-of-public-management / chinese-public-administration / e-government |
| 科技政策、创新管理、科研评价 | china-soft-science / studies-in-science-of-science / science-research-management |
| 会计、审计、披露、内控 | accounting-research / auditing-research |
| 劳动、就业、社保、社会政策 | studies-in-labor-economics / social-security-studies |
| 跨学科最高平台、原创理论命题 | social-sciences-in-china |
| 社会学问题意识、定量/定性社会学 | sociological-studies |
| 体育学（运动训练、运动人体科学、体育人文社会学等） | 转中文体育学期刊合集 Chinese-Sport-Science-Journal-Skills（cn-sport-journal-workflow）；体育只是案例的经管稿仍回经管刊 |
相近刊物区分
| 容易混淆 | 区分规则 |
|---|---|
| 《经济研究》 vs 《中国工业经济》 | 前者要求能进入一般经济理论或重大政策机制；后者更适合产业、企业、创新、数字经济与厚实机制。 |
| 《金融研究》 vs 经管综合刊 | 金融渠道必须是核心问题；若金融变量只是机制或控制变量，转向产业、财政、区域或综合经管刊。 |
| 《管理世界》 vs 管理学专业刊 | 前者强调中国制度情境、管理实践和政策含义；纯构念/问卷/案例理论常先看南开管理评论、管理评论、管理学报。 |
| 《中国行政管理》 vs 《电子政务》 | 行政改革与治理理论优先前者；数字政府平台、数据治理和公共服务数字化优先后者。 |
决策规则
- 只有相关性、没有理论机制：先补问题意识，不要急着选顶刊。
- 有干净政策冲击但题目偏行业企业：优先《中国工业经济》，不是自动投《经济研究》。
- 金融变量只是控制变量：不要投《金融研究》；只有金融渠道是核心机制才对口。
- 问卷/SEM/案例理论建构：优先管理学刊，不要用经济学政策评估的口吻。
- 数理模型/算法是贡献：优先管理科学类；回归系数不是《管理科学学报》的核心产出。
- 投稿前必须进入单刊 skill 的“官方核验清单”，不要凭旧模板提交。
输出格式
【首选期刊 skill】<skill-name>
【备选 1】<skill-name>（理由）
【备选 2】<skill-name>（理由）
【不建议投】<期刊>（一句话说明错位）
【当前最大短板】选题 / 理论 / 识别 / 机制 / 格式 / 官方要求
【下一步】调用 <skill-name> 做单刊定位与改写