brycewang-stanford 开放经济识别策略（jwe-identification）
在《世界经济》（IWEP + 中国世界经济学会主办，月刊），识别策略的外生变动最好锚在国际/制度性冲击上（关税战、入世、汇改、外资负面清单、全球需求冲击），而非国内政策的副产品——这是本刊区别于综合性/金融类期刊的识别口味。shift-share 与引力-PPML 是本刊高频设计，其现代推断批评（GPSS/BHJ/AKM）也是本刊审稿人高频追问点。基础事实见
resources/journal-profile.md。
触发时机
- 实证主体仅 OLS + 控制变量，外生性靠"我们认为"
- 用 shift-share / Bartik 暴露度但不讨论 exposure 外生性与推断
- 引力模型用 OLS-log、零贸易直接丢
- 有外部冲击但没想清"为何对个体外生"
设计优先级（开放经济场景）
- 外部 / 制度性冲击 + DID / event-study：关税战、入世、自贸区、汇改、外资负面清单
- shift-share / Bartik 暴露度（进口渗透、出口需求冲击）——需现代推断
- 引力模型（PPML） 估贸易政策（协定、关税）效应
- IV（外部冲击作工具，论证排他性）
- OLS + 严密外生性讨论（理论实证 / 结构估计中可接受）
分支路径
分支 A：外部冲击 DID / event-study
- 冲击是否真外生于个体（关税由贸易伙伴决定 / 政策非内生于被处理者）？
- staggered 处理 → 用 Goodman-Bacon 分解 + Callaway-Sant'Anna / Sun-Abraham，别裸用 TWFE
- 平行趋势：事件研究图必画；安慰剂（随机处理时点 / 对象）
- 预期效应：被处理者是否提前响应（前置项）
分支 B：shift-share / Bartik（重点）
- 暴露度 = 初期份额 × 共同冲击（如 ADH 的进口渗透）
- 现代推断批评必须回应：
- Goldsmith-Pinkham-Sorkin-Swift：识别力来自份额，须检验份额外生、报告 Rotemberg 权重
- Borusyak-Hull-Jaravel：识别力来自冲击，须冲击层面随机性 + 相应推断
- Adão-Kolesár-Morales：标准误须按暴露结构调整（常规聚类会过度拒绝）
- 至少报告：份额外生性论证、Rotemberg 权重 top 来源、shock-level 或 exposure-robust 标准误
分支 C：引力模型
- 用 PPML（Santos Silva-Tenreyro）处理异方差与零贸易，别用 OLS-log
- 进出口国×年 + 国家对固定效应（multilateral resistance）
- 贸易政策变量（协定 / 关税）内生性：滞后 / IV / 事件研究
分支 D：IV（外部冲击为工具）
- 第一阶段 F ≥ 10；弱工具用 Anderson-Rubin / weak-IV-robust CI
- 排他性三段论：理论 + 制度 + 安慰剂
- 报告 reduced form
执行桥（StatsPAI / Stata MCP）
把设计跑出来并审计，而不是只做描述。完整映射见
execution-with-mcp。《世界经济》是国际经济实证刊，跨国/企业面板；强调识别与聚类。
detect_design→recommend→ 用as_handle=true拟合 →audit_result列出尚欠的检查。- **观察性因果：**交错 DID（
callaway_santanna/sun_abraham+bacon_decomposition+honest_did_from_result）；IV（effective_f_test+anderson_rubin_ci）；RDD（rdrobust+mccrary_test）。 - **实验：**随机化推断 +
romano_wolf做多结果族错误率控制。 - 敏感性：
oster_delta/sensemakr。
正文报告经济量级，完整 battery 进附录；每个数字都能复现。端到端真跑示例见
JF 执行 walkthrough。若 StatsPAI/Stata 未连接，改用 resources/code/ 并标注未验证数字。
必查清单
- 外部冲击对个体的外生性有制度 / 理论证据，不只"我们认为"
- staggered DID 回应了异质性处理偏误
- shift-share 报告份额外生性 + Rotemberg 权重 + exposure-robust SE
- 引力用 PPML + 多边阻力固定效应
- 平行趋势 / 安慰剂 / 弱工具 检验齐全
- 标准误聚类层次与暴露 / 冲击结构匹配
反模式
- shift-share 当普通 IV 用，标准误常规聚类、不提 exposure-robust 推断
- 关税 / 协定当外生但不论证对方为何这样定
- 引力 OLS-log 丢零贸易
- TWFE + staggered 不讨论 Bacon 分解
《世界经济》识别审稿期待表
本刊（IWEP + 中国世界经济学会主办的 CSSCI 权威顶级期刊）的识别口味，是外生变动锚在国际/制度性冲击上、并通过现代推断检验。下表把退修信号显性化。
| 审稿期待 | 达标 | 退修/退稿信号 |
|---|---|---|
| 外生性锚国际冲击 | 关税战/入世/汇改/负面清单作准实验 | 外生性靠"我们认为"，OLS+控制 |
| staggered DID 现代化 | Goodman-Bacon 分解 + CS/Sun-Abraham | 裸用 TWFE 不谈异质性处理偏误 |
| shift-share 现代推断 | 份额外生+Rotemberg 权重+exposure-robust SE | 当普通 IV 用，常规聚类 |
| 引力用 PPML | PPML+多边阻力 FE+零贸易保留 | OLS-log 丢零贸易 |
微型走查：进口竞争 shift-share 的推断体检（示意）
设以 ADH 式进口渗透暴露度（初期行业份额×对手国对华出口冲击）识别就业效应。按本 skill 体检：
走查体检：
识别力来源 → 判断来自份额还是冲击（GPSS vs BHJ）→ 本设定份额主导
份额外生 → 检验初期份额与前趋势相关性，报告平衡性
Rotemberg 权重（示意）→ top5 行业贡献约 6 成识别力，列出并讨论其可信度
标准误 → 常规聚类 se 0.012 → AKM exposure-robust se（示意）0.021，结论不变号
推断口径 → 按暴露结构而非行政区聚类，避免过度拒绝
报告清单：份额外生论证□ Rotemberg top□ exposure-robust SE□
走查中的权重占比与标准误为示意占位，仅演示现代 shift-share 推断流程，非真实估计。
审稿人追问模式 + 本刊语境修法
- 追问"shift-share 标准误是否过度拒绝" → 补 AKM/BHJ 的 exposure-robust 推断，并说明识别力来源。
- 追问"关税/协定凭什么对个体外生" → 给制度+理论+安慰剂三段论，论证对方为何这样定。
- 追问"staggered 处理有没有异质性偏误" → 报 Goodman-Bacon 分解，改用 Callaway-Sant'Anna 或 Sun-Abraham。
校准锚点（本刊已刊论文形态）
本刊识别类论文多以国际/制度性冲击为准实验，配事件研究图、安慰剂与现代 shift-share/引力推断；裸 TWFE 与 OLS-log 引力较难通过审稿。具体识别规范与推断要求以编辑部最新稿约及审稿惯例为准。
输出格式
【识别策略】外部冲击DID / shift-share / 引力PPML / IV / 结构
【外生性论证】制度□ 理论□ 安慰剂□
【shift-share 推断】份额外生□ Rotemberg□ exposure-robust SE□
【已完成检验】[平行趋势, 安慰剂, 弱工具, ...]
【缺失检验】[...]
【下一步】jwe-transmission-channel