brycewang-stanford 投稿前 preflight（ssc-submission）
触发时机
- 正文、命题、文风都定了，准备投稿
- 需要一份"投出去前最后核对"的清单
关键事实（详见 resources/journal-profile.md）
- 投稿系统：https://sscp.portal.founderss.cn/（亦可经官网 sscp.cssn.cn 入口）
- 注释体例：页下注（脚注），引文出处注遵该刊规范
- 摘要 200–300 字；关键词 3–5；配中英文标题/摘要/关键词
- 主办：中国社会科学院 / 中国社会科学杂志社；月刊
体例与字数以官网**最新《投稿须知》**为准。规则会变，投前务必复核，不要凭记忆。
体例 checklist
- 注释统一为页下注（脚注），格式符合该刊规范（作者、文献、出版信息、页码齐全）
- 引文准确、可核查；直接引用标页码
- 中英文标题、摘要、关键词齐全且对齐
- 摘要 200–300 字、关键词 3–5
- 图表规范、编号连续、有出处
- 基金项目、作者信息按系统要求填写
页下注体例的高频错漏
- 专著注：作者、书名、出版社、出版年份、页码缺一不可；再次引用按该刊简注式处理
- 译著注须补译者；古籍注交代卷次与版本
- 期刊文注标明刊名、年份与期数；网络文献注明访问日期
- 间接引用注明"转引自"，并尽量回核原始出处
- 同一文献的注释格式全文统一——本刊编辑部对注释与引文准确性的核查相当细致
各类文献的具体注释格式以该刊现行体例说明为准，投前对照官网示例逐类核对，不要套用其他期刊的参考文献表习惯。
投稿渠道纪律
- 只经官方系统投稿；学界存在假冒顶刊征稿与"代投中介"骗局，凡声称付费包发的均属诈骗，防伪与收费政策以官网声明为准
- 投稿后通过系统自查状态，避免频繁催询；审稿与改投时限遵编辑部现行规则
- 修改稿重投时随附逐条修改说明（写法见
ssc-rebuttal）
匿名评审 hygiene
- 正文/注释/致谢中去除可识别作者身份的信息
- 自引改为第三人称或匿名占位
- 文件属性（作者名）已清除
提交前内容复核（调用其它 skill）
- 原创命题立得住（
ssc-theory-contribution） - 文献进入理论脉络（
ssc-literature-dialogue） - 论证链无断点（
ssc-argumentation） - 空话/政策腔命中 = 0（
ssc-style）
篇幅与流程校准
- 本刊以长文为主，刊文篇幅普遍明显长于一般期刊论文；具体字数区间与格式模板以官网最新《投稿须知》为准，勿按其他期刊习惯随意压缩或注水
- 外审周期较长属常态；改投他刊的等待时限遵编辑部规则，期间切勿一稿多投——现行规定以编辑部说明为准
- 部分刊发论文会被选译入英文版 Social Sciences in China（经 Taylor & Francis 国际发行），投稿时把英文标题与英文摘要当作"第二门面"认真准备
常见退回原因对照
| 退回类型 | 信号 | 先修哪个 skill |
|---|---|---|
| 选题不属重大问题 | "建议改投专业期刊" | ssc-topic-problematic |
| 创新性不足 | "未见明显理论推进" | ssc-theory-contribution |
| 论证不严 | "概念含糊 / 以例代证" | ssc-argumentation |
| 体例不合 | 注释、摘要、字数不符 | 本 skill 体例 checklist |
微型 preflight 演练
设一稿明日提交，按本 skill 走查：①命题读发现结论比引言多出一个未论证的判断——删；②体例读发现三处文中夹注未改页下注、两条直接引文缺页码——逐条改；③评审读发现第四节答不出"改变了哪个理论判断"——压缩并入第三节；④系统字段：中英文标题、摘要、关键词、基金与作者信息逐项核对；⑤匿名检查：致谢段移除、自引匿名化、文档属性清空。五步全过再点提交，缺一步都按"待修"处理。
最后一遍人工朗读
投稿前按三遍读：
- 命题读：只读题目、摘要、引言结尾和结论，确认原创命题一致。
- 体例读：只看脚注、引文、图表、英文摘要、匿名信息和系统字段。
- 评审读：用"这篇文章改变了哪个理论判断"来问全文，删掉答不上来的段落。
反模式
- 凭记忆套体例，不查最新《投稿须知》
- 用尾注/文中夹注替代页下注
- 忘清匿名信息就投双盲
输出格式
【体例】页下注□ 引文□ 图表□ 中英对齐□
【字数】摘要 X 字 / 关键词 X 个
【匿名】已清理 / 待清理 <点>
【系统】sscp.portal.founderss.cn 已确认入口
【内容复核】命题□ 文献□ 论证□ 文风□
【结论】可投 / 待修 <清单>