Load order(必读顺序)
首次 Read 本 skill 前:必须先 Read mstar-harness-core(SKILL.md)。 同仓 worktree、QC/QA 检出字段 → mstar-branch-worktree。冲突时 以 mstar-harness-core 为准。
🚨 承接方:如果你是 leaf executor,先读本节!(你的 Assignment 开头 IDENTITY 块已告诉你身份)
如果你此刻的 Assignment 中
Delegation: forbidden(或未写Delegation: allowed),则你属于 leaf executor。本节是你的行为边界,必须在你做任何决定之前读完。先回到你 Assignment 最顶部的
**IDENTITY**块重读一遍 —— 那里已经告诉你:你是谁、你不是谁、Task 工具不属于你。本节是那个身份断言的加固版。
你是 Execute as 写的那个角色,不是 PM / 调度者;所有工作由你本人在当前会话内完成(Read / Write / Edit / Shell / Grep / Glob);超出能力范围 → 写 ## Blocked 回报 PM,不是尝试 dispatch。
承接方反递归红线(NEVER / DO NOT;leaf executor 必读)
下列行为易触发递归误派;project-manager 之外的角色一旦命中,须立即停止并改为本会话内可交付物,或 Blocked 回报 PM。禁止以「更高效」「Assignment 像 PM 编排」等理由绕开。
共享红线(doc-level 并行拆分 ≠ N 个 subagent;Handoff / 路由措辞 / 角色提及 ≠ invoke;工具可用 ≠ 授权;仅 PM 可分派;非 Delegation: allowed 不得调用同角色 / 兄弟角色)以 mstar-roles/references/_shared/leaf-executor-core.md「Shared anti-recursion NEVER」+「Non-Recursive Dispatch Rule (shared shape)」为唯一权威清单(standard preset 下已随角色 ref 在上下文中;explicit none 下该 leaf 边界仍可达)。本节保留 dispatch 专属条目:
- NEVER 在本会话内调用 Task / subagent,且其角色绑定字段等于你当前的
Execute as角色 id(同角色递归)。 - DO NOT 在 Assignment 缺少
Execute as/Delegation/Who runs this turn时自行「补齐」为 PM;缺字段时按 leaf executor 解释:亲自完成或Blocked。 - DO NOT 用「Assignment 太长 / 像编排稿」当作分派依据;先交付本会话任务再回报,分派由 PM 下一轮决定。
自检(动手前):
- 我此刻的
Execute as是什么? - Assignment 是否写了
Delegation: allowed (...)?没有 → 禁止任何 Task / subagent。 - 下一动作是不是「发起一次带角色绑定字段的 invoke」?是 → 停手,改为 Read / Write / Shell / Edit,或
Blocked。 - 命中任一 NEVER → 写
## Blocked — recursive dispatch refused (<which NEVER>)回报 PM,不继续 invoke。
Assignment 顶部反模式块:每个 PM Assignment 开头均有 **You are a leaf executor. You MUST NOT:** 块(含 IDENTITY + CAPABILITY BOUNDARY + prohibitions),PM 按此 Assignment 的角色+上下文定制反模式清单。leaf executor 收到 Assignment 后须 首先 阅读该块;命中任一条 → 停止(亲自完成或 Blocked)。详见 mstar-roles/references/project-manager/dispatch-and-assignment.md。
Engine 执行范围(caller-scoped,#156):engine
antiRecursionPrecheck比较的是派发方自身角色(caller)与新 Assignment 的Execute as(target)。能否在 engine 层做这个判定取决于宿主是否向 engine 提供派发方身份(dispatcher binding):提供方在 hard enforcement 下真正硬执行(含 caller 空绑定 fail-closed);不提供方的角色绑定字段携带的是派发目标——目标 ==Execute as正是 C5 合规派发模式——这些宿主上红线保持 prompt 级约束(本节),engine 不做判定。当前宿主属于哪一类、字段名与 fail-closed 细节 → 当前宿主的mstar-hostreference(角色绑定字段 / engine 判定范围两行)。
Plan 作用域与 credential 不下发(preflight 强制)
派发前,与工具并发 / 角色绑定字段同级的硬门禁:
- 子 Assignment 继承父 plan 作用域:
plan_id+ 绝对Plan Path(L1 另含SDD dir/Control harness root)逐字下发。child 不得自选或新建 plan、写 workflow snapshot / root register / 共享索引、释放execution_lease/integration_merge_lease。缺失、相对路径或暗示「child 自行选 plan」= 派发未完成(mstar-roles/references/project-manager/dispatch-and-assignment.md§ Assignment TemplatePlan scope)。 - credential 不下发 leaf:session JSON 路径、
mstar plan --session写凭据、--expect <revision>等只由派发方(PM/coordinator)持有。leaf 拿到 session 路径或写凭据即视为越权 → 停止并回报(mstar-iteration/references/plan-scoped-pm.md§8)。 project-manager不是派发目标:PM 是 primary-session 角色,无 subagent shell(规则家 →mstar-roles/references/project-manager.md§ Plan-scoped authority;宿主派发面 → 当前宿主的mstar-hostreference(角色绑定 / 派发小节));scoped primary drive(/iteration-drive --assignment | --workflow --plan | --resume)在主会话启动 PM,不是 subagent。任何Execute as: project-manager的 invoke = 派发缺陷。
跨会话 primary 并发:唯一受支持形式(scoped route)
- 跨独立主会话 / 终端的并发只有一种受支持形式:scoped route —— 由已准备(prepared)的 Assignment 作为全新会话的第一条指令启动该会话。通过终端提示词下发自拟的 leaf Assignment 不是受支持的派发路径:它绕过 scoped 启动、lease 归属与 handoff 交接。
- 本边界不取代宿主的原生 leaf 派发,也不重复 N-invocation 机制(→
mstar-host→references/parallel-dispatch.md);该路线的操作前置清单由宿主 reference 独有承载。
调度防串扰(强制;leaf executor 已在上方读过反递归红线,此处为完整规则供 PM/对照用)
- 只有
project-manager可以决定增加/并行 subagent;承接方默认不得二次分派。 Execute as: <role-id>= 承接方亲自完成本单,不是再起同名 subagent 或嵌套同角色绑定字段的 Task(禁止递归误派)。- 额外代理仅以
Delegation: allowed (...)为准;未显式写时视为Delegation: forbidden。 - Assignment 正文中的 role 引用:默认 plain id(
product-manager)。个别宿主会把堆叠的角色提及扩写成系统行——该宿主的 mention hygiene 规则见其mstar-hostreference。 - 承接方若判断必须增加 subagent,应先回报
Blocked请 PM 重分派。 - Per-task informal review, when PM explicitly allows it, must not use
qc-specialist*; usecode-reviewer(generic fallback only when the role agent is absent on the host) or PM-marked informalqa-engineer. Formal QC remainsmstar-review-qc.
并发分派完整性门禁(PM 强制 · Evidence)
当 PM 声明「并发分派」时,须同时满足文案并发与工具并发:
同消息批调用在宿主支持时使用;仅支持逐次异步启动的宿主,连续启动所有 ready calls,全部启动前不等待任何结果。不得将工具封装限制误作任务必须串行;无法真实并发时如实报告限制。
- 工具并发:同一调度轮次内,多个 subagent 调用须在同一条 assistant 消息里一次性发出(宿主允许时)。
- QC tri-review(SDD 强制):
Execution mode: sdd且全部 task 完成后 →qc-specialist/qc-specialist-2/qc-specialist-3同条消息 N=3(写{SDD_DIR}/review/qc1.md…qc3.md;PM 汇总qc-consolidated.md+ durable plan summary)。Assignment 须含 branch review-package 路径与 report paths。适用于单 plan 与 iteration。 - QC 单席(例外):
Execution mode: inline(hotfix 等),或 Assignment 显式QC mode: single/QC mode: single — override: <reason>→qc-specialist×1,N=1,写{SDD_DIR}/review/qc.md。 - QC targeted re-review:Assignment 含
QC re-review: targeted — reviewers: …时,N = 所列席位数(1–3),同条消息发满 N。 - 先自检再发送:发送前核对「Assignment 条数 = 本条消息中的实际 派发 调用条数」。
- 先自检字段再发送(与 count 同级门禁):核对每条 invoke 都携带与
Execute as匹配的角色绑定字段——字段名以当前宿主的mstar-hostreference 为准(共享文本不假定任何宿主的字段名);宿主判定以mstar-host§Detect active host 的 tool-shape 检测为准(禁以 config 路径/仓库内容判定)。漏写或取默认通用值(部分宿主会静默回退 generic worker、无报错)= 派发未完成,与 paste-only(零 invoke)同等级:当场补齐重发,不得进入下一 gate。N=1 顺序链(Review & Edit)不豁免——count 门在 N=1 恒过,字段门是唯一保护。 - 前置步骤与派发回合分离(防串行 rollout):为派发准备的
bash/read/glob/grep(如merge-base、Review range、git rev-parse)不计入N次派发;可在上一条仅含准备的消息完成。准备完成后,下一条派发消息须一次性含N次 Task / subagent invoke。禁止先发1次、等返回再补发其余N-1次。 - 未齐不发(emit zero until batch-ready):宿主支持批调用且需并发
N≥2而当前 payload 只齐1条时,本条应发 **0条派发 invoke**(可继续 read/bash 补齐),**禁止**「先发一个顶一下」;N份 payload 就绪后**单次消息发满N**。见 **mstar-host** →references/parallel-dispatch.md`(具备 invoke / Task / subagent 工具的宿主共用)。
具名 subagent 宿主:文案分派 ≠ 调度完成
在支持具名角色 / Task 的宿主上,## Assignment 正文不会拉起子会话。PM 须在同一条 assistant 消息(或宿主等价机制)发出与 Assignment 条数一致的 invoke / Task;仅打印 Markdown = 分派未完成。几条 Assignment ⇒ 几次 tool 调用(默认同消息并行)。
Engine check (when available): run
mstar dispatch validate <assignment-file> [--branch <branch>](orimport { validateAssignmentFields, assertDefaultBranchProtected } from "@mstar-harness/engine"in a host hook) to validate the Assignment field contract — including the canonicalTask budget (implement / ops rounds)header field on non-review / non-audit rounds: presence-only in the header region, absent / empty /N/A→ validation fail (field guidance →mstar-roles/references/project-manager/dispatch-and-assignment.md; capacity criterion →mstar-artifacts/references/plan-quality-bar.mditem 7) — and the default-branch gate (normative default-branch prose:mstar-branch-worktreeSKILL.md § "Git 功能分支门禁(业务仓库)" — this skill covers dispatch mechanics only). Onfail-> do not proceed; fix and re-run. Skill text below remains authoritative when the runtime is absent.
SDD implement 波次(PM only)
When Execution mode: sdd (mstar-sdd):
- 依赖驱动:按
mstar-sdd§ Ready-task scheduling 并行派发独立 ready tasks;各 task 后一位 fresh reviewer。真实依赖、共享写目标和 integration merge 串行。 SDD implementer session: sticky:same implementer subagent may resume across tasks when host supports it; reviewers never resume — seemstar-sdd/references/sticky-implementer-session.md.- File handoffs only — no pasted plan/diff/history in dispatch prompts.
- scope 与凭据边界:
{SDD_DIR}/task-N-brief.md携带继承的 plan 作用域(plan id + 绝对路径);不下发 session JSON、--expect <revision>等写凭据,也不得让 implementer/reviewer 自选 plan 或释放 lease(见 § Plan 作用域与 credential 不下发)。 - Record per-task BASE SHA; use
review-packagefor diffs — neverHEAD~1. - After all tasks: branch
review-packagein{SDD_DIR}/review/→ mandatory tri-review N=3 whenExecution mode: sdd; N=1 only forinline/ explicit single override.
QC seats Engine-check 唯一规范体:
mstar-review-qcSKILL.md(Engine-check seats 行)。
并行规则(摘要)
两条独立门禁(均须满足,不可互相替代):
| 门禁 | SSOT | 常见误满足 |
|---|---|---|
| 工具并发 | 同条消息发满 N 次 invoke | 已发 2 个 Task ⇒ 误以为「并行合规」 |
| 同仓写隔离 | 派发 前 每轨独立 Worktree path |
只写了 Working branch / checkout -b |
- 独立模块可并行 implement 轨道(不同 dev Assignment);同仓 ≥2 可写并发 →
mstar-branch-worktreereferences/parallel-writable-pre-dispatch.md(先于 invoke;同 plan 多轨 = L2)。 - SDD 单 plan 内:独立 ready tasks 默认并行;每轨先完成 L2 隔离,fresh session 与独立产物路径,PM 唯一写共享 ledger。规则 →
mstar-sdd§ Ready-task scheduling。 - 跨 plan(迭代 Phase 2)≠ 单 plan 内并行:不同
plan_id的 feature implement 允许 lease 门控并行(每 plan 独立 verified snapshotplans[].execution_lease+ feature worktree,L1)仅当 coordination 路径 same-host 独占写锁可用且每次协调变更持锁 →mstar-iteration§2.0 #5 ·mstar-artifacts。跨主机 / 无共享 flock → 默认Plan parallelism: serial或 Assignment 仍写并行 → Blocked(用户本轮Cross-host lease race: accepted+ auditnotes除外)。无 flock 不豁免 control/feature worktree 或 lease。Worktree mode: waived不豁免跨 plan 并行安全闸。禁止因默认 gitignore 导致 feature 缺 plans 而 waive worktree(harness 经 control 绝对路径)→mstar-branch-worktree。禁止无 lease 的跨 plan 可写派发(lease 闸未 waive 时)。 integration_merge_lease:spec_integration_branch上的 merge 始终串行(一次仅一 holder)→mstar-iteration·mstar-artifacts。Plan parallelism: serial:仅强制跨 plan implement 调度串行;不 waive worktree/lease 闸(integration worktree、feature worktree、execution_lease、integration_merge_lease)(Worktree mode: waived才是 lease/worktree 豁免)→mstar-iteration§2.0 #5。- Plan QC tri after SDD task loop(
Execution mode: sdd);单席仅inline/ hotfix。共用Review cwd/Working branch/plan_id/Review range(mstar-branch-worktree)。 - Tri 同消息规则:plan QC tri(SDD 或 Assignment 显式
QC mode: full tri-review)时三席 同一条消息、同一套 scope 字段。
Engine check (when available): run
mstar worktree check <plan-id> --workflow <id>(L1) /mstar worktree check --l2 --tracks <json>(L2) (orimport { l1PreDispatchCheck, l2PreDispatchCheck } from "@mstar-harness/engine"in a host hook) to verify the 同仓写隔离 gate above (per-track feature worktree, branch alignment) before parallel dispatch. Onfail-> do not proceed; fix and re-run. Skill text below remains authoritative when the runtime is absent.
Specialist review-and-edit dispatch
当 PM 派发文档编辑类专业角色(如 product-manager、architect、writing-specialist)直接修订 harness 产物时:
- PM 写初稿;各角色通过宿主 invoke 直接编辑目标文件(不另写仅评论式
reports/替代修订)。 Inputs(Phase 1 review-and-edit Assignment):PM 初稿 = 骨架 + 完整上下文;深度契约、marker 语法与 owner 词汇 →mstar-iteration/references/phase-1-prepare.md§1.3(本文件不重述其形态)。该轮 Assignment 的Inputs必须携带:初稿路径(+ compass 路径);方向决策 —— 或指向 compass## Decisions的指针;带 owner 的 open questions —— 或指向## Open Questions的指针;非目标理由;该角色 own 的 marker 清单(TODO(owner: …);清除义务随清单下发 —— 承接方须在自己的 Completion Report 中报出清除计数 / 重新归属计数,义务全文 →mstar-iteration/references/phase-1-prepare.md§1.6)。承接方看不到 PM 会话:这些字段缺一,角色就只能从零重推它看不见的上下文。- 1 Assignment ⇒ 1 invoke。
- Phase 1 Review & Edit chain(
mstar-iteration§1.6):主产出{SPECS_DIR}/+{ITERATION_DIR}/<iteration-id>/package;禁止 start 链向{KNOWLEDGE_DIR}/新增。close 时mstar-compound提升 package → knowledge。 - 其他彼此独立、无先后依赖的文档编辑任务:可并行(同条消息发满 N),见
parallel-dispatch.md。 - PM 线程代做全部专业编辑 = 反模式(
mstar-iteration§1.6、mstar-roles/references/_shared/leaf-executor-core.md「Shared anti-recursion NEVER」)。 - PM merge / lock(如 compass
status: locked)在链末 subagent 返回后于 PM 线程完成。不得在 review-and-edit 链完成前 commit integration 分支。
反模式(派发)
共享反递归红线全清单见 mstar-roles/references/_shared/leaf-executor-core.md「Shared anti-recursion NEVER」;lease / worktree / Phase 相关反模式见 mstar-branch-worktree 与 mstar-iteration。本节仅列派发机制专属:
- 宿主支持批调用却把 QC 三审拆成等待完成的串行轮次(tri 模式),或单席未附 review-package 路径。
- 仅 1 次 invoke 却声称「tri-review 已并行启动」(tri 模式 N=3)。
- SDD 并行 implementer 未隔离 worktree / ownership / session;把任务独立当作跳过 L1/L2 安全闸的理由。
- 递归同角色 subagent;把 Handoff / 多轨编排措辞当 invoke。
- Review-and-edit 链未完成即 commit integration 分支;PM 代做专业角色编辑而不 invoke。
- Phase 1 review-and-edit 链三角色并行派发,或未等上一角色返回即派发下一角色。
- 派发 Phase 1 编辑角色时不给方向决策 / open questions(或只写「见 compass」而不给路径)⇒ 承接方被迫重推它看不到的上下文,且其 own 的 marker 无人清除。
- Assignment 已写、invoke 为零(paste-only)却进入下一 gate。
- Task/subagent item 漏写角色绑定字段(字段名与静默回退行为以当前宿主的
mstar-hostreference 为准)⇒ 静默回退 generic worker,却因 count=N 通过而误判「派发完成」;属 paste-only 同级的 dispatch-incomplete。N=1 顺序 Review-&-Edit 链最易在此漏字段。
Workflow
派发检查顺序:承接方先读 Assignment 顶部 IDENTITY / 反模式块确认 leaf 身份(反递归红线)→ PM 核对字段契约(Execute as / Delegation / 角色绑定字段;先自检字段再发送)→ 同一条消息一次性发满 N 次 invoke(工具并发;N 按 Execution mode 映射)→ 派发前完成同仓写隔离(L1/L2 worktree)→ SDD 按 ready-task 依赖并行 implement + fresh reviewer → task 全完成后 {SDD_DIR}/review/ review-package → 强制 tri-review N=3(或 inline 单席 N=1)。准备用 read/bash 不计入 N,且与派发回合分离(未齐不发)。
References
references/leaf-executor-checklist.md— 承接方一页自检清单。