Review Critique

当需要审查、评审、评测、对比分析时使用。提供结构化的评审方法论。

caishengold Updated

File contents

审查评测能力 (Review & Critique)

系统化审查和评测方法论。确保评审客观、全面、有建设性。

核心原则: 客观事实 > 主观感受。有理有据,建设性批评。

评审框架

Step 1 — 明确评审标准 (评什么?用什么尺度?)
Step 2 — 逐项打分/评价
Step 3 — 优点总结 (先肯定)
Step 4 — 问题识别 (有据可查)
Step 5 — 改进建议 (可操作)

评审输出格式

📋 评审报告: {对象}
  评审标准: {标准来源}
  ──────────────
  综合评价: {⭐ 评分}
  优点: 1. ... 2. ...
  问题: 1. ... (严重性: HIGH/MEDIUM/LOW)
  建议: 1. ... 2. ...

NEVER

  • NEVER 做无依据的主观评价 替代: 每个评价都有事实/数据支撑
  • NEVER 只批评不建议 替代: 每个问题配一个可操作的改进建议

caishengold/ai-agent-ops/tree/main/skills/_atomic/review-critique commit 1517a4f70e

Frequently asked questions

npx skillmds@latest add caishengold/review-critique