Light Venue Matching

投稿定位与 venue 匹配

评估输入（先盘点实力）

论文质量(创新/实验完整性/理论深度)、研究方向、语言水平、作者背景(本科/硕博、是否有强导师)、时间需求(deadline/毕业要求)、预算(能否付 APC)、目标(毕业/评奖/找工作/纯发表)。

匹配流程

1. 用 db01 期刊会议库按方向(subject_area)筛候选；不足时按方向程序化扩候选：OpenAlex Sources GET https://api.openalex.org/sources?filter=topics.id:<方向>,is_oa:<bool>&sort=cited_by_count:desc&per_page=50&mailto=<email>（游标 cursor=* 翻页，可按 summary_stats.2yr_mean_citedness/apc_usd/is_in_doaj 过滤）；计算机方向直接对 CCF 目录按"领域+目标档(A/B/C)"取候选。db01 是薄缓存（事实字段为快照+last_checked_date+oa_id=/issn=锚点，见 db01 references.md §1）：先按用户方向用 domain_scope= 子串过滤——非 CS 用户隐藏 中国CS(CCF) 档、投国际刊用户隐藏 中国语境(中科院分区) 档，避免偏科误导；subject_area 按 references.md §3 受控大方向归一后再筛。
   • db01 为空/无目标方向行时的冷启动（别卡在第一步）：不依赖 db01 也能跑——① 用上面 OpenAlex Sources API 按方向现拉候选刊（拿 display_name/issn/apc_usd/2yr_mean_citedness/is_in_doaj）；② 每个候选现建一张临时卡填以下最小种子字段，跑完本流程后可回写 db01 沉淀：

     venue_name, venue_type(journal/conference), issn 或 oa_id, subject_area(按 §3 归一),
     ccf_rank 或 jcr_quartile(查到才填,否则待核查), apc_fee(币种+来源), review_cycle(周,来源),
     is_oa, is_in_doaj, domain_scope(中国CS/中国语境/通用), last_checked_date, source_url
     

     缺的字段标"待核查"不臆造；CS 方向无 db01 时直接查 CCF 目录官网。临时卡口径与 db01 venues.csv 一致，便于回填。
2. 按论文实力对齐 venue 级别——不只推"高大上"。给学生用"档位"(CCF A/B/C、中科院分区、北大核心/CSSCI)而非裸 IF。
3. 对每个候选填统一对比字段（抓取来源见括号）：
   • 影响指标：IF + JCR 分区(JCR/LetPub)、CiteScore + 分位(Scopus)、SJR/Eigenfactor 声望(Scimago/IEEE)、中科院分区大类/小类(分区表/LetPub)。db01 的 impact_factor 看 if_kind= 口径：jcr=真 JCR 权威快照(仅少数行,带 LetPub journalid)；proxy=OpenAlex 2yr 代理值，禁当 JCR 真值引用，真 JCR/分区须查 Clarivate/LetPub 付费源；na=会议无 IF。代理值与在线冲突时信在线(venue_signal.py 已附在线 2yr 供交叉验证)。
   • 档位：CCF A/B/C、北大核心/CSSCI/CSCD 命中情况。
   • 周期：首次决定时长 + 投稿到发表周数(JournalFinder/IEEE Recommender/LetPub)。
   • 费用与 OA：APC、是否 OA、是否 DOAJ 收录(DOAJ API GET /api/v3/search/journals/issn:<ISSN>)。
   • 录用可能性与背景：官方公开接收率(仅在该刊/会官网或正式报告披露时填具体数字并附链接，否则填"待核查—无官方公开数据")、国人发文占比(LetPub，标注为社区经验估计)、自引率、是否适合作者背景、模板与引用格式(reference_style)。不抓取、不填写 LetPub 的"录用比例"作为概率数字（其自承为社区投稿经验估计，非官方统计），只用下方 rubric 做定性分级。
   • 收录核查：是否被 WoS 收录及索引(SCIE/SSCI/AHCI/ESCI，查 Master Journal List)、是否被 Scopus 收录。 三套分区(JCR/SJR/中科院)口径不同，每项必须标来源+年份，不可混用。
4. 预警筛查（白名单+黑名单双向）：
   • 白名单正面信号：被 DOAJ 收录(尤其有 DOAJ Seal)、被 WoS/Scopus 正规索引。
   • 黑名单/掠夺特征：命中《中科院国际期刊预警名单》(高/中风险)，或异常自引、超快审稿、年发文激增、国人发文占比畸高、高额 APC、虚假指标。命中即标红劝退（联动 a10）。

分层推荐（必给三档）

• 冲刺：够一够可能中，回报高。
• 稳妥：实力匹配，大概率中。
• 保底：确保能发/能毕业。 每档给 1–3 个，附理由、录用可能性定性分级(高/中/低，见下方 rubric，不编百分比)、周期、费用、风险。

录用可能性评估 rubric（定性分级，禁编概率数字）

铁律：除非该刊/会官网或正式报告公开了接收率(acceptance rate)且能附链接，否则绝不给出精确录用概率/百分比。LetPub 等聚合站的"录用比例"是社区投稿经验估计、非官方统计，不得当作概率数字引用。最终只输出"高/中/低 + 逐条理由"的定性分级。

五个可核查信号（逐项打分，每项 高/中/低，并标来源）

1. 作者相对实力：作者近 5 年 h-index / 代表作被引（OpenAlex Authors GET https://api.openalex.org/authors?search=<姓名>&mailto=<email>，取 summary_stats.h_index）对比该 venue 的 summary_stats.h_index（db01 已存或 OpenAlex Sources 查）。作者影响力接近/超过该刊典型作者→高；明显低于→低。注：h-index 同名需用机构/ORCID 排歧，标"待核查"不强行认定。
2. 方向匹配度：论文主题与该 venue 的 subject_area(db01) 及近年 representative_papers(db01 字段) 的主题重合度。核心主题命中→高；擦边/跨界→中；明显偏离该刊 scope→低。
3. 方法/数据规模匹配：论文用的方法、数据集规模、实验体量是否达到该 venue representative_papers 体现的门槛（如顶会常要大规模实验+SOTA 对比；领域刊看是否有该刊偏好的方法范式）。达标→高；部分达标→中；明显不足→低。
4. 官方接收率档位：仅当有官方公开接收率时按数值定档（如 <15% 记为竞争极高、15–30% 高、>30% 中）；无官方数据则该项填"待核查—无官方接收率"，不参与编数，并在结论里说明该项缺失。
5. 创新性自评：让作者/评估者按"增量改进 / 显著改进 / 新问题或新范式"三档自评，对照该 venue 档位（顶会/顶刊偏好后两档）。这是主观项，须显式标注"作者自评，非客观指标"。

汇总规则

• 五项多数为"高"且无致命短板（方向/方法不达标算致命）→ 总评 高（稳妥/保底候选）。
• 信号互有高低、存在 1 项致命短板 → 总评 中（冲刺候选，说明短板）。
• 方向或方法明显不达标，或作者实力远低于该刊 → 总评 低（不建议或仅作保底外的备选）。
• 输出格式示例见下"产出"第 1 项；每条分级后必须跟"因为…(引哪个信号+来源)"，不得只给结论。

工具/数据视角（各司其职，别混口径）

• 程序化拉候选/元数据：OpenAlex Sources（免费 REST，api.openalex.org/sources，按 ISSN/topic/OA/APC/h-index 过滤，cursor 翻页，加 mailto 进礼貌池）。
• 影响指标：JCR(JIF，2 年窗，现 1 位小数，2024 起 SCIE+SSCI+ESCI 统一排名，需订阅) ｜ Scopus CiteScore(4 年窗、分母含会议/综述，免费) ｜ Scimago SJR(类 PageRank 声望加权，Scopus 数据，门户可下 Excel) ｜ Eigenfactor/Article Influence(IEEE Recommender 内置)。
• 收录核查：WoS Master Journal List(免费查是否收录 + SCIE/SSCI/AHCI/ESCI) ｜ Scopus Source List ｜ EI 核查：权威源 = Engineering Village 官方 Compendex Source List（从产品页 "View source list" 现取当期 Excel，按刊名/ISSN 查；严禁引过期第三方"EI 源刊"站），详见 references.md「EI 核查路径」。
• 国内会议正规性：CCF 目录(计算机)定档 + 一级学会官网核主办方 + 出版检索去向复核；假会议三红线(交钱包录/检索承诺无出处/主办方冒名)，详见 references.md「国内会议信号源」。
• 国内档位：CCF A/B/C 目录(计算机十大领域) ｜ 中科院分区(大类/小类，1 区约前 5%，附预警名单) ｜ 北大核心(中文核心，约 4 年一版) ｜ CSSCI(南大核心，社科) ｜ CSCD(理工)。
• 稿件-期刊匹配工具(只发现候选，有出版商偏向)：Elsevier JournalFinder、Springer Journal Suggester、IEEE Publication Recommender——输入题目/摘要，返回同社旗下刊 + 周期/接受率/APC/OA。
• 一站查中国友好画像：LetPub(IF/JCR 分区/中科院分区/审稿周期/录用率/国人占比/APC/预警 一处看，但关键值回官方二次核实)。
• OA 合规：DOAJ(免费 API doaj.org/api/v3/search/journals/{query}，收录=正面信号，有 Seal 更佳)。

db01 是薄缓存：事实字段为快照，每条标 last_checked_date，投前用 venue_signal.py 实时复查，冲突默认信在线（例外：if_kind=jcr 的真 JCR 值 OpenAlex 查不到，本地快照即权威，不被代理值覆盖）；reference_style → LaTeX cls/bst 映射与 subject_area 归一表见 db01 references.md。具体端点/参数/坑见本技能 references.md。

脚本：五信号对照查询（scripts/venue_signal.py）

评估一个候选 venue 时，先跑本脚本拿五信号对照 JSON，再据此填对比表的可核查信号列——比手查更快且口径统一：

# 期刊 + 作者：五信号全开（作者匹配度需 --author）
python scripts/venue_signal.py --issn 1234-5678 --author "Zhang San" --venues-csv <db01路径>/venues.csv
# 仅期刊：信号1/2/5（审稿周期/分区从 db01 卡取）
python scripts/venue_signal.py --issn 1234-5678 --card-fields review_cycle="约8周" apc_fee="1800 USD" cas_quartile="2区"

• 输出五信号：①发文量趋势(counts_by_year)②自引率粗查(外向 outgoing，本刊引本刊比例)③审稿周期(db01 卡)④作者与该刊主题重叠⑤APC 与分区(db01 卡+OpenAlex)+ 白名单 DOAJ。
• 每信号独立降级：取数失败标 status:"unavailable"+reason，不编数；能查多少出多少。
• 最低可评估门槛：summary.signals_ok < 2 时只给"数据不足，暂不下定性结论"（防数据稀疏退化成主观硬凑）；补 --issn/--author 或换有 OpenAlex 覆盖的刊再评。
• 脚本信号 ≠ 完整评估：summary.rubric_coverage 显式列脚本可程序化覆盖维度 vs 仍须人工维度（真实接收率/创新性与刊调性匹配/incoming 自引率/口碑）——跑完脚本不等于完成 venue 评估，别把信号当结论。
• 作者匹配度按姓名取首个命中、未排歧，输出带 disambiguation_caveat，须 ORCID/机构二次确认，对应 rubric「作者相对实力」的 h-index 同名排歧纪律。
• 自引率是外向(outgoing)自引粗估（非官方入向 incoming 期刊自引率，两者口径不同）：输出标 self_ref_direction+threshold_note，25%/40% 仅作参考提示非掠夺判据（综述刊/窄领域刊 outgoing 天然偏高），掠夺判定须看 incoming+领域+预警名单（联动 a10），不可仅凭 outgoing 单独劝退。
• DOAJ 白名单核查：输出 whitelist.doaj（直查 doaj.org 官方库，免 key）——in_doaj(True/False/None)、doaj_hits、doaj_seal；与 OpenAlex 的 is_in_doaj 并列做交叉确认（OpenAlex 标志可能滞后）。查询失败标 in_doaj:None+unavailable，绝不当成"未被收录"；DOAJ 未收录可能只是非 OA 刊，勿单独据此劝退。喂预警筛查白名单环节。
• OpenAlex 接入口径（key/限流/计费）见 m01 references「OpenAlex 接入真相源」节，脚本不复写数字。

产出

1. 候选 venue 对比表（含上述字段 + 推荐档位 + 录用可能性定性分级）。表骨架见 templates/venue_compare_table.md，填表即可保证字段不漏列、口径统一。分级列写法举例： 中｜方向匹配=高(主题命中CVPR scope,db01 subject_area=计算机视觉);作者实力=中(作者h-index=18 vs 该会代表作者多>40,OpenAlex Authors);方法规模=中(单数据集,顶会偏好多数据集SOTA);官方接收率=待核查(CVPR官网未稳定公开逐年录用率);创新性=作者自评"显著改进"(主观) —— 注意：全程无百分比，"待核查"如实保留。
2. 投稿策略建议（先投哪、被拒后转投顺序）。
3. 风险提示（预警/周期长/费用高/匿名要求）。

转投顺序：可执行排序规则（不靠拍脑袋）

方向匹配度量化（借 journal_targeter 的 suitability 思路）：上面"方向匹配度 高/中/低"可落成可解释相似度而非拍脑袋——用 venue_signal 信号④（作者/论文主题与该刊近年发文的 OpenAlex topics 重叠度）+ 标题/摘要关键词与该刊 scope 的词重叠，给每个候选一个 0-1 匹配分 + 列出命中/缺失的主题词（可解释，便于人工复核为何这个刊更配）。匹配分是启发式参考非真值，最终人工定。 被拒后从候选池里选下一个投哪——按以下字典序对剩余候选排序，逐条取下一个，而非凭感觉：

1. 方向匹配度 ↓（高>中>低）：scope 越贴合越优先，错配重投是浪费周期。来源：db01 subject_area 命中 / OpenAlex 作者主题重叠（venue_signal 信号4）。
2. 录用可能性信号 ↓（高>中>低）：用五信号汇总档位，不是百分比。被高档拒了就往下一档走，别原地平移同档。
3. 审稿周期 ↑（短>长）：同档同匹配时，周期短的先投（毕业/deadline 敏感者尤甚）。来源：db01 review_cycle。
4. APC ↑（低>高）：预算敏感（本科生/无经费）时此项权重前移；有经费可下调优先级。来源：db01 apc_fee。
5. 预警状态：命中中科院预警名单/掠夺特征的直接剔除候选池，不参与排序（联动 a10）。

实操：被拒后回本技能，对剩余候选按上述键排序给 fallback 链（如 A刊(稳)→B刊(稳)→C会(保)），并标明每步的降档理由。按拒稿原因调权：若被拒理由是"scope 不符"→ 方向匹配权重再加强；若是"创新性不足/被审稿人比下去"→ 整体降一档投，别在同档硬刚。降档与剔除都写进决策记录入 db09。

衔接

选定后 → m12 套对应模板、m10 调引用格式；投稿记录与决策入 db09；被拒后转投时回本技能重排。所有期刊数据投前重新核查(CONVENTIONS §1)。db09 是 venue_signal.py 的下游消费方:db09 decision_log/project_card 内嵌的 venue 计量值为带 last_checked 的快照,投前用 venue_signal.py --issn 重核、冲突信在线,口径互指不复写。

工具真实端点/参数/已知坑详见同目录 references.md。