Harness Plan

Harness Plan

Harness の統合プランニングスキル。 以下の3つの旧スキルを統合:

• planning (plan-with-agent) — アイデア → Plans.md への落とし込み
• plans-management — タスク状態管理・マーカー更新
• sync-status — Plans.md と実装の同期確認

Quick Reference

スコープ既定: 今進められる全作業（operator 裁定 2026-07-24）

計画依頼（create / 引数なし起動 / 「計画して」）の既定解釈は 「現時点で着手可能なすべての作業」。

• ユーザーが範囲を明示しない限り、依頼文脈に入る open item（残 phase、未処理 follow-up、既知の改善点、依頼文で言及された問題すべて）を洗い出して計画に含める。勝手に最小サブセットへ絞らない
• 件数が多い場合も絞り込みではなく、全量を Required / Recommended / Optional / Reject に分類して提示する。除外は Reject として理由を明示する（黙って落とさない）
• 「一部だけ先に」が妥当と判断する場合は、絞った計画ではなく、全量計画の中の実行順序（Phase 分割 / Depends）として表現する

この既定は計画候補の洗い出し範囲であり、実装や保護操作の承認ではない。評価・比較だけの依頼は評価を返し、採用済みの変更と提案を区別する。 task には目的と理由、担当範囲、検証可能な DoD、利用する証拠、原依頼や適用される承認の参照を残す。実装手順は契約上必要な制約以外を固定しない。

Literal companion commands（CC 2.1.108+）

• /recap: 久しぶりに戻った時に要約を取り直してから sync へ入る
• /undo: /rewind の別名。直前の plan 更新を即座に戻したい時にそのまま使う

サブコマンド詳細

標準の計画品質契約

See references/planning-quality.md

harness-plan は、spec.md product contract and Plans.md task contract の co-required planning output を作る planning surface である。 precedence は spec.md > sub-spec > Plans.md のまま維持する。 Plans.md は task ledger、root spec.md は product contract であり、上下関係は崩さない。 渡された情報をそのまま Plans.md に落とさない。 計画作成や大きな task 追加では、最新情報・既存仕様・記憶・TeamAgent / サブエージェントによる複数視点の議論を確認し、 このプロダクトに取り入れるべき要素だけを task contract に変換する。 /harness-plan create は Spec delta または Spec skip reason と Plans.md task 生成をセットで返す。 出力には必ず Spec delta または Spec skip reason を含める。 Spec delta / Spec skip reason は Harness が生成し、consumer は承認・修正だけ行う。

Non-trivial planning gate:

単発・軽微タスクでない planning は、TeamAgent またはサブエージェント前提で扱う。 ここでの non-trivial は、複数 task / 複数 file / 複数 session / product behavior / API / data model / 権限 / 課金 / 外部連携 / 配布面 / セキュリティに影響する依頼を指す。 Task tool が使える場合は Product / Architecture / Security / QA / Skeptic の独立視点を走らせる。 使えない場合は サブエージェント未使用 と明示し、同じ観点を単独で分けて評価する。 各担当には独立して答えられる問い、読む範囲、必要な根拠を渡す。利用可能な同時実行上限を守り、親も仕様照合や統合を進める。関連する追加調査は同じ担当に返す。

non-trivial planning の出力には、次の検証を必ず含める。

• team_validation_mode: not_required_lightweight / native / subagent / manual-pass / unavailable
• spec.md / sub-spec / Plans.md の整合性
• harness-mem / harness-recall / repo memory による車輪の再発明防止確認
• プロダクト目的から外れていないか
• セキュリティ、権限、秘密情報、サプライチェーンに問題がないか
• lint / formatter baseline があるか。source code changes を含む plan で未設定なら、実装 task の前に setup task を置く
• ちゃんと動く計画か。つまり test / smoke / CI / review / release gate が task DoD に落ちているか

軽量 task は team_validation_mode: not_required_lightweight でよい。 non-trivial planning は native / subagent / manual-pass のいずれかを使う。 unavailable のまま Required にしてはいけない。 Product / Architecture / Security / QA / Skeptic は検証 perspective であり、agent_type 名ではない。 利用可能な TeamAgent / Task サブエージェントに perspective として依頼し、任意 agent spawn を要求しない。 Security gate は秘密情報の実読取を要求しない。 .env や secret の read が必要になる場合は Risk Gate として止め、許可された既存 guard / evidence で確認する。

適用する場面:

• create で新しい計画を作る
• add で product behavior / API / 権限 / 課金 / 外部連携 / 配布面に影響する task を足す
• ユーザーが外部プロダクト、競合、仕様案、改善案、比較材料を渡した
• 既存仕様や過去判断との衝突リスクがある

軽く扱ってよい場面:

• marker 更新だけの update
• status 照合だけの sync
• typo、format、README/CHANGELOG のみ
• 既存 spec とテストで正解が固定されている狭い変更

品質フロー:

1. 入力情報を分解し、評価対象・採点軸・不確かな事実を明示する
2. 最新情報を取得する。外部事実は WebSearch / 公式ドキュメント / 一次情報を優先し、重要点は複数ソースでクロスチェックする
3. 既存仕様・root spec.md・Plans.md・README・docs・CLAUDE.md・関連 skill を確認する
4. harness-mem / harness-recall / .claude/agent-memory/ / .claude/state/ など、利用可能な記憶面を project-scoped で確認する
5. non-trivial planning では TeamAgent / Task サブエージェントを使い、Product / Architecture / Security / QA / Skeptic など異なる視点で独立レビューする
6. source code changes を含む plan では lint / formatter baseline を確認し、未設定なら setup task を先行させる
7. 中立的な採点レビューを出し、Required / Recommended / Optional / Reject に分類する
8. $easy 形式で、提案内容・理由・どうなるのかを報告する
9. 採用する案だけを root spec.md / Plans.md / test task へ落とし込む

Lane Taxonomy + Stage Gate

Fast / Gate / Release は 新 skill ではなく Plans metadata として扱う。Plans.md の 5 column テンプレート（Task / 内容 / DoD / Depends / Status）は変更せず、 lane（[lane:fast] / [lane:gate] / [lane:release]）・stage（検証→計画→TDD実装→レビュー→PR closeout の 5 段階）・unknown data contract（not_observed != absent、確認できない事実は unknown と明示）を 内容（Content）または DoD の先頭に埋め込む。タグ一覧・worked example・stage 別 DoD 例は references/create.md を参照。

create — 計画作成

See references/create.md

アイデア・要件をヒアリングし、実行可能な Plans.md を生成する。

フロー:

1. 会話コンテキスト確認（直前の議論から抽出 or 新規ヒアリング）
2. 既存の依頼・仕様・読み取り調査で不足を補い、結論を変える未決事項だけ聞く（max 3問）。軽微な仮定は明示して計画を進める
3. 計画品質チェック（最新情報、既存仕様、記憶、TeamAgent / サブエージェント複数視点レビュー、採点）
4. 技術調査（WebSearch）
5. 機能リスト抽出
6. spec.md / Plans.md 二正本チェック（Spec delta または Spec skip reason + Plans.md task）
7. 優先度マトリクス（Required / Recommended / Optional / Reject）
8. TDD 採用判断（テスト設計）
9. Plans.md 生成（cc:TODO マーカー付き）
10. 事前確認セクション生成（plan-time pre-approval）
11. 次のアクション案内

create — 事前確認セクション（plan-time pre-approval）

create で計画を確定する時は、Plans.md task を出したあと、承認前に 事前確認セクションを必ず生成する。 目的は、常設 allowlist で何でも許可するのではなく、作業スコープごとに「発生しそうな stop / ask」を plan 承認時に 1 回だけ前倒しで確認すること。

抽出対象:

• 各 task の対象ファイル、関連 path、想定変更範囲
• DoD に書いた検証コマンド、PR closeout コマンド、外部 API / CLI 呼び出し
• secret-read path（.env*, secrets/**, *.pem, *.key, .ssh/**, .aws/**, credentials など）
• 外部送信（git push, gh pr create, gh api, curl / API call, release / publish / deploy）
• 破壊的操作（rm -rf, migration destructive step, force push, production apply）

固定 format:

## 事前確認
- 事項: <secret-read / external-send / destructive の具体操作>
  理由: <DoD または task 実行上必要な理由を 1 行>
  scope: Phase <phase> / Task <task>

出力ルール:

• 1 行の 理由 は secret 値を含めない。path / コマンド名 / 対象サービスまでに留める。
• plan 承認時に、事前確認セクションの全事項を一括提示し、ユーザーから承認 / 否認を得る。
• 承認結果は .claude/state/plan-preapprovals.json に plan-preapproval.v2 として記録する。schema は templates/schemas/plan-preapproval.v2.json。v1 は既存記録の読み取り互換に限る。
• 記録は 事項 + 理由 1 行 + scope (phase/task) を維持する。operations には secret-read / external-send / destructive を列挙する。paths / commands / targets には対象を列挙する。decision、approved_at、RFC3339 の expires_at を入れる。
• max_uses は必要な再試行回数を含む上限を設定する。省略時は 10 回。uses は新規承認時に 0 とする。
• 確認は plan 承認時の 1 回のみ。harness-work / breezing 実行中、宣言済み事項だけを理由に AskUserQuestion を出してはいけない。
• 記録に無い未計画の secret-read / 外部送信 / 破壊的操作は、従来どおり runtime floor / ask で停止する。安全網を狭めない。
• secret-read の承認は secret 値の表示許可ではない。必要最小の path を宣言し、work 開始時に project config の runtimefloor.secretAllow へ per-run 反映するための入力として扱う。

spec.md / Plans.md 二正本チェック（デフォルト）

Plans.md は「やるべきこと」の task contract、root spec.md は「何が正しいか」の product contract として扱う。 co-required planning output は両方の出力を必須にするという意味であり、precedence は spec.md > sub-spec > Plans.md のまま維持する。 実装がぶれる可能性がある時は、Plans.md 生成前に root spec.md を更新する。 create と product-impacting add は毎回 root spec.md を読む。

優先する保存先:

1. root spec.md
2. consumer repo に root spec.md がない時だけ、既存の project spec / architecture / product compass
3. consumer repo に root spec.md がない時だけ、docs/spec/00-project-spec.md
4. 既存規約がある repo では、その規約に沿った spec path

作成/更新が必要な条件:

• ユーザーに見える振る舞い、API、データモデル、権限、課金、外部連携を決める task
• 複数の実装方針があり、選び方で product behavior が変わる task
• 過去または今回の会話で「仕様が曖昧で実装がぶれた」兆候がある task
• Plans.md には作業内容があるが、project としての正解条件が安定文書にない task

不要な条件:

• typo、format、dependency bump、README/CHANGELOG のみ
• 動作変更なしの狭い refactor
• 既存 spec とテストで正解が十分に固定されている修正

出力契約:

• Spec delta: product contract を更新する時に、対象 spec path と変更点を書く
• Spec skip reason: product contract を更新しない時に、理由を書く
• Spec delta / Spec skip reason は Harness が生成し、consumer は承認・修正だけ行う
• docs-only / mechanical task でも Spec skip reason を task context / sprint contract に残す
• missing search result、unavailable memory、未読ファイルを absent と断定しない。not_observed != absent
• ユーザーに spec を一から書かせない。agent が既存 spec と入力から最小 delta を作り、曖昧な時だけ判断分岐を出す

参照:

• docs/plans/spec-ssot.md

create 完了時のセッション起動案内（必須）

create が終わったら、説明だけで終わらせず、新しいセッションの起動コマンド と 起動後にそのまま入れる最初の指示プロンプト をセットで案内する。

優先順位は次の通り:

1. 未完了タスクが 1 件だけ、または最初の 1 件だけ始めるのが自然
   • 起動コマンド: claude
   • 最初の入力: /harness-work <task番号>
2. 依存の薄いタスクが複数あり、まとめて進めるのが自然
   • 起動コマンド: claude
   • 最初の入力: /breezing all
   • 代替: /harness-work all
3. 長時間実行や再入が前提
   • 起動コマンド: ENABLE_PROMPT_CACHING_1H=1 claude
   • 最初の入力: /harness-loop all
   • 代替: /breezing all

最低でも次の 3 行を含める:

• 新しいセッションの起動コマンド:
• 起動後の最初の入力:
• 向いている場面:

例:

新しいセッションの起動コマンド: claude
起動後の最初の入力: /breezing all
向いている場面: Phase 1 の task が複数あり、まとめて進めるほうが自然なため

長時間系を勧める場合は、Claude Code セッション起動コマンドも併記する:

新しいセッションの起動コマンド: ENABLE_PROMPT_CACHING_1H=1 claude
起動後の最初の入力: /harness-loop all
向いている場面: 5 分を超える待機や resume をまたぐ長時間タスクのため

補足:

• scripts/claude-longrun.sh はこのリポジトリの開発補助スクリプトで、plugin install 後の consumer 環境には配布されない
• そのため、consumer 向け案内では常に ENABLE_PROMPT_CACHING_1H=1 claude の 1 行コマンドを優先する
• リポジトリ開発中だけ同等のラッパーを使いたい場合、bash scripts/claude-longrun.sh はローカル checkout 上では利用してよい

CI モード (--ci): ヒアリングなし。既存の Plans.md をそのまま利用してタスク分解のみ行う。

add — タスク追加

Plans.md に新しいタスクを追加する。 product-impacting な追加では、上の「spec.md / Plans.md 二正本チェック」に従い Spec delta または Spec skip reason も出力する。

/harness-plan add タスク名: 詳細説明 [--phase フェーズ番号]

タスクは cc:TODO マーカーで追加される。

update — マーカー更新

タスクのステータスマーカーを変更する。 完了 は DoD、必須チェック、必要な review の証拠を確認してから付ける。コミットや自己申告だけでは判定しない。

/harness-plan update [タスク名|タスク番号] [WIP|完了|blocked]

マーカー対応表:

sync — 進捗同期

実装状況と Plans.md を照合し、差分を検出・更新する（Plans.md 現状取得 → フォーマット検出 → git 状況取得 → agent trace 分析 → 差分検出 → マーカー修正提案 → 次アクション提示）。 cc:完了 タスクが 1 件以上あれば、見積もり精度・ブロック原因・スコープ変動を分析するレトロスペクティブをデフォルト ON で実行する（sync --no-retro でスキップ）。 状況確認だけなら読み取りと報告で終える。同期更新を明示依頼された場合は証拠に一致する更新を進め、永続 memory 記録はその記録を明示依頼された場合だけ行う。 Step 0-6 の完全版・harness-mem への記録手順は references/sync.md を参照。

team mode / issue bridge

Plans.md は正本のまま維持し、GitHub Issue 連携は opt-in の team mode だけで使う。

• solo 開発では bridge を使わない
• team mode は tracking issue を 1 つ作り、その配下に task ごとの sub-issue payload を dry-run で生成する
• scripts/plans-issue-bridge.sh は実際に GitHub を更新せず、常に dry-run の payload を返す
• Plans.md への変更はこの bridge では行わない

参照:

• docs/plans/team-mode.md

named Plans

複数の Plans.md を使う場合は plans/manifest.json を正本にして、名前で選択する（1 run では 1 つの named plan だけを使う。long-running / CI / issue bridge では active pointer に頼らず --plan <name> を渡す。manifest path は project root 相対のみ）。

scripts/plan-registry.sh list
scripts/plan-registry.sh switch roadmap
scripts/plans-issue-bridge.sh --plan roadmap --format markdown
node scripts/generate-sprint-contract.js --plan roadmap 9.1.1

参照: docs/plans/named-plans.md

Plans.md フォーマット規約

フォーマット

5 カラム（Task / 内容 / DoD / Depends / Status）の Markdown table。DoD は Yes/No 判定できる検証可能な 1 行（「いい感じ」「ちゃんと動く」は禁止）。 Depends は -（依存なし）/ タスク番号 / カンマ区切り複数 / フェーズ依存のいずれか。生成テンプレート全文（Purpose 行含む）は references/create.md を参照。

DoD / acceptance_criteria の採点設計

DoD や acceptance_criteria を書くときは、「アルバイトの人がチェックリストで○×を付けられるか」で判定する。 機械○×の床（テスト・字数・exit code）/ LLM 観点採点（構成・訴求のチェックリスト）/ 本質 doc 参照（spec.md・decisions.md の該当条項）の 3 層に翻訳する規律、および曖昧形容詞（良い/ちゃんとした/わかりやすい 等）を検出したときの翻訳手順は references/criteria-design.md を参照。

TDD tags

Plans.md の task には、TDD 判定を明示するタグを内容または DoD に書ける。

<reason> は空にしない。 例: [tdd:skip:docs-only]、[tdd:skip:no-test-framework-detected]。

タグがない場合の tdd_required は次の順で推論する。

1. Plans.md tag: [tdd:required] / [tdd:skip:<reason>]
2. files: src/, app/, cmd/, lib/, pkg/, internal/, go/ など source 実装を含むなら required
3. TDD 推論: docs-only や test framework なしなら skip reason を付けて not required

optional briefs / manifest

harness-plan create は、必要なときだけ brief を付ける。

• project spec SSOT は project 全体の正解条件を固定する文書で、必要時だけ作る
• UI を含むタスクでは design brief
• API を含むタスクでは contract brief
• brief は「何を作るか」を短く固定する補助資料で、Plans.md や spec SSOT を置き換えない
• skill frontmatter の一覧は scripts/generate-skill-manifest.sh で machine-readable JSON にできる

参照:

• docs/plans/briefs-manifest.md
• docs/plans/spec-ssot.md

マーカー一覧

計画確定後の導線（非エンジニア向け計画概要）

Plans.md への task append が完了したら、非エンジニアの発注者が計画を判断できるよう harness-plan-brief を提案する。これは理解・選択肢・リスク・合格条件を 1 枚の HTML に まとめた「計画概要」画面で、専門知識なしで読める。実装に入る前の合意形成に使う。

関連スキル

• harness-sync — 実装と Plans.md を同期する
• harness-work — 計画したタスクを実装する
• harness-plan-brief — 計画概要 HTML（非エンジニア向け、計画確定時に提案）
• harness-review — 実装のレビュー
• harness-setup — プロジェクト初期化