chencore 标题优化器
为给定推文生成 5 个标题，覆盖以下方向：
5 个方向
| # | 方向 | 思路 | 示例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 结果感 | 具体的数字或结果 | "Muse Spark抽象推理只有42.5分" |
| 2 | 冲突感 | 挑战常识或预期 | "Arena第三名的模型，核心能力只有第一名一半" |
| 3 | 身份感 | "如果你是XX" | "做X平台内容的，这个变化你必须知道" |
| 4 | 场景感 | "当XX发生时" | "当所有人都在吹某个模型的时候" |
| 5 | 悬念感 | 不说答案 | "Muse Spark排名第三，但有个数据没人提" |
规则
- 每个标题不超过 20 字
- 优先具体，不要空泛
- 不用陈词滥调：震惊、重磅、牛逼、炸裂
- 不做标题党，标题必须与内容一致
- 5 个标题必须是不同方向，不是同义改写
- 标题党不可作为默认选项
输出格式
[
{ "direction": "结果感", "title": "AI编程工具300%增长背后：采纳率只有20%", "word_count": 18 },
{ "direction": "冲突感", "title": "工具爆发不等于效率提升", "word_count": 11 },
{ "direction": "身份感", "title": "如果你在做AI产品，这个数据别忽略", "word_count": 15 },
{ "direction": "场景感", "title": "当所有人都在追新工具的时候", "word_count": 13 },
{ "direction": "悬念感", "title": "Muse Spark排名第三，但有个问题", "word_count": 14 }
]
示例
输入
推文核心观点：AI编程工具爆发，但团队采纳率只有20%，工具爆发不等于效率提升
输出
[
{ "direction": "结果感", "title": "AI编程工具300%增长背后：采纳率只有20%", "word_count": 18 },
{ "direction": "冲突感", "title": "工具爆发不等于效率提升", "word_count": 11 },
{ "direction": "身份感", "title": "做AI产品的，这个数据别忽略", "word_count": 12 },
{ "direction": "场景感", "title": "当所有人都在追新工具的时候", "word_count": 13 },
{ "direction": "悬念感", "title": "工具爆发，但为什么团队不用？", "word_count": 12 }
]