Contract Review Assistant

合同检查智能小助手 (Contract Review Assistant)

功能说明

对各类合同执行结构化、可复用的审查，输出一份 Markdown 风险审查报告。覆盖五大审查维度：

1. 完整性检查 —— 是否缺失通用必备要素（主体、标的、数量/质量、价款、履行、违约责任、争议解决等）。
2. 风险条款识别 —— 识别单方加重责任、完全免责、管辖不明、任意解除、权属不清、自动续约等高风险条款。
3. 合法合规性审查 —— 对照《民法典》合同编核查效力红线（格式条款提示义务、违约金 30% 酌减参考线、定金 ≤20%、租赁 ≤20 年等）。
4. 歧义与笔误检测 —— 未填占位符、条款跳号、金额/日期前后矛盾、错别字。
5. 签名核对 —— 对签名图片做笔迹初步筛查（基础比对，非司法鉴定）。

本 Skill 以中国法（《民法典》合同编）为基准，面向中文合同场景。脚本层负责确定性事实抽取，人工审查层负责法律判断，二者互补。

适用场景

在以下场景触发本 Skill：

• 用户上传/粘贴一份合同，要求"审查""检查""看下有没有风险""合同体检"。
• 用户关心某类条款是否公平、是否合规（违约金、管辖、免责、保密、IP 等）。
• 用户要求对比合同上的签名与样本签名（笔迹初步筛查）。
• 用户需要一份可交付的合同风险报告或谈判要点清单。

不触发：纯合同起草（仅生成新合同文本，无审查意图）、非合同的法律咨询。

使用方法

Step 1 — 识别合同类型与审查立场

询问或判断：合同属于哪一类（买卖/服务/合作/租赁/保密/劳动/借款/技术IP/其他），用户代表哪一方（甲方/乙方/中立）。类型决定适用的必备要素与风险重点，立场决定哪些条款对用户不利。

Step 2 — 运行结构性检查脚本

若用户提供合同文本文件，先运行确定性检查脚本抽取事实。脚本使用 Python 标准库，无需额外依赖，用 python3 执行本技能目录下的 scripts/contract_check.py 即可（典型安装路径：~/.workbuddy/skills/contract-review-assistant/scripts/contract_check.py；若安装在其他位置，请替换为对应路径）：

python3 <本技能目录>/scripts/contract_check.py <合同文本路径> --json

脚本输出：缺失的必备/常见条款、占位符与空白字段、条款编号断点、抽取的金额（含中阿金额一致性比对）与日期、签名行是否存在。脚本无法读取文件时（如图片/PDF 内嵌文字），先抽取文本再传入，或人工读取后跳过本步。

Step 3 — 完整性检查

对照 references/contract-basics.md 第二节的通用必备要素逐条核对。将脚本检出的 missing_core_sections / missing_common_sections 与人工判断合并，在报告中标注 ✅/❌ 并说明缺失影响。

Step 4 — 风险条款识别

加载 references/risk-catalog.md，逐条比对合同文本。对命中的风险条款记录：位置（第X条/章节）、风险类型、等级（高/中/低）、问题描述、修改建议。重点关注：单方加重违约责任、完全免责、管辖约定不明、任意解除、无限连带/赔偿、权属不清、自动续约、签字盖章主体不一致。

Step 5 — 合法合规性审查

对照 references/contract-basics.md 第一节的效力与法定上限规则，核查是否触碰红线：

• 格式条款提示义务与无效情形（第496–497条）
• 违约金 30% 酌减参考线、定金 ≤20%、租赁期限 ≤20年、试用期法定上限
• 无效/可撤销情形（虚假意思、恶意串通、显失公平等）

命中红线在报告中单列，等级至少「高」。

Step 6 — 歧义与笔误检测

• 利用脚本抽取的 amounts / amount_inconsistencies / dates / placeholders / clause_numbering 做事实核对：
  • 金额前后矛盾（脚本已自动比对）：amount_inconsistencies 会抽取被标注为"总费用/总额/总价"等的总金额（同时识别中文大写与阿拉伯两种写法，兼容简体与财务大写壹贰叁），若数值不一致直接标记，无需人工逐条比对。
  • 未填占位符、条款跳号、日期格式由脚本列出。
• 人工补充：主体名称不统一、条款交叉引用错误、错别字。

Step 7 — 签名核对

• 若用户提供签名图片（如签署件 vs 身份证/历史样本），按 references/report-format.md 的"签名笔迹对比说明"调用多模态能力分析笔画走向、结构比例、连笔习惯、压力特征，输出相似度（高/中/低）与置信度，并明确声明：此为基础筛查，非司法鉴定，关键场景须由专业机构笔迹鉴定确认。
• 若仅文本合同，提示核验签字盖章主体与授权书是否一致（见 risk-catalog.md 第13条）。

Step 8 — 生成风险审查报告

加载 assets/report_template.md 作为骨架，按 references/report-format.md 的结构与评分口径填充：

• 计算综合风险评分（高25/中10/低3，完整性缺失每项5，合规红线每项+15，封顶100）并映射等级（低0–24 / 中25–49 / 高50–74 / 极高75–100）。
• 风险清单按等级降序排列。
• 给出总体建议：优先处理的高危项、谈判要点、是否建议签署。

将报告以 Markdown 返回用户。

输入要求

• 合同文本：支持 .txt / .md 直接读取；.docx / .pdf 请先提取纯文本后传入（脚本只识别纯文本）。
• 可选签名图片：签署件与样本签名，用于笔迹初步比对。
• 审查立场（可选）：说明您代表甲方/乙方/中立，便于判断哪些条款对您不利。

输出内容

• 结构化 Markdown 风险审查报告，含：综合风险评分与等级、风险清单（按等级降序，含位置/类型/等级/修改建议）、修订清单（P0–P2）、是否建议签署的总体结论。
• 脚本自动基线：缺失条款、未填占位符、条款跳号、金额前后矛盾、签名行检测。

示例

用户输入："审查合同/合同体检" 并附一份《技术服务合作协议》。

处理过程：

1. 脚本自动抓出：缺失第6条（编号断点）、3 处未填占位符（合同编号：【】、乙方待填、盖章空白）、缺失"不可抗力"条款、签名行已存在。
2. 脚本自动比对金额矛盾：第三条「壹拾万元整（¥100,000）」vs 第九条「贰拾万元整（¥200,000）」总额不一致。
3. 人工审查层补出：第七条完全免责 + 50% 违约金（超 30% 酌减线）、第四条背靠背付款、第十一条管辖不明、第八条 IP 权属不清、第十二条自动续约、保密无期限。

输出结论：综合评分 100/100（封顶）→ 等级极高，不建议直接签署，附 P0–P2 修订清单。

限制说明

• 本 Skill 提供审查辅助，不构成法律意见；涉及重大交易或争议，建议提示用户咨询执业律师。
• 脚本仅做确定性/结构性检查（缺失条款、占位符、编号、金额/日期、签名行），法律判断由人工审查层完成。
• 签名笔迹比对为基础筛查，非司法鉴定；关键场景须由专业机构笔迹鉴定确认。
• 合规红线以《民法典》等通用规则为参考；金融、医疗、数据等特殊行业的专项监管请以最新法规/监管口径为准。
• 仅面向中文合同；外文合同需先翻译。

Resources

scripts/

• contract_check.py — 结构性/确定性检查（缺失条款、占位符、编号断点、金额/总额一致性、日期抽取、签名行检测）。先运行它获取事实基线。

references/

• contract-basics.md — 民法典合同编核心规则、通用必备要素、各类合同要点速查。
• risk-catalog.md — 14 类高风险条款目录（等级 + 修改建议），逐条比对用。
• report-format.md — 报告结构、风险等级口径、综合评分算法、签名笔迹比对说明。

assets/

• report_template.md — 风险审查报告 Markdown 骨架，填充后即为最终交付物。
• icon.png / icon.svg — 技能图标。