cslawyer1985 /cpr-letter-drafter
- 识别是否有特定诉前协议适用（债务、职业过失、房屋失修、人身伤害、建筑、司法审查等），还是默认的《实务指引——诉前行为与协议》（PACC）适用。
- 应用相关的时限、内容和披露要求。
- 按该协议期望的结构起草 LBC。
- 如案件继续推进，提示费用和 CPR 第 36 部分后果。
索赔前函（英格兰与威尔士民事）
目的
诉前制度缩小争议点、鼓励和解，并让不参与的当事人承受费用制裁。不遵守 PACC 或特定协议可能导致：
- 中止诉讼直至合规。
- 不利费用令（CPR 44）。
- 丧失利息权利。
- 依 CPR 44.2 对行为作不利推断。
框架选择
| 索赔类型 | 协议 |
|---|---|
| 债务人为个人的债务索赔（含个体工商户） | 《债务索赔诉前协议》（2017 年 10 月） |
| 职业过失（律师、会计师、测量师等） | 《职业过失诉前协议》 |
| 人身伤害（≤ 25,000 英镑门户；> 25,000 英镑或非门户） | 《人身伤害索赔诉前协议》 |
| 房屋失修 | 《房屋失修索赔诉前协议》 |
| 建筑与工程 | 《建筑与工程争议诉前协议》 |
| 司法审查 | 《司法审查诉前协议》 |
| 诽谤 | 《诽谤诉前协议》 |
| 占有索赔 | 《社会房东占有索赔诉前协议》（如适用） |
| 其他任何事项 | 《诉前行为与协议实务指引》（PACC）——默认 |
PACC 核心要求（默认）
- 索赔的简明摘要。
- 提出索赔的依据。
- 事实摘要。
- 原告想要什么。
- 如涉金钱：如何计算。
- 合理的答复期限（简单索赔通常为 14 天，复杂索赔可达 3 个月）。
- 原告所依据的文件。
- 表明如答复不充分将有意使用 ADR。
债务索赔协议的特殊要求
- 信函必须附带信息表和答复表。
- 债务人 30 天内答复（长于 PACC 默认）。
- 债务人答复表选项：我争辩 / 我承认 / 我部分承认 / 我需要时间 / 我想要 ADR。
- 必须提供账户对账单（如加计利息或费用）。
- 在 LBC 后 30 天届满前不能启动诉讼（如债务人合理需要更多时间则更长）。
职业过失协议的特殊要求
- 先发初步通知（不含详细指控）。收件人 21 天内确认收悉。
- 然后发含详细指控的索赔函。
- 答复函有 3 个月时间。
- 鼓励相互披露和共同专家。
输入
- 当事人（原告、被告——有限公司查 Companies House；仅有交易名称不够）。
- 诉因（合同、侵权、法定）。
- 事实（时间线）。
- 损失 / 救济（含明细）。
- 随 LBC 披露的文件。
- 是否提议 ADR。
- 时间压力（时效临近？）。
时效门禁
这些仅是一般默认值——以下期限是起点，而非既定的时效意见。起算日期和任何例外必须由律师针对具体事实核验。
- 大多数合同和侵权索赔：6 年（《1980 年时效法》第 5 条、第 2 条）。
- 人身伤害：3 年（第 11 条）。
- 潜在损害：特别规则（第 14A 条——自知悉之日起 3 年 / 15 年最终期限）。
- 司法审查：迅速提出，且无论如何在 3 个月内（CPR 54.5）。
- 诽谤：1 年（第 4A 条）。
不要将计算出的最迟起诉日期作为既成事实陈述。会使日期变动的例外和调整——第 32 条故意隐瞒/欺诈/错误、第 14A 条知悉日期、时效期间的合同变更、分摊索赔（第 10 条）、无行为能力、承认/部分付款（第 29 条）——在任何人在依赖该日期之前，必须由律师核验。
LBC 不会阻止时效届满。如时效临近，进行保护性起诉，并考虑为诉前合规申请中止。
将计算出的日期作为待确认内容呈现，绝不断言：[SOLICITOR: confirm limitation date — primary limit appears to expire [date]; check accrual + exceptions; consider protective issue]（律师：确认时效日期——主要时效似乎于[日期]届满；核验起算 + 例外；考虑保护性起诉）。
工作流
第 1 步——识别协议
根据索赔类型。不明确时，默认 PACC。
第 2 步——时效核验
将表面最迟起诉日期作为 [SOLICITOR: confirm limitation date]（律师：确认时效日期）标记呈现——绝不作为既成事实。标记起算假定和任何可能改变日期的例外。
第 3 步——按协议起草
使用相关模板。
第 4 步——随 LBC 披露
识别应附的文件。LBC 阶段披露有限；全面披露在后。
第 5 步——ADR 信号
PACC 和大多数协议要求当事人考虑 ADR。在 LBC 中表明意愿是标准做法。拒绝参与 ADR 可能被费用制裁（Halsey v Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576）；该立场在 Churchill v Merthyr Tydfil County Borough Council [2023] EWCA Civ 1416 中被重新校准，上诉法院在该案中认定法院可以合法中止诉讼以要求当事人参与 ADR。在依赖当前 ADR 费用立场前确认之。
输出模板（PACC 默认）
将以下各部分渲染为成品信函——不要回显此模板，也不要留下未填写的括号占位符。如某值未知，插入清晰标记的 [SOLICITOR: confirm X]（律师：确认 X），而非猜测。模型无法定位到某部分或引用的任何判例或规则引用，应标记为 [CITE NEEDED — authority]（需要引用——权威），而非作为既定内容陈述。
[律师信笺抬头]
[日期]
[被告姓名] [地址]
通过邮件和邮寄发出
尊敬的先生：
事由：[原告姓名]——《索赔前函》
我们代理[原告]。我们依据《实务指引——诉前行为与协议》[或相关协议]致函。
时效通知： 下文所述索赔的主要时效期似乎于 [SOLICITOR: confirm limitation date]（律师：确认时效日期）届满。
1. 当事人
[原告——完整法定姓名、地址。被告——完整法定姓名、注册办公地（公司）。]
2. 事实
[重要事实的编号时间线。]
3. 索赔
[对每个诉因——合同、侵权、法定——陈述依据并将事实适用于要件。]
- 违约： 合同为[条款 / 订立时间]。被告通过[作为 / 不作为]违反了第 [X] 条。该违约造成了下文明细的损失。
- 过失： 被告对敝方客户负有注意义务，因为[...]。其通过[...]违反了该义务。该违反造成了[...]。
- 法定： [引用法律和条款，陈述要件，适用事实。]
4. 损失与损害
[带计算的明细损失。]
- 项目 1：[...] £[X]
- 项目 2：[...] £[Y]
- 依《1981 年高等法院法》第 35A 条 /《1984 年郡法院法》第 69 条计息（如适用则按合同利率）。
合计：£[Z]
5. 文件
随函附上：
- [原告所依据的文件。]
请提供：
- [向被告索取的问文件。]
6. ADR
敝方客户愿意考虑 ADR（包括调解）。请在答复中说明您的客户是否愿意参与，如愿意，请说明偏好的形式和时机。
7. 答复
请在[21 天 / 按协议]内提供答复函。答复应：
- 接受或否认索赔。
- 陈述所依据的事实和事项。
- 指明所依据的文件。
- 回应关于 ADR 的提议。
8. 费用
如提起诉讼且敝方客户胜诉，将依 CPR 第 44 部分追偿费用。敝方客户保留在任何阶段提出 CPR 第 36 部分要约或附费用保留的不损害要约（Calderbank v Calderbank [1976] Fam 93）的权利。
此致
[签名]
标记
[SOLICITOR: confirm limitation date]（律师：确认时效日期）——计算出的最迟起诉日期；始终确认，绝不断言。[PROTOCOL — [name] applies; consider preliminary notice / 30-day debt window / 3-month prof-neg response]（协议——[名称]适用；考虑初步通知 / 30 天债务窗口 / 3 个月职业过失答复）[SME VERIFY — protocol amendments]（专家核验——协议修订）——模型不确定是否现行的协议措辞或时限。[CITE NEEDED — authority]（需要引用——权威）——无核验引用即被引用的案例或规则；依赖前先核验。
本 skill 不做什么
- 不提起诉讼。LBC 属于诉前阶段。
- 不适用苏格兰 / 北爱尔兰程序。
- 不替代律师在时效紧迫时是否进行保护性起诉的判断。
- 不保证或强制合规。输出按遵循 PACC 或相关协议的样式制作；它不证明信函合规。发送前核验当前协议的内容、时限和附件要求。
- 不解决时效问题。本 skill 中的期限是一般默认值；起算日期和例外必须由律师核验。
这是供律师复核的草稿，而非法律意见。信函发出前，用律师核验每项引用和时效立场。对事项负管理责任的律师——而非本提示——对合规性以及以律所名义发出的内容负责。