Legal Case Wdy

类案预判（法律检索 + 类似案例）

核心流程

所有查询必须按以下顺序执行：

第 1 步：检查环境变量

1. 检查 WENDAOYUN_API_KEY 是否已配置
   • 未配置 → 返回下方 配置说明 章节的完整内容，引导用户配置 API Key，停止后续所有操作

第 2 步：理解用户需求

• 判断用户需要什么： 参考下方的触发场景调用接口

第 3 步：调用接口

• 根据需求调用对应接口：
  • 法律条文 → get-laws
  • 类似案例 → get-cases
  • 两者都要 → 两个都调用
• 入参 content 使用用户描述的案件关键词或摘要
• top_k 默认 3，最大 5
• 详细参数格式见下方 接口说明

第 4 步：格式化输出

• 如果两个都查了，先展示法律条文，再展示类似案例
• 遵循下面输出格式要求

配置说明

1. 🎁 新用户福利：首次注册问道云账号并获取API Key，即可获赠 88元体验额度，可用于API接口购买。请先前往官网注册。
2. 获取 API KEY：访问 https://open.wintaocloud.com/home → 【个人中心-ApiKey】
3. 设置环境变量：export WENDAOYUN_API_KEY=你的API KEY
4. 每日调用额度：200 次 (调用一个接口计算一次)

⚠️ API Key 属于敏感信息，请妥善保管。发现泄露请在问道云开放平台及时作废。 ⚠️ 隐私风险提示：本技能将用户描述的案件内容发送至第三方 API 进行检索，可能包含姓名、金额等个人隐私。请确认符合当地隐私法规，必要时建议用户自行判断是否适用。

接口说明

调用方式：POST，Content-Type: application/json 认证：Header Authorization: Bearer ${WENDAOYUN_API_KEY} 请求体：{"content": "检索内容", "top_k": 3}（top_k 默认 3，最大 5）

调用示例：

curl -s -X POST "https://h5.wintaocloud.com/prod-api/api/invoke/get-laws" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer ${WENDAOYUN_API_KEY}" \
  -d '{"content": "合同违约赔偿", "top_k": 3}'

接口响应格式

get-laws 响应

{
  "code": 200,
  "data": [{
    "legalNature": "法律",
    "laws": [{
      "legalName": "中华人民共和国合同法",
      "total": 2,
      "items": [{
        "dataName": "第一百零七条",
        "chapterName": "第七章 违约责任",
        "content": "当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。",
        "score": 0.8234
      }]
    }]
  }]
}

get-cases 响应

{
  "code": 200,
  "data": [{
    "caseNumber": "（2024）粤民终1234号",
    "caseFact": "原告主张被告借款2万元逾期未还...",
    "content": "判决书全文...",
    "score": 0.8275
  }]
}

输出格式要求

法律条文格式化

📜 **相关法律条文**

**《中华人民共和国合同法》**（相关度：82%）
- **第一百零七条**（第七章 违约责任）
  > 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

**《中华人民共和国民法典》**（相关度：75%）
- **第五百七十七条**
  > 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

类似案例格式化

⚖️ **类似案例**

**案号**：（2024）粤民终1234号（相关度：83%）
**案情摘要**：原告主张被告借款2万元逾期未还...
**判决预览**：本院认为，双方借贷关系成立，被告应履行还款义务...

综合分析（可选）

如果用户需要，可进一步分析：

• 法律风险点
• 胜诉/败诉关键因素
• 建议下一步行动（收集证据、协商、起诉等）

触发场景

• 用户明确说出法律关键词 → 直接检索
• 用户描述纠纷但未提及检索 → 主动询问："需要我帮你检索相关法律条文和类似案例吗？"
• 模糊不清 → 追问澄清（"能具体描述一下发生了什么吗？"）

错误处理

| 错误类型 | 处理方式 | | 包含 apiKey | 返回 配置说明 完整内容，停止操作 | | 返回数据为空 | 提示"未找到相关法律条文/案例，建议更换关键词重试" | | top_k > 5 | 自动修正为 5 |