Recherche Doctrine

法律学说检索——v2（法国法与比较法）

面向律师、研究者和博士生的多来源学术检索技能。专为法国学说和比较法（内置法语/英语双语检索）设计。

来源架构

第一层——法语区来源（优先）

第二层——国际来源（比较法）

关键规则：书目元数据完整性

绝不编造、猜测或推断以下书目信息：

• 卷号 / 册号
• 期刊号 / 期号
• 页码（首页和末页）
• 精确日期（月、日）——只报告 API 返回的内容
• DOI 编号

基本原则：如果 API 未返回某个字段（卷、期、页），不要将其包含在参考文献中。一条不完整但准确的参考文献，价值远远超过一条完整但虚假的参考文献。

编辑元数据的可靠来源（按顺序）：

1. CrossRef：卷/期/页的唯一可靠来源（数据由出版商提供）
2. DOI：如果有 DOI，始终通过 CrossRef 解析以获取完整元数据
3. HAL / ISIDORE / OpenAlex：标题、作者、年份、期刊可靠——但通常没有卷/期/页

强制核验工作流：

• 每次 ISIDORE/HAL/OpenAlex 检索后，如果结果中有 DOI，通过 CrossRef（https://api.crossref.org/works/DOI）解析 DOI 以获取卷、期和页
• 如果没有 DOI 且卷/期/页缺失，明确说明：[卷/期/页不可用——请在来源上核实]
• 绝不从 DOI 重建页码（例如：不要从 rdli.095.0045 推断"第 45 页"）

检索工作流

指导原则

始终根据所请求的检索类型调整策略：

• 纯法国检索 → 先用 ISIDORE，HAL 补充
• 比较法 → 并行检索法语（ISIDORE）+ 英语（OpenAlex/Semantic Scholar）
• 作者检索 → HAL（法国作者）+ OpenAlex（国际作者）
• 书目核验 → 优先 CrossRef（出版商数据）
• 历史学说 → 回溯馆藏用 Persée OAI
• 研究现状 / 文献综述 → 所有来源，比较综合

第 1 步：分析请求

任何检索之前，识别：

1. 目标语言/法域：仅法国法？比较法？国际法？
2. 时期：近期学说（5 年）？历史？无限制？
3. 文献类型：文章？学位论文？所有类型？
4. 所需深度：快速结果（5-10 条）还是穷尽（50+ 条）？

第 2 步：法语区检索（ISIDORE + HAL）

始终从 ISIDORE 开始——它聚合了大部分法语区来源。

# ISIDORE 基本检索
curl "https://api.isidore.science/resource/search?q=TERMES_FR&output=json&replies=20"

# 带法律筛选
curl "https://api.isidore.science/resource/search?q=TERMES_FR&type=http://isidore.science/ontology%23article&discipline=http://purl.org/dc/terms/subject/law&output=json&replies=20&sort=date"

如果结果不足或需要按作者/机构检索，用 HAL 补充：

curl "https://api.archives-ouvertes.fr/search/?q=TERMES_FR&fq=domain_s:shs.droit&fl=halId_s,title_s,authFullName_s,abstract_s,publicationDateY_i,uri_s,doiId_s,journalTitle_s,volume_s,issue_s,page_s,fileMain_s&wt=json&rows=20&sort=publicationDateY_i%20desc"

完整参数文档见 references/hal_api.md 和 references/isidore_api.md。

第 3 步：国际检索（如果比较法或扩展）

OpenAlex（国际优先推荐——法律覆盖优于 Semantic Scholar）：

# 带法律筛选的检索
curl "https://api.openalex.org/works?search=TERMES_EN&filter=topics.domain.id:https://openalex.org/domains/2,publication_year:2020-2025&sort=relevance_score:desc&per_page=20"

# 按特定法律概念检索
curl "https://api.openalex.org/works?search=TERMES_EN&filter=concepts.id:C138885662&per_page=20"

OpenAlex 中的 C138885662 概念对应"法律"。高级筛选和法律概念见 references/openalex_api.md。

Semantic Scholar（补充，主要用于引用指标）：

curl "https://api.semanticscholar.org/graph/v1/paper/search/bulk?query=TERMES_EN&fields=paperId,title,authors,year,abstract,venue,citationCount,url,externalIds&fieldsOfStudy=Law&limit=20&year=2020-2025"

完整文档见 references/semantic_scholar_api.md。

第 4 步：通过 CrossRef 核验和充实（强制性）

**此步骤是系统性的，而非可选的。**CrossRef 是编辑元数据（卷、期、页）的唯一可靠来源。

对于每个有 DOI 的结果（通过 ISIDORE、HAL 或 OpenAlex 找到）：

# 解析 DOI——获取卷、期、页、精确日期
curl "https://api.crossref.org/works/10.xxxx/yyyy"

提取并补充：volume、issue、page、published.date-parts。

对于无 DOI 的结果，尝试按标题 + 作者进行 CrossRef 检索：

# 书目检索以找到 DOI 和元数据
curl "https://api.crossref.org/works?query.bibliographic=AUTEUR+TITRE_PARTIEL&rows=3"

如果 CrossRef 未返回任何内容：将卷/期/页字段在参考文献中留空并明确说明。

按类型、日期、出版商的筛选见 references/crossref_api.md。

第 5 步：历史学说（如相关）

Persée OAI——用于法律期刊的回溯馆藏：

# 可用法律馆藏列表
curl "https://oai.persee.fr/oai?verb=ListSets"

# 在特定馆藏中检索
curl "https://oai.persee.fr/oai?verb=ListRecords&metadataPrefix=oai_dc&set=revue_rfsp"

法律馆藏和导航见 references/persee_oai.md。

特殊工作流：比较法

对于比较检索，使用双语同义词表在两种语言中并行执行检索。

双语同义词表——常见法律术语

此同义词表是指示性的。对于专业术语，将翻译调整为每个法律体系的精确法律语境。

比较检索策略

1. 翻译术语，以上述同义词表为起点
2. 运行 ISIDORE，使用法语术语 + "droit comparé" 或 "comparative"
3. 运行 OpenAlex，使用英语术语 + Law 筛选
4. 如需引用指标，运行 Semantic Scholar
5. 综合：按法域分组，识别双方的关键作者

输出格式

根据请求调整格式（快速结果与完整研究现状）。

标准格式（检索结果）

对每个结果，仅提供API 实际返回的信息：

[N]. 作者 (年份)。"完整标题"。期刊/来源，[第 X 卷，第 Y 期，第 Z-W 页——仅在可通过 CrossRef 或来源 API 获取时]。
    → 类型：文章 | 学位论文 | 著作 | 章节 | 会议报告
    → 来源：ISIDORE | HAL | OpenAlex | Semantic Scholar | CrossRef
    → 摘要：[如可用 2-3 行]
    → 访问：[直接 URL] | DOI：[如可用]
    → [引用数：N（如 OpenAlex/Semantic Scholar 提供该数据）]
    → [⚠ 元数据不完整：卷/期/页不可用——如相关]

输出格式的严格规则：

• 如果卷/期/页不是 API 返回的，不要包含它们。只写期刊名称和年份。
• 绝不默认写 第 1 页 或 第 1 卷——数据缺失不是 1。
• 如果 DOI 已通过 CrossRef 解析且完整元数据可用，包含它们。
• 在列表末尾注明完整度比率："Y 条参考文献中的 X 条拥有完整的编辑元数据（卷/页）。"

注释书目格式（如要求）

## 注释书目：[主题]

### 法国学说

[格式化的参考文献]
↳ 评注：对所提问题的相关性、学说立场、主要贡献。

### 国际 / 比较学说

[格式化的参考文献]
↳ 评注：比较相关性、所处理的法体系、方法论。

### 综合
[学说趋势分析、识别出的缺口、研究方向]

引用格式

提供适合语境的格式。有疑问时，使用法国法律期刊格式。

绝对规则：只填写实际拥有的字段。API 中缺失的字段在引用中也是缺失的。绝不通过推断、近似或编造来补全。

法国法律期刊格式：

姓. 名， "文章标题"， 期刊名称 年份[, 第 X 卷][, 第 Y 期][, 第 Z 页]。 （方括号表示条件字段：仅当信息由 CrossRef 或其他 API 返回时才包含）

APA 7 格式：

姓, 名. (年份). 文章标题. 期刊名称[, 卷(期), 页码]. https://doi.org/xxx

芝加哥格式（脚注）：

名 姓, "文章标题", 期刊名称 [卷, 期] (年份)[: 页码]。

不完整但诚实的参考文献示例：

J. DUPONT， "Le licenciement pour motif personnel"， Revue de droit du travail 2023 [卷/期/页：请查源——DOI：10.xxxx/yyyy]

最佳实践

检索策略

1. 法语区学说从 ISIDORE 开始（覆盖约 80% 的需求）
2. HAL 补充用于针对性检索（作者、机构、全文）
3. 国际用 OpenAlex——比 Semantic Scholar 覆盖更好且数据开放
4. Semantic Scholar 补充——对引用指标和语义检索有用
5. 书目用 CrossRef——可靠的出版商数据、DOI 解析
6. 历史用 Persée——法国期刊的回溯馆藏

请求优化

• ISIDORE/HAL 使用法语术语，OpenAlex/Semantic Scholar 使用英语
• 引号内精确短语："contrat de travail"、"unfair dismissal"
• 组合运算符：(licenciement OR rupture) AND jurisprudence
• 近期学说按日期筛选，有影响力学说按引用筛选
• 对于比较法，始终用两种语言检索

错误处理和替代方案

如果某个 API 无响应：

1. 检查请求语法
2. 用简化术语重试
3. 切换到替代来源（ISIDORE ↔ HAL、OpenAlex ↔ Semantic Scholar）
4. 告知用户失败情况和实际查阅的来源

质量、归属和书目完整性

• 始终提供访问 URL 和 DOI
• 始终注明每个结果的来源
• 始终通过 CrossRef 解析 DOI 以补充卷/期/页
• 绝不编造 API 未返回的卷号、页码、期号或精确日期
• 绝不从标识符推断元数据（例如：不要从 DOI 提取页码）
• 优先有全文的结果
• 注明结果仅可通过订阅获取时（Cairn、LGDJ 等）
• 核验来源之间的重复（同一篇文章可能出现在 ISIDORE 和 OpenAlex 中）
• 明确说明结果末尾元数据的完整度水平

使用示例

示例 1：简单主题检索

用户："帮我找一些关于劳动法试用期的最新文章"
→ ISIDORE："période d'essai droit travail"，文章筛选，按日期排序
→ 呈现 15-20 条最新结果

示例 2：比较检索

用户："我想找关于英法比较法中不当解雇的学说"
→ ISIDORE："licenciement abusif droit comparé" + "unfair dismissal"
→ OpenAlex："unfair dismissal French British comparative"
→ Semantic Scholar："wrongful termination comparative labor law France UK"
→ 按法域分组综合

示例 3：作者检索

用户："X 在劳动法方面有哪些出版物？"
→ HAL：authFullName_t:"Nom" + domain_s:shs.droit
→ OpenAlex：filter=authorships.author.display_name:Nom
→ 呈现完整按时间排序列表

示例 4：研究现状

用户："给我做一份劳动法中远程办公的研究现状"
→ ISIDORE + HAL（法语）："télétravail" + 法律筛选
→ OpenAlex（国际）："telework remote work employment law"
→ 带趋势综合的注释书目

示例 5：引文核验

用户："你能核验这条参考文献吗：Dupont, RDT 2023, p. 45"
→ CrossRef：query="Dupont" + 期刊名筛选 + 日期
→ HAL：作者 + 期刊检索
→ 确认或纠正该参考文献

详细参考

每个 API 的完整技术文档：

• ISIDORE：references/isidore_api.md
• HAL：references/hal_api.md
• OpenAlex：references/openalex_api.md
• Semantic Scholar：references/semantic_scholar_api.md
• CrossRef：references/crossref_api.md
• Persée OAI：references/persee_oai.md

已知限制

• ISIDORE：每月更新（可能遗漏非常新的出版物）
• HAL：主要覆盖法国；卷/期/页字段很少填写
• OpenAlex：法语区法律覆盖有限（英语区最佳）；响应中没有卷/期/页
• Semantic Scholar：无 API 密钥时严格限速（1 请求/秒）；没有卷/期/页
• CrossRef：无全文，但卷/期/页的唯一可靠来源
• Persée：仅回溯馆藏（无进行中的出版物）
• Cairn.info：无直接 API——仅通过 ISIDORE（元数据）或机构订阅访问
• Dalloz、LGDJ、LexisNexis：本技能无法访问专有数据库

需避免的幻觉陷阱（关键提醒）

这些错误最常见，对学术信誉损害最大：

黄金法则：对某个元数据有疑问时，不要包含它，并注明缺失的信息。