Graduate Recommendation

保研推免申请书 SKILL

一、适用场景与触发条件

本 skill 用于生成保研推免申请书，适用范围：

• 大三学生申请外校或本校研究生推免资格
• 夏令营（57 月）、预推免（89 月）、九推（9 月底~10 月）三种渠道任一
• 申请方向为学术型硕士、专业型硕士、直博

保研推免 vs 考研：

三种渠道差异：

触发条件：用户提到"保研""推免""夏令营申请""预推免""九推""研究生推免""保研申请书""保研个人陈述"任一关键词时激活。

不触发：用户明确说"考研报名表""研究生复试简历"——属其他 skill 范围。

二、工作流程总览

四阶段流程，禁止跳步：

阶段 1：信息采集（30~50 分钟） 按第四节"信息采集清单"分批采集，先采学业硬指标，再采科研软实力，最后采申请信息与推荐信。每采完一类即复述确认。

阶段 2：栏目内容撰写（60~90 分钟） 按栏目顺序撰写：基本信息 → 学业情况 → 科研经历 → 个人陈述 → 推荐信情况 → 附件清单。个人陈述与科研经历为重点，需单独校对。

阶段 3：docx 生成（5 分钟） 调用 build.py 生成 docx，自动应用统一格式标准。生成后由用户人工补充签字、盖章。

阶段 4：质检与提交（15 分钟） 按第十二节"质检清单"逐项核对，确认无缺失字段、无禁用句、附件齐全后提交。

禁止行为：

• 不替用户编造数据（GPA、排名、论文级别必须真实）
• 不套用网络模板（个人陈述一旦套用直接淘汰）
• 不省略推荐信情况栏（即使推荐信未寄出也要写明推荐人信息）
• 不在科研经历栏只写"参与"（必须含角色与产出）
• 不长篇大论家庭背景（除非与研究方向直接相关）

三、信息采集清单

3.1 学业硬指标（必采）

追问话术：

• "你前 6 学期 GPA 是多少？分母是 4.0 还是 5.0？"
• "专业排名 X/N，N 是专业总人数还是同年级人数？"
• "CET-6 考了几次？最高分多少？"
• "奖学金请按时间倒序列出，注明级别（国家/省/校/院）"

3.2 科研软实力（必采）

论文（每篇）：

• title 题目
• journal 期刊或会议全称
• level 级别（SCI 一区/二区/EI/CCF-A/B/C/中文核心/普通）
• author_order 作者排序（1/2/3...）
• status 状态（已发表/已录用/在审/已投）
• publish_date 发表或录用时间

专利（每项）：

• name 专利名称
• type 类型（发明/实用新型/外观）
• apply_no 申请号
• status 状态（已授权/实质审查/已公开/已受理）
• inventor_order 发明人排序

大创/科研立项（每个）：

• project_name 项目名称
• level 级别（国家级/省级/校级）
• role 角色（负责人/参与）
• duration 起止时间
• output 项目产出

学科竞赛（每个）：

• contest_name 竞赛全称
• award 奖项（特/一/二/三）
• level 级别（国家/省/校）
• time 获奖时间

追问话术：

• "论文作者排序是第几作者？通信作者吗？"
• "大创项目你是负责人还是参与？参与几个？"
• "竞赛获奖级别是国家级还是省级？证书上有写吗？"

3.3 申请信息（必采）

3.4 推荐信（必采）

推荐人 1（一般为本校导师）：

• name 姓名
• title 职称
• relation 与申请人关系（任课教师/科研导师/班主任）
• research_area 研究方向
• contact 联系方式

推荐人 2（一般为另一位任课教师或科研导师）： 同上字段。

3.5 个人陈述要点（必采）

• direction_motivation 选择该方向的真实契机（具体事件/项目/论文）
• school_match 选择该校的具体理由（导师/平台/资源）
• graduate_plan 研究生阶段计划（课程/科研/产出）
• career_goal 长期职业规划（一句话即可）

字段缺失处理：

• P0 字段（姓名/GPA/排名/CET-6/申请学校/申请方向）缺失：必须追问
• 论文/专利/大创可缺失（少数申请人无）
• 推荐人联系方式缺失：留空让用户后续手填

四、栏目结构详解

保研推免申请书标准栏目（7 大栏）：

封面：申请人/专业/申请院校/申请日期

一、基本信息表（10 行 2 列）
  - 姓名 / 性别 / 出生年月 / 政治面貌
  - 学院 / 专业 / 班级
  - 联系电话 / 邮箱
  - 外语水平（CET-4/6 + TOEFL/IELTS）

二、学业情况
  2.1 学业硬指标（GPA + 排名 + 加权）
  2.2 主修课程成绩表（学期/课程/学分/成绩）
  2.3 奖学金获得情况表（时间/名称/级别）
  2.4 推免资格确认

三、科研经历【重点】
  3.1 大创/科研立项表（项目名/级别/角色/起止/产出）
  3.2 发表论文表（题目/期刊/级别/排序/状态/时间）
  3.3 专利表（名称/类型/申请号/状态/排序）
  3.4 学科竞赛获奖表（竞赛/奖项/级别/时间）
  3.5 实验室/导师科研参与（自由叙述）

四、个人陈述【重点】（800~1500 字，三段论）
  - 为什么选这个方向（300~500 字）
  - 为什么选这个学校（300~500 字）
  - 研究生阶段计划（200~500 字）

五、推荐信情况
  - 推荐人 1（姓名/职称/关系/方向/联系方式）
  - 推荐人 2（同上）

六、附件清单
  - 成绩单（教务处盖章）
  - 获奖证书复印件
  - 论文录用通知/见刊页面
  - 专利受理通知书
  - 英语等级证书
  - 推荐信（签字版）

七、签字栏
  - 申请人签字 + 日期
  - 学院推免工作小组盖章 + 日期

4.1 封面

封面 5 行下划线信息：申请人、专业、申请院校、申请方向、申请日期。标题"保研推免申请书"用黑体二号居中。副标题（夏令营/预推免/九推）可选。

封面下划线信息示例：

                保研推免申请书
             （XX 大学计算机学院 夏令营）

申请人：    张三
专    业：  计算机科学与技术
申请院校：  XX 大学
申请方向：  自然语言处理
申请日期：  2025 年 6 月 10 日

4.2 基本信息表

10 行 2 列表格，左列字段名（黑体五号加粗），右列内容（宋体五号）。外语水平写法："CET-6 580 / TOEFL 105"，多项用斜杠分隔。

基本信息表示例：

4.3 学业情况

学业硬指标段落格式：

前 6 学期 GPA 3.92/4.0（专业排名第 1/87，前 1.1%），加权平均分 91.5/100。已取得本校推免资格。

主修课程成绩表 4 列：学期 / 课程名 / 学分 / 成绩。按学期正序排列，仅列专业核心课与高分数课程（10~15 门）。

主修课程成绩表示例：

奖学金表 3 列：时间 / 奖项全称 / 级别。按时间倒序，注明级别（国家/省/校/院）。

奖学金表示例：

4.4 科研经历

四张子表 + 一段叙述：

大创/科研立项表（5 列）：项目名称 / 级别 / 角色 / 起止时间 / 项目产出

示例：

发表论文表（6 列）：题目 / 期刊或会议 / 级别 / 作者排序 / 状态 / 时间

示例：

专利表（5 列）：名称 / 类型 / 申请号 / 状态 / 发明人排序

示例：

学科竞赛获奖表（4 列）：竞赛全称 / 奖项 / 级别 / 获奖时间

示例：

实验室/导师科研参与：自由叙述 100~300 字，说明在导师课题组的具体工作与产出。

示例：

2023.09 起进入 XX 教授课题组，参与"低资源场景下的对话理解"项目。主要负责构建含 5000 条多轮对话的中文数据集，复现 3 个基线模型并优化对比学习模块，独立完成数据标注规范文档 1 份。期间掌握 PyTorch、HuggingFace Transformers 等工具，对低资源 NLP 有了系统认识。

4.5 个人陈述

800~1500 字，三段论结构。详见第六节"个人陈述三段论撰写方法"。

个人陈述字数分配建议：

• 第一段（为什么选方向）：300~500 字
• 第二段（为什么选学校）：300~500 字
• 第三段（研究生计划）：200~500 字
• 总字数控制在 1000~1200 字最佳

4.6 推荐信情况

2 行 × 5 列表或两段叙述。每行：推荐人姓名 / 职称 / 与申请人关系 / 研究方向 / 联系方式。如推荐信尚未寄出，注明"推荐信将于 X 月 X 日前由推荐人直接寄送"。

推荐信情况表示例：

4.7 附件清单

6~8 项，按重要性排序：成绩单 → 英语证书 → 论文/专利证明 → 获奖证书 → 推荐信 → 其他。每项注明份数与盖章情况。

附件清单示例：

1. 本科成绩单 1 份（教务处盖章）
2. CET-6 与 TOEFL 成绩单复印件各 1 份
3. EMNLP 2024 投稿确认邮件 + 在审证明 1 份
4. 《计算机应用》论文录用通知 + 见刊页面 1 份
5. 发明专利受理通知书 1 份
6. 国家奖学金证书、数学建模国家二等奖证书、ACM-ICPC 银奖证书复印件各 1 份
7. 国家级大创立项书 + 结题证明 1 份
8. 推荐信 2 封（由推荐人签字后直接寄送）

五、各栏目撰写规范

5.1 基本信息撰写规范

• 外语水平写法："CET-6 580 / TOEFL 105（2024.10）/ IELTS 7.5（2024.11）"。多证书按时间倒序。
• 政治面貌写全称：中共党员 / 中共预备党员 / 共青团员 / 群众。
• 邮箱用学校邮箱（xxx@xxx.edu.cn），不用 QQ 邮箱。
• 联系电话为手机号，不用座机。
• 出生年月写"2003 年 5 月"，不写"2003.05"。
• 班级写全称"计科 2201 班"，不写"计科 1 班"。

5.2 学业情况撰写规范

• GPA 必须含分母："3.92/4.0"，不写"3.92"。
• 排名必须含基数："专业排名第 1/87"，不写"专业第一"。
• 排名百分比精确到小数点后一位："前 1.1%"。
• 主修课程仅列专业核心课与高分课程（≥85 分），不列公选课。
• 奖学金注明级别与覆盖率："国家奖学金（专业前 1%）"。
• 加权平均分与 GPA 同时给出："GPA 3.92/4.0，加权 91.5/100"。
• 推免资格写明："已取得本校 2026 届推免资格（2025.09 公布）"。

5.3 科研经历撰写规范

• 每个项目必须含 5 要素：时间 / 项目名 / 级别 / 角色 / 产出。
• 论文必须注明作者排序与状态："第一作者，已录用"。
• 专利必须注明类型与状态："发明专利，已授权"。
• 竞赛必须注明级别与时间："全国大学生数学建模竞赛，国家二等奖，2024.11"。
• 实验室参与必须说明具体工作："负责数据标注与模型训练，独立完成 XX 模块"。
• 论文级别缩写规范：SCI 一区/二区/三区、CCF-A/B/C、EI、中文核心、普通。
• 作者排序写明："第一作者""第二作者""通信作者""共同一作"，不写"主要作者"。
• 项目角色写明："负责人""参与""核心成员"，不写"核心参与"。
• 产出量化："准确率提升 7pp""数据集 5000 条""专利 1 项"，不写"取得成果"。

5.4 个人陈述撰写规范

详见第六节。核心要点：

• 字数 8001500 字（建议 10001200 字）
• 三段论结构，每段有明确主题句
• 必须含具体事件、具体导师、具体论文
• 禁用句详见第九节
• 第一段必含本科科研经历的具体描述
• 第二段必含目标院校的具体优势数据
• 第三段必含研究生阶段的具体产出预期
• 三段之间用承接句过渡，不用"综上所述"

5.5 推荐信情况撰写规范

• 推荐人 1 一般为本校科研导师或任课教师，职称副教授及以上。
• 推荐人 2 一般为另一位任课教师或班主任。
• "关系"字段写具体：科研导师 / 任课教师（XX 课程）/ 毕业设计指导教师 / 班主任。
• 如推荐人未确定，写"拟邀请 XX 教授（XX 学院）撰写推荐信"。
• 推荐人研究方向应与申请方向有一定关联，增强匹配度。
• 推荐人职称须真实，评审会核实。
• 联系方式优先邮箱，附电话作为补充。

5.6 附件清单撰写规范

• 每项注明份数："成绩单 1 份（教务处盖章）"。
• 论文证明附录用通知或见刊页面，不附手稿。
• 专利证明附受理通知书或授权证书，不附申请书。
• 推荐信由推荐人签字后密封寄送，附件清单注明"由推荐人直接寄送"。
• 获奖证书附复印件，不附原件。
• 附件按重要性排序，最重要的成绩单放第一。
• 附件总页数控制在 30 页以内，过厚评审不愿翻。
• 电子版提交时合并为单个 PDF，按附件清单顺序排列。

六、个人陈述三段论撰写方法

个人陈述是保研推免申请书的核心，评审重点考察真实性、匹配度、计划性。三段论结构如下：

6.1 第一段：为什么选这个方向（300~500 字）

核心要素：具体事件 → 兴趣触发 → 深入探索 → 方向确认。

句式模板：

我对 [研究方向] 的兴趣，源于 [具体时间] 参加 [具体项目/课程] 时的经历。当时我们 [做了什么]，遇到 [具体问题]，后来 [如何解决]。这次经历让我意识到 [对该方向的核心认识]。此后我 [主动深入的下一步行动]，进一步确认了在该方向深入研究的决心。

正例：

我对自然语言处理的兴趣，源于大二参加校级大创项目"XX 法律问答系统"时的经历。当时我们用 BERT 微调做意图识别，准确率卡在 82% 上不去，后来尝试对比学习才突破到 89%。这次经历让我意识到：表征学习是 NLP 的核心问题之一。此后我阅读了 XX 老师 2024 年 ACL 论文，复现了其中的对比学习框架，进一步确认了在该方向深入研究的决心。

反例（禁用）：

我从小就对计算机科学充满浓厚的兴趣。本科期间我认真学习专业课，对自然语言处理产生了浓厚兴趣，希望能在研究生阶段深入学习。

禁忌：

• "从小就对 XX 充满兴趣"——评审查的是本科 4 年的真实投入
• "贵校是我梦寐以求的学府"——空话
• 长篇大论家庭背景——除非与研究方向直接相关
• 只列课程成绩——课程是基础，不是方向选择的契机

6.2 第二段：为什么选这个学校（300~500 字）

核心要素：导师匹配 + 平台资源 + 已建立的联系。

句式模板：

选择 [申请学校] 基于三点考虑：一是 [该校在该方向的具体优势，含数据]；二是 [与拟申请导师的具体联系，含沟通情况]；三是 [平台/资源/课程体系的具体优势]。

正例：

选择 XX 大学基于三点考虑：一是贵校计算机学院在自然语言处理方向拥有 X 位 IEEE Fellow，近 3 年在 ACL/EMNLP 发表论文 20+ 篇，研究实力全国领先；二是已与 XX 老师邮件沟通 3 次，老师的研究方向（对比学习与知识蒸馏融合）与本人在对比学习上的兴趣高度契合，老师建议我提前阅读其课题组 2024 年 ACL 论文；三是贵校拥有 XX 国家重点实验室，配备 A100 GPU 集群，能提供本方向所需的大规模计算资源。

反例（禁用）：

贵校历史悠久、师资雄厚、学风严谨，是我梦寐以求的学府。如能进入贵校深造，我将倍感荣幸，必将倍加珍惜。

禁忌：

• "梦寐以求""倍感荣幸"——空话
• 不提具体导师——评审认为未做功课
• 不提具体数据——评审怀疑功课不深

6.3 第三段：研究生阶段计划（200~500 字）

核心要素：课程学习 + 科研计划 + 长期目标。

句式模板：

研究生阶段我的计划分三步：研一 [课程学习 + 文献调研]，重点修读 [具体课程]；研二 [科研推进]，计划在 [具体方向] 深入研究，预期产出 [论文/系统/专利]；研三 [总结提升 + 申请博士/就业]，长期目标是 [一句话职业规划]。

正例：

研究生阶段我的计划分三步：研一系统修读《深度学习》《自然语言处理》《统计学习方法》等核心课程，同时跟随导师完成文献调研 50 篇；研二在对比学习与知识蒸馏融合方向深入研究，预期在 CCF-B 类会议发表论文 1 篇；研三总结成果申请博士，长期目标是成为高校 NLP 方向研究者，推动低资源场景下的语言理解技术落地。

反例（禁用）：

我将努力学习，刻苦钻研，争取在科研上取得突破，为导师和学校争光。

禁忌：

• "努力学习""刻苦钻研"——空话
• 不提具体方向——评审认为计划不实
• 不提具体产出——评审无法评估计划可行性

6.4 三段衔接技巧

• 第一段尾句引出第二段："这次经历让我关注到 XX 老师的工作..."
• 第二段尾句引出第三段："基于上述匹配，我制定了如下研究生阶段计划..."
• 不用"综上所述""总而言之"等机械过渡词。

6.5 个人陈述完整示例（约 1100 字）

第一段：为什么选 NLP 方向（约 400 字）

我对自然语言处理的兴趣，源于大二参加校级大创项目"基于对比学习的法律问答系统"时的经历。当时我们用 BERT 微调做意图识别，准确率卡在 82% 上不去，后来尝试对比学习才突破到 89%。这次经历让我意识到：表征学习是 NLP 的核心问题之一。此后我阅读了 XX 老师 2024 年 ACL 论文《XX》，复现了其中的对比学习框架，并在自己项目上做了改进实验，进一步确认了在该方向深入研究的决心。这段经历也让我系统掌握了 PyTorch、HuggingFace Transformers 等工具，具备了独立开展 NLP 研究的初步能力。

第二段：为什么选 XX 大学（约 400 字）

选择 XX 大学基于三点考虑：一是贵校计算机学院在自然语言处理方向拥有 3 位 IEEE Fellow，近 3 年在 ACL、EMNLP、NAACL 发表论文 20+ 篇，研究实力全国领先；二是已与拟申请导师 XX 教授邮件沟通 3 次，老师的研究方向（对比学习与知识蒸馏融合）与本人在对比学习上的兴趣高度契合，老师建议我提前阅读其课题组 2024 年 ACL 论文并复现核心代码；三是贵校拥有 XX 国家重点实验室，配备 A100 GPU 集群 8 卡节点，能提供本方向所需的大规模预训练计算资源，这是多数院校难以提供的硬件条件。

第三段：研究生阶段计划（约 300 字）

研究生阶段我的计划分三步：研一系统修读《深度学习》《自然语言处理》《统计学习方法》等核心课程，重点补强数学基础，同时跟随导师完成文献调研 50 篇；研二在对比学习与知识蒸馏融合方向深入研究，重点突破低资源场景下的鲁棒表征问题，预期在 CCF-B 类会议发表论文 1 篇；研三总结成果申请博士，长期目标是成为高校 NLP 方向研究者，推动低资源场景下的语言理解技术落地。

6.6 个人陈述字数控制

• 第一段 300~500 字，过短无法讲清契机，过长挤压后两段
• 第二段 300~500 字，三点理由各占 100 字左右
• 第三段 200500 字，三步计划各 60150 字
• 总字数 8001500 字，最佳 10001200 字
• 字数 <800：评审认为投入不够
• 字数 >1500：评审没时间看，重点被稀释
• 字数自检脚本见第十二节质检清单

6.7 个人陈述提交前自查清单

提交前逐项核对：

• □ 第一段含本科科研具体经历（项目名 + 时间 + 问题 + 解决）
• □ 第一段含对研究方向的核心认识（不是"感兴趣"）
• □ 第一段含下一步主动行动（不是被动接受）
• □ 第二段含目标院校的具体优势数据（论文数/师资数/平台名）
• □ 第二段含与拟申请导师的具体联系（邮件次数/方向契合点）
• □ 第二段含目标院校的具体资源（实验室名/设备型号）
• □ 第三段含研究生阶段的具体课程计划
• □ 第三段含研究生阶段的具体科研方向与预期产出
• □ 第三段含长期职业规划（一句话）
• □ 全文无禁用句（梦寐以求/从小就对/倍感荣幸/师资雄厚等）
• □ 三段之间有承接句过渡
• □ 总字数 800~1500 字

七、科研经历撰写方法

科研经历是评审"软实力"的核心依据，必须按"时间 / 项目 / 角色 / 产出"四要素量化表达。

7.1 大创/科研立项撰写方法

表格列：项目名称 / 级别 / 角色 / 起止时间 / 项目产出

正例：

反例：

• "参与多个大创项目"——含糊
• "项目取得一定成果"——不可量化
• 不写起止时间——评审怀疑真实性

7.2 论文撰写方法

表格列：题目 / 期刊或会议 / 级别 / 作者排序 / 状态 / 时间

正例：

反例：

• "发表多篇论文"——含糊
• 不写期刊级别——评审无法评估
• 不写作者排序——评审怀疑贡献度

7.3 专利撰写方法

表格列：名称 / 类型 / 申请号 / 状态 / 发明人排序

正例：

反例：

• "申请多项专利"——含糊
• 不写类型——评审无法评估含金量
• 不写发明人排序——评审怀疑贡献度

7.4 学科竞赛撰写方法

表格列：竞赛全称 / 奖项 / 级别 / 获奖时间

正例：

反例：

• "数学建模竞赛获奖"——含糊
• 不写级别——评审无法评估
• 不写时间——评审怀疑真实性

7.5 实验室/导师科研参与撰写方法

100~300 字自由叙述，必须含：

• 进入实验室时间与方式
• 具体承担的工作
• 产出与收获
• 与申请方向的关联

正例：

2023.09 起进入 XX 教授课题组，参与"低资源场景下的对话理解"项目。主要负责：构建含 5000 条多轮对话的中文数据集；复现 3 个基线模型并优化对比学习模块；独立完成数据标注规范文档 1 份。期间掌握了 PyTorch、HuggingFace Transformers 等工具，对低资源 NLP 有了系统认识，为研究生阶段在该方向深入研究奠定基础。

反例：

2023 年进入 XX 教授课题组，参与了多个项目的研究工作，学到了很多知识。

7.6 科研经历量化表达参考

量化表达能为评审提供客观依据，以下是常用量化表达：

7.7 科研经历撰写顺序

1. 按重要性排序：论文 > 专利 > 大创 > 竞赛 > 实验室参与
2. 同一类别内按时间倒序：最新的放前面
3. 一作项目优先，参与项目次之
4. 高级别项目优先，低级别项目次之
5. 实验室参与叙述放在表格之后作为补充说明

7.8 科研经历与个人陈述呼应

个人陈述第一段提到的科研经历，必须在科研经历栏目有详细记录； 科研经历栏目的高亮项目，必须在个人陈述中提到。两者相互印证，避免评审质疑真实性。

呼应示例：

• 个人陈述："主持国家级大创《基于对比学习的法律问答系统》，准确率提升 7pp"
• 科研经历表：项目名称 + 级别 + 角色 + 起止 + 产出（7pp 与论文投稿）
• 附件清单：大创立项书 + 结题证明 + EMNLP 投稿确认邮件

八、评审标准与打分维度

保研推免申请书评审四维度（参考多所 985 院校评审办法）：

8.1 学业硬指标评分细则（40%）

• GPA：3.9+ 满分；3.73.9 折半；3.53.7 减分；3.5 以下直接淘汰（不同学校阈值不同）
• 排名：前 1% 满分；前 5% 优秀；前 10% 良好；前 20% 一般
• 英语：CET-6 ≥425 必过；TOEFL ≥100 / IELTS ≥7.0 加分；TOEFL ≥110 / IELTS ≥7.5 大幅加分

门槛线（多数 985 院校）：

• GPA 前 10% 或排名前 5%（不同校差异大）
• CET-6 ≥425（部分要求 ≥460）
• 部分院校要求 TOEFL/IELTS 成绩

8.2 科研软实力评分细则（35%）

• SCI 一区/CCF-A 论文：每篇 8~10 分（一作）
• SCI 二区/CCF-B 论文：每篇 5~7 分（一作）
• EI/CCF-C/中文核心论文：每篇 2~4 分（一作）
• 发明专利（已授权）：每项 5~7 分（一作）
• 国家级大创（负责人）：5~8 分
• 国家级竞赛（一等及以上）：3~5 分

非一作论文按作者排序递减：二作 60%，三作 30%，三作以后不计分。

8.3 匹配度评分细则（15%）

• 本科专业与申请方向一致：满分
• 本科专业相近（如计算机 → 人工智能）：80%
• 本科专业跨度大但有相关科研经历：60%
• 跨度大且无相关经历：扣分

8.4 个人陈述评分细则（10%）

• 体现真实经历与方向理解：满分
• 提到具体导师与论文：加分
• 套模板或空话：直接淘汰
• 字数不达标（<800 或 >1500）：扣分

8.5 一票否决项

• 个人陈述套模板（含"贵校是我梦寐以求的学府"等禁用句）
• 学业硬指标不达门槛（GPA/排名/英语任一不达标）
• 推荐信造假（推荐人不知情或冒用他人名义）
• 论文/专利造假（虚构作者排序或状态）

8.6 评分计算示例

示例 1：优秀申请人（90 分）

• 学业硬指标：GPA 3.92/4.0 排名 1/87 + CET-6 580 + TOEFL 105 → 38/40
• 科研软实力：SCI 二区一作 1 篇 + 国家级大创负责人 + 发明专利一作 → 32/35
• 匹配度：本科 NLP 方向 + 申请 NLP 方向 → 14/15
• 个人陈述：具体导师 + 具体论文 + 三段论清晰 → 9/10
• 合计：93 分，A 档录取

示例 2：良好申请人（75 分）

• 学业硬指标：GPA 3.78/4.0 排名 5/87 + CET-6 510 → 33/40
• 科研软实力：中文核心一作 1 篇 + 校级大创负责人 + 数学建模国二 → 22/35
• 匹配度：本科计算机 + 申请人工智能 → 12/15
• 个人陈述：有具体导师但无具体论文 → 7/10
• 合计：74 分，B 档备选

示例 3：边缘申请人（55 分）

• 学业硬指标：GPA 3.65/4.0 排名 12/87 + CET-6 450 → 26/40
• 科研软实力：校级大创参与 + 省级竞赛二等 → 12/35
• 匹配度：本科软件工程 + 申请 AI（有相关课程） → 9/15
• 个人陈述：套模板（"梦寐以求"） → 0/10（一票否决）
• 合计：47 分，淘汰

8.7 提分策略

• 学业硬指标已定型，无法短期提升
• 科研软实力可在夏令营前冲刺：投稿 1 篇会议论文（即使 under review 也加分）
• 匹配度可在个人陈述中强化：突出本科相关课程、自学经历、复现工作
• 个人陈述是唯一可短期提分的栏目：投入 3~5 天反复打磨
• 推荐信质量由推荐人决定，但申请人可提供详细素材帮助推荐人撰写

九、避坑指南与正反例

9.1 个人陈述套模板

❌ "我从小就对计算机科学充满浓厚的兴趣。贵校是我梦寐以求的学府。" ✅ "我对自然语言处理的兴趣，源于大二参加校级大创项目'XX 法律问答系统'时的经历。"

9.2 科研经历含糊

❌ "大学期间积极参与科研，参加多个项目，发表多篇论文。" ✅ "2024.03-至今：主持国家级大创《XX》，负责对比学习模块，准确率提升 7pp；2023.05：第一作者在《计算机应用》发表中文核心论文 1 篇。"

9.3 推荐"梦寐以求"

❌ "贵校历史悠久、师资雄厚、学风严谨，是我梦寐以求的学府。" ✅ "选择贵校基于三点考虑：一是贵校 NLP 方向拥有 X 位 IEEE Fellow；二是已与 XX 老师邮件沟通；三是拥有 XX 国家重点实验室。"

9.4 GPA 不写分母

❌ "GPA 3.92，专业排名第一。" ✅ "GPA 3.92/4.0，专业排名第 1/87（前 1.1%）。"

9.5 论文不写作者排序

❌ "发表论文多篇。" ✅ "第一作者 1 篇（中文核心），第二作者 1 篇（CCF-B 在审）。"

9.6 推荐信栏空白

❌ 推荐信栏只写"已请 XX 老师写"。 ✅ 写明推荐人姓名、职称、关系、研究方向、联系方式，注明推荐信寄送时间。

9.7 附件清单不全

❌ 附件清单只写"成绩单、证书"。 ✅ 列出 6~8 项，每项注明份数与盖章情况。

9.8 个人陈述超字数

❌ 个人陈述 3000 字（评审没时间看）。 ✅ 800~1500 字，三段论，每段有明确主题句。

9.9 长篇大论家庭背景

❌ 用 300 字写家庭经济情况与父母职业。 ✅ 家庭背景与研究方向无关则不写；有关则 50 字以内带过。

9.10 不提具体导师

❌ "贵校师资雄厚，导师众多。" ✅ "拟申请 XX 老师为导师，老师研究方向为对比学习与知识蒸馏融合，已邮件沟通 3 次。"

9.11 加权平均分写法不规范

❌ "平均分 91.5。" ✅ "加权平均分 91.5/100，GPA 3.92/4.0。"

9.12 推荐人职称造假

❌ 写"XX 院士""XX 教授"但实际未联系 ✅ 写真实推荐人，注明"已与推荐人确认同意撰写推荐信"

9.13 个人陈述三段比例失衡

❌ 第一段 700 字，第二、三段各 200 字（比例为 7:2:2） ✅ 三段比例约 4:4:3（第一段 400 字、第二段 400 字、第三段 300 字）

9.14 论文状态隐瞒

❌ 只写"已发表"，不注明录用时间或见刊状态 ✅ 注明"已录用，2024.10 见刊"或"已投，under review"

9.15 附件清单与正文不呼应

❌ 个人陈述提到"EMNLP 投稿论文"，附件清单无投稿证明 ✅ 附件清单第 3 项："EMNLP 2024 投稿确认邮件 + 在审证明 1 份"

十、docx 生成调用方式

# 基础调用：从 JSON 数据生成 docx
python build.py --data data.json --out output.docx

# 演示模式：使用内置示例数据生成测试 docx
python build.py --demo --out /tmp/test_graduate_recommendation.docx

# JSON 字段定义详见本 SKILL 第三节"信息采集清单"

输出文件命名建议：{申请人姓名}_{申请学校}_保研推免申请书.docx

生成后人工补充：申请人手写签字、学院推免工作小组盖章、附件纸质装订。

十一、质检清单

提交前逐项核对，缺一不可：

格式检查：

1. □ A4 纸张，页边距上下 2.54cm 左右 2.5cm
2. □ 正文宋体小四，1.5 倍行距，首行缩进 2 字符
3. □ 一级标题黑体三号居中
4. □ 表格宋体五号居中，表头加粗
5. □ 中英文标点不混用（中文全角，英文半角）
6. □ 页码底部居中，宋体五号
7. □ 封面标题黑体二号居中
8. □ 表格表头加粗，单元格内容居中
9. □ 序号体系一致（一、/1./（1）不混用）

内容检查： 10. □ 基本信息表 10 行齐全 11. □ GPA 含分母，排名含基数，CET-6 ≥425 12. □ 主修课程表 1015 门，奖学金按时间倒序 13. □ 科研经历四张子表（大创/论文/专利/竞赛）齐全 14. □ 个人陈述 8001500 字，三段论结构 15. □ 个人陈述无禁用句（"梦寐以求""从小就对"等） 16. □ 推荐信情况含 2 位推荐人完整信息 17. □ 附件清单 6~8 项，注明份数与盖章情况 18. □ 个人陈述与科研经历呼应（不矛盾） 19. □ 个人陈述与附件清单呼应（提到的成果均有附件证明） 20. □ 论文级别缩写规范（SCI/CCF/EI/中文核心） 21. □ 推免资格确认（已取得本校推免资格）

真实性检查： 22. □ 所有数据真实可查（GPA/排名/论文/专利） 23. □ 论文作者排序与录用通知一致 24. □ 推荐人确已同意撰写推荐信 25. □ 大创项目立项书与结题证明齐全 26. □ 竞赛获奖证书真实有效 27. □ 论文/专利状态如实填写（不把在审写成已发表）

提交前最终自查： 28. □ 检查错别字（重点：既使→即使、莫明其妙→莫名其妙） 29. □ 检查日期一致性（封面、签字栏、推荐信日期不矛盾） 30. □ 检查联系方式真实有效（手机号能接通、邮箱能收件）

字数自检脚本：

import re
text = open('personal_statement.txt', encoding='utf-8').read()
cn = len(re.findall(r'[\u4e00-\u9fff]', text))
print(f'中文字数：{cn}')
assert 800 <= cn <= 1500, f'字数 {cn} 不在 800~1500 区间'

禁用句检查脚本：

forbidden = ['梦寐以求', '从小就对', '倍感荣幸', '倍加珍惜',
             '师资雄厚', '学风严谨', '历史悠久', '学习氛围浓厚']
text = open('personal_statement.txt', encoding='utf-8').read()
for w in forbidden:
    assert w not in text, f'发现禁用句：{w}'
print('禁用句检查通过')

附件清单完整性检查：

十二、学校差异处理

不同学校保研推免申请书模板有差异，按学校适配：

5 校保研政策差异：

5 校特色适配要点：

• 清华大学：PS 第三段（研究生计划）扩展至 500~700 字，需含具体研究问题与技术路线；附件需附导师推荐信（强推）。
• 北京大学：PS 字数偏长，三段比例 5:5:5，每段约 500 字；强调与拟申请导师的研究方向匹配度。
• 复旦大学：PS 简洁，三段比例 4:4:2，第三段可只写 200 字；综合素质栏可加学生工作内容。
• 上海交大：PS 中需突出工程能力与代码贡献，建议附件加 GitHub 项目链接。
• 浙江大学：PS 重视跨学科潜力，可提交叉研究兴趣，附件加跨院选课证明。

适配步骤：

1. 优先用目标院校下发的官方模板
2. 按官方模板字段顺序重新组织本 skill 生成内容
3. 字数与栏目微调以官方要求为准
4. 检查官方是否有特殊栏目（如"获奖证明清单表""英语水平证明表"）
5. 本 skill 作为内容质量参考，不替代官方模板

通用提醒：

• 不同渠道（夏令营/预推免/九推）材料要求可能不同，按渠道官方指南为准
• 同一学校不同学院要求可能不同（如计算机学院 vs 软件学院），按学院指南为准
• 提交前 3 天完成，留出导师修改与盖章流转时间
• 电子版提交时按官方系统要求命名，不要使用默认文件名