University Research

大学生校级科研立项申请书 Skill（v2.1 案例优化版）

本 skill 处理"大学生校级科研立项申请书（SRTP）"全流程：信息采集 → 栏目撰写 → docx 生成 → 质检。仅处理校级（不处理国家级/省级大创，那些走 innovation_research skill）。表格体格式（非书信体），与奖学金类申请书结构不同。

v2.1 案例优化重点：基于真实案例（28 页科研立项案例 1）提炼 12 项撰写规范，新增 8 大必加章节：国家政策引用规范、科学挑战 2 段结构、15+ 文献综述、算法对比表、2 张技术路线图、数学公式规范、社会效益 5 项量化指标、3 档字数版本。

输出文件：可提交的 .docx（A4 纸张，宋体小四正文，黑体三号标题，1.5 倍行距，首行缩进 2 字符，参考文献宋体五号）。

校级科研立项四大特征：经费 25 千（远低于大创 12 万）；周期 1 年（短于大创 12 年）；团队 13 人（小于大创 3~5 人）；必须有规范参考文献（GB/T 7714 格式，≥15 条含 5 篇英文，大创仅简略）。

一、适用场景与触发条件

适用：用户提到"校级科研立项""校科研立项""大学生科研立项""校级课题申报""校级科研课题""学生科研立项""SRTP""大学生科研训练""本科生科研训练"等关键词，且经费 25 千、周期 1 年、团队 13 人、需论文成果。

不适用（走其他 skill）：

• 国家级/省级大创（创新训练）→ 走 innovation_research skill
• 创业训练 / 创业实践 → 走创业类 skill
• 院级科研立项（经费 1~2 千、周期半年）→ 走 college_research skill
• 学科竞赛作品申报（挑战杯/互联网+）→ 走竞赛类 skill

触发后第一步：确认级别为"校级"（非大创体系）。区分要点：大创需教育部高教司立项编号，校级科研立项仅学校科研处编号。若用户混淆"大创"与"科研立项"，追问"是教育部大创项目还是学校科研处立项？"。

校级与院级差异：校级经费 25 千、周期 1 年、要求 1 篇论文；院级经费 12 千、周期半年、要求调研报告即可。若用户实际是院级，告知走 college_research skill。

二、工作流程总览

四阶段串行执行，每阶段完成后再进入下一阶段：

阶段 1 信息采集（10~14 轮对话）：按"通用必采 → 课题专属 → 团队成员 → 指导教师 → 内容素材 → 国家政策 → 科学挑战 → 文献综述 → 算法对比 → 技术路线 → 数学公式 → 社会效益 → 进度 → 参考文献 → 经费预算"顺序采集。每轮不超过 5 个字段。参考文献必须采集 15~20 条（中文 8+ / 英文 5+，覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类）。

阶段 2 内容撰写（一次性产出）：按 22 栏目顺序撰写。国内外研究现状必须评述式（不能简单罗列）。国家政策引用必须按时间倒序排列、含 4 要素。科学挑战采用 2 段结构。算法对比必须含 2~3 方法 × 3 维度。技术路线图必须 2 张。数学公式必须编号 + 变量定义。社会效益必须 5 项量化指标。创新点至少 1 个，用"对比式"写法。预期成果必须可量化，至少 1 篇论文。

阶段 3 docx 生成：调用 python build.py --data data.json --out output.docx 生成 Word 文档。data.json 字段定义见第十一章。

阶段 4 质检：按第十二章 25 项清单逐项检查。参考文献格式检查是校级科研立项的重点（GB/T 7714 五类文献格式必须规范）。

禁止行为：

• 跳过采集直接套模板
• 参考文献写"等""et al."省略作者
• 编造作者/期刊名/年份
• 国内外研究现状简单罗列不评述
• 把大创内容（5 千~2 万预算、2 年周期）混入校级申报书
• 经费预算全整数（如 1000/2000）无计算依据
• 政策文件只列名称不摘录关键表述
• 科学挑战段不分子挑战
• 算法对比表无选型结论
• 技术路线图节点无章节编号对应
• 数学公式无变量定义

三、信息采集清单

3.1 通用必采（10 字段）

3.2 课题专属（10 字段）

3.3 内容素材（按栏目逐一采集）

背景与意义素材（500800 字）：时代背景关键词（政策/行业/学术趋势，23 句）+ 现实痛点（具体场景/人群/数据，必须可量化）+ 课题意义（理论/实践/社会，三选二）。

国内外研究现状素材（8001200 字，必须有参考文献支撑）：国内研究 58 篇（作者+年份+主要观点+局限）+ 国外研究 58 篇（同上）+ 综合评述（已有研究不足 + 本课题差异点）。每条研究必须对应参考文献编号 [1][20]。

研究目标内容关键问题素材（8001200 字）：研究目标（1 总目标 + 34 阶段目标，全可量化）+ 研究内容（35 子任务，每任务讲"做什么+方法+产出"）+ 关键问题（23 个技术难点）。

研究方案及技术路线素材：总体技术路线 4 阶段 + 每阶段方法 + 数据来源/实验设备/软件工具。

3.4 国家政策引用专属字段【v2.1 新增】

国家政策引用规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 1）：

1. 政策文件必须按时间倒序排列（最新在前）
2. 必须含发文机关 + 文号 + 标题 + 时间4 要素（文号可选）
3. 引用后必须摘录与项目相关的关键表述（不能只列文件名）
4. 时序跨度建议 5 年以上
5. 校级简化版：5+ 文件（案例 1 是 8+，案例 2 是 10+）

5 条国家政策模板（教育类课题示例）：

[1] 2024-03 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》：
    "严禁课堂手机使用，构建良好学习生态"。直接对应本课题研究场景。
[2] 2023-12 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》：
    "提升教师课堂管理能力，营造良好教风学风"。本课题为教师提供干预工具。
[3] 2022-08 教育部《高等学校课程思政建设指导纲要》：
    "将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素。
[4] 2021-03 中共中央国务院《关于深化新时代教育评价改革总体方案》：
    "建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供过程性数据。
[5] 2020-10 教育部《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》：
    "严格教育教学管理，严格课堂教学纪律"。本课题从行为科学角度提供支撑。

3.5 科学挑战专属字段【v2.1 新增】

科学挑战规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 2）：

1. 校级简化版：2 个科学挑战（案例 1/2 都是 3 个）
2. 2 个挑战层层递进（数据/感知 → 算法/决策 或 理论 → 实践）
3. 每个挑战必须有文献支撑（上标 [N]）
4. 子挑战用 bullet point 拆解，每个 5~8 句详细说明
5. 标题必须含关键技术词

科学挑战 2 段结构模板（教育类课题示例）：

科学挑战一：三维干预协同机制设计中的混杂变量控制
  在课堂手机使用行为干预研究中，"契约+提醒+辅导员协同"三维干预的协同
  效应识别是核心难题[3][5]。三维干预中各维度可能存在相互抵消效应，且
  学生自控力、教师授课风格等混杂变量难以完全控制，导致干预效果难以归因。

  ● 三维干预的协同效应识别
    传统的单维干预研究将各维度视为独立变量，忽略了维度间的交互作用。本
    课题需要建立三维干预的协同效应模型，量化各维度独立贡献与协同贡献。
    具体技术难点包括：① 协同效应的数学定义与度量；② 维度间交互项的识
    别与建模；③ 协同效应的统计显著性检验方法。已有研究[5]采用方差分解
    法，但仅能识别主效应，无法捕捉非线性交互。

  ● 混杂变量的倾向性得分匹配
    学生自控力（个体层）、教师授课风格（班级层）是影响干预效果的关键混
    杂变量。本课题需要在准实验设计中引入倾向性得分匹配（PSM），通过构
    建干预组与对照组的可比样本，控制可观测混杂变量[8]。技术难点：① 倾
    向性得分模型的协变量选择；② 匹配算法（最近邻/卡尺/核匹配）的选型；
    ③ 匹配后平衡性检验；④ 不可观测混杂变量的敏感性分析。

科学挑战二：干预长期效果衰减规律与保持策略
  已有干预研究普遍周期 <1 月，缺乏长期效果评估[1][2]。本课题首次引入
  6 个月跟踪设计，需要解决长期效果衰减的建模与保持策略设计两大难题。

  ● 干预效果衰减曲线建模
    行为干预的效果通常随时间衰减，但衰减规律（线性/指数/分段）尚无定
    论。本课题需要在 6 个月跟踪期内采集 4 个时间点的数据，拟合衰减曲
    线。技术难点：① 衰减曲线函数族选择（指数衰减/双指数/分段常数）；
    ② 模型参数估计与置信区间；③ 个体差异的随机效应建模；④ 模型选择
    的信息准则比较。

  ● 效果保持策略设计
    基于衰减曲线，设计效果保持策略是本课题的创新点。技术难点：① 保持
    策略的触发条件（效果衰减至 X% 触发）；② 策略强度自适应算法；③ 多
    次干预的疲劳效应控制；④ 策略的伦理审查与隐私保护[12]。

3.6 文献综述专属字段【v2.1 新增】

文献综述规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 3）：

1. 文献数量：≥ 15 篇（案例 1 是 35 篇，案例 2 是 31 篇；校级简化版 15+）
2. 中英文比例：英文 ≥ 33%（5 篇以上），中文 ≤ 67%
3. 期刊层次：建议含 SCI/CSSCI/中文核心期刊
4. 时间分布：近 3 年文献 ≥ 50%
5. 格式：GB/T 7714-2015，含作者/标题/期刊/年份/卷期页
6. 综述结构：
   • 6.1 国内研究现状（5~8 篇，按研究方向分段）
   • 6.2 国外研究现状（5~8 篇，同上）
   • 6.3 综合评述与本课题差异（指出 gap）

3.7 算法对比表专属字段【v2.1 新增】

算法对比表规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 5）：

1. 至少含 1 张算法对比表
2. 对比维度 ≥ 3 个（技术特点/优势/劣势/适用场景/效率）
3. 每个算法必须有文献引用
4. 对比后必须有选型结论

算法对比表模板（教育类课题示例）：

表 1 主流课堂手机干预方法对比表
| 维度 | 契约法[2] | 提醒法[5] | 屏蔽法[3] |
|------|----------|----------|----------|
| 技术特点 | 学生签订行为契约，违规扣分 | 课前自动提醒，违规震动提醒 | 硬件屏蔽手机信号 |
| 优势 | 学生自主性强，伦理风险低 | 实时性强，操作简单 | 立即生效，效果显著 |
| 劣势 | 依赖学生自控力，短期效果 | 容易产生适应性，长期衰减 | 法律伦理争议大，不可推广 |
| 适用场景 | 自控力较强的本科生 | 中小型课堂 | 涉密/特殊考场 |
| 效率 | 短期降 15~22% | 短期降 18~25% | 短期降 80%+ |
| 长期效果 | 6 月保持率 40~55% | 6 月保持率 25~35% | 撤销即失效 |

选型结论：基于上表，单一方法均存在局限。本课题选用"契约+提醒+辅导员
协同"三维组合方案，预期短期降 35%+、6 月保持率 70%+，优于任一单维方法。

3.8 技术路线图专属字段【v2.1 新增】

技术路线图规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 6）：

1. 校级简化版：至少 2 张技术路线图（案例 1/2 都是 3 张）
2. 图必须有图号 + 标题
3. 图必须自含说明（看图就能理解整体逻辑）
4. 图中节点必须对应章节编号（便于交叉引用）

技术路线图模板（教育类课题示例）：

图 1 项目研究内容及其相互关系

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│              总目标：开发本土化课堂手机干预方案           │
└────────────────────┬────────────────────────────────────┘
                     │
        ┌────────────┼────────────┐
        ↓            ↓            ↓
┌──────────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────────┐
│研究内容 1.1 │→│研究内容 │→│研究内容 1.3 │
│干预方案设计 │ │1.2 试点 │ │效果评估与跟踪│
│（产出方案） │ │实施     │ │（产出报告） │
└──────────────┘ └──────────┘ └──────────────┘
        ↓            ↓            ↓
        └────────────┼────────────┘
                     ↓
        ┌────────────────────────┐
        │研究内容 1.4 长期跟踪研究│
        │（产出跟踪报告）        │
        └────────────────────────┘

图 2 项目技术路线图

阶段 1：准备阶段（2025.04-05）
  → 文献综述 50 篇 → 方案设计（产出综述+方案）
  ↓
阶段 2：试点实施（2025.06-09）
  → 3 校 6 班 600 人 12 周干预 → 数据采集（产出原始数据）
  ↓
阶段 3：数据分析（2025.10-11）
  → SPSS 27 + Mplus 8 统计分析（产出分析报告）
  ↓
阶段 4：跟踪研究（2025.12-2026.03）
  → 6 个月后跟踪测 + 论文撰写（产出跟踪报告+论文）

3.9 数学公式专属字段【v2.1 新增】

数学公式规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 4）：

1. 核心方法必须含数学公式（至少 1 个）
2. 公式必须编号（如式(1)、式(2)）
3. 公式后必须解释每个变量的含义
4. 公式必须对应算法/模型（不能凭空出现）

数学公式模板（教育类课题示例）：

本课题采用 Logistic 回归模型预测干预效果：

    P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b)))    式(1)

其中：
- y ∈ {0,1} 表示干预后是否达成行为改变（y=1 达成，y=0 未达成）
- x = (x₁, x₂, ..., xₙ) 为特征向量，含基线手机使用率、自控力得分、
  干预维度强度、教师授课风格等 n 个特征
- w = (w₁, w₂, ..., wₙ) 为权重向量
- b 为偏置项
- σ(·) 为 Sigmoid 激活函数

模型训练采用最大似然估计，损失函数为对数损失：

    L(w,b) = -Σ[yᵢ log(ŷᵢ) + (1-yᵢ) log(1-ŷᵢ)]    式(2)

其中 ŷᵢ = P(yᵢ=1|xᵢ)，N 为样本量。模型评估采用 AUC、准确率、召回率
三项指标，10 折交叉验证避免过拟合。

3.10 社会效益量化专属字段【v2.1 新增】

社会效益量化规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 10）：

1. 校级简化版：5 项指标（案例 2 是 12 项）
2. 必须量化对比传统模式 vs 系统模式
3. 每项必须含4 列：指标名/传统基准/系统预期/提升幅度
4. 提升幅度必须用百分比/倍数双重表达

社会效益量化表模板（教育类课题示例）：

表 2 社会效益量化评估表（5 项简化指标）
| 评估指标 | 传统模式基准值 | 系统模式预期值 | 效益提升幅度 |
|---------|--------------|--------------|------------|
| 课堂手机使用率 | 78.3% | ≤48% | 降低 ≥30 个百分点 |
| 课堂抬头率 | 52% | ≥80% | 提升 ≥28 个百分点 |
| 学习成绩平均分 | 75.2 分 | ≥82 分 | 提升 ≥7 分 |
| 自我效能感得分 | 3.2/5 | ≥4.0/5 | 提升 ≥0.8 分 |
| 教师课堂管理满意度 | 60% | ≥85% | 提升 ≥25 个百分点 |

注：以上数据基于 3 校 6 班 600 人预实验，正式实验后将以真实数据更新。

3.11 进度安排专属字段【v2.1 新增】

进度安排规范（v2.1 新增，源自案例 1 规范 11）：

1. 必须4 个阶段（不是 5~6 阶段，与 case 2 一致）
2. 每阶段必须明确起止月份
3. 每阶段必须3~5 个具体任务
4. 总周期 12 个月（校级）

进度安排模板（教育类课题示例）：

表 3 项目进度安排表（4 阶段，12 个月）
| 阶段 | 时间 | 主要工作 | 阶段成果 |
|------|------|---------|---------|
| 第一阶段 准备 | 2025.04-05（2 月） | ① 文献综述 50 篇<br>② 方案设计<br>③ 问卷开发与预试<br>④ 任务分工 | 综述 1 份<br>方案 1 份<br>问卷 1 套 |
| 第二阶段 实施 | 2025.06-09（4 月） | ① 3 校 6 班 600 人 12 周干预<br>② 实施记录与数据采集<br>③ 中期检查与调整 | 实施记录<br>原始数据 |
| 第三阶段 分析 | 2025.10-11（2 月） | ① SPSS + Mplus 统计分析<br>② 干预效果评估<br>③ 论文初稿撰写 | 分析报告 1 份<br>论文初稿 |
| 第四阶段 总结 | 2025.12-2026.03（4 月） | ① 6 个月后跟踪测<br>② 论文修改与投稿<br>③ 结题材料整理 | 跟踪报告 1 份<br>论文 1 篇<br>结题报告 |

3.12 3 档字数版本【v2.1 新增】

校级科研立项申请书支持 3 档字数版本，用户根据学校要求选用：

字数版本选择决策树：

用户字数要求？
├─ 5000~6000 字 → standard（标准版）
│   - 仅基础 16 栏目
│   - 无科学挑战章节
│   - 算法对比简化为 2~3 行文字
│   - 1 张技术路线图
│   - 无数学公式
│   - 社会效益 3 项
├─ 7000~8000 字 → enhanced（加强版，推荐）
│   - 22 栏目完整版
│   - 含科学挑战 2 段
│   - 含算法对比表 1 张
│   - 含 2 张技术路线图
│   - 含 1 个数学公式
│   - 社会效益 5 项
└─ 9000~10000 字 → peak（顶峰版）
    - 22 栏目完整版 + 深化
    - 科学挑战扩展为 2 段 + 子挑战详化
    - 含算法对比表 1 张 + 选型深度论证
    - 含 3 张技术路线图
    - 含 2 个数学公式
    - 社会效益 8 项
    - 增加研究基础详化（含前期成果清单）

3.13 参考文献专属字段【校级科研立项核心】

3.14 字段优先级

按 P0（必填）/P1（强烈建议）/P2（可选）分级：

• P0：project_name, leader_name, leader_id, college, apply_date, advisor_name, basic_info.duration, basic_info.budget, background, research_status, research_goal, research_content, key_problems, tech_route, methods, schedule, expected_outcomes, budget_items, budget_total, references, policy_citations, scientific_challenges, literature_review
• P1：leader_major, leader_grade, leader_phone, leader_email, advisor_title, advisor_research, advisor_phone, project_source, team_members, data_source, innovations, team_foundation, advisor_foundation, lab_condition, method_comparison, tech_roadmap, formulas, social_benefits, project_schedule, word_version
• P2：leader_gender, tech_flowchart_image

3.15 追问话术

每轮采集结束后，若 P0 字段缺失，按以下话术追问：

1. "请补充课题名称（≤30 字）："
2. "请补充负责人姓名、学号、学院全称："
3. "请补充指导教师姓名、职称、研究方向："
4. "请补充起止时间（如 2025.04-2026.03，共 12 个月）："
5. "请补充申请经费（2~5 千元区间）："
6. "请补充背景与意义（4 段，500~800 字）："
7. "请补充国内外研究现状（3 段，8001200 字，每段含 35 篇文献）："
8. "请补充国家政策引用（≥5 条，按时间倒序，含发文机关/标题/时间/关键表述）："
9. "请补充科学挑战（2 个，每个含标题+问题描述+2 子挑战+文献支撑）："
10. "请补充文献综述（≥15 条，含 5 篇英文，每条含作者/年份/观点/局限）："
11. "请补充算法对比表（2~3 方法 × 3 维度，含选型结论）："
12. "请补充技术路线图（2 张：研究内容关系图 + 技术路线图）："
13. "请补充数学公式（≥1 个，含编号+变量定义）："
14. "请补充社会效益（5 项，含传统基准/系统预期/提升幅度）："
15. "请补充进度安排（4 阶段，每阶段含时间/任务/交付物）："
16. "请补充参考文献（≥15 条，覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类）："
17. "请补充经费预算（6 类科目，金额非整数，附计算依据）："

3.16 复述确认

所有字段采集完成后，复述确认模板：

"已采集全部字段，请确认以下信息：

1. 课题名称：[project_name]
2. 负责人：[leader_name]（[leader_id]），[leader_major] [leader_grade]
3. 指导教师：[advisor_name] [advisor_title]
4. 学院：[college]，申报日期：[apply_date]
5. 研究类型：[research_type]，学科代码：[discipline]
6. 起止时间：[duration]
7. 申请经费：[budget_total] 元
8. 团队成员：[team_members 列表]
9. 国家政策引用：[policy_citations 数量] 条
10. 科学挑战：[scientific_challenges 数量] 个
11. 文献综述：[literature_review 数量] 条（含英文 [N] 篇）
12. 算法对比表：[method_comparison 维度] 维 × [算法数] 方法
13. 技术路线图：[tech_roadmap 数量] 张
14. 数学公式：[formulas 数量] 个
15. 社会效益：[social_benefits 数量] 项
16. 进度安排：[project_schedule 阶段数] 阶段
17. 参考文献：[references 数量] 条
18. 字数版本：[word_version] 确认无误后回复『生成』开始撰写。"

四、栏目结构详解（22 栏目完整版）

校级科研立项申请书采用 22 栏目结构（v2.1 升级，原 16 栏目 + 新增 6 栏目）：

4.1 封面

含校名+标题（黑体二号）+"课题名称/负责人/学院/申报日期"4 项居中下划线信息。空 2 行。封面单独成页。

4.2 一、课题负责人及团队成员信息（表格）

负责人表（4×4 表格，宋体五号）：

• 姓名 / 学号 / 性别 / 专业年级
• 学院 / 联系电话 / 邮箱 / 指导教师

成员表（5 列表格，1~3 行）：姓名 / 学号 / 专业年级 / 分工 / 联系方式

4.3 二、课题名称（不超过 30 字）

居中显示课题名称（黑体三号）。要求：≤30 字，突出"做什么+为谁做"，禁用"基于...的..."堆砌。

4.4 三、研究起止时间（一般 1 年）

居中显示起止时间，如"2025 年 4 月 — 2026 年 3 月（共 12 个月）"。校级严格 1 年，超 1 年需说明。

4.5 四、研究类型（基础研究 / 应用研究 / 开发研究）

三选一打勾。基础研究=纯理论；应用研究=理论+实践（多数教育类课题）；开发研究=产品/系统开发。

4.6 五、课题研究的背景与意义（500~800 字，4 段）

4 子节：

• （一）时代背景：2~3 句政策/行业/学术趋势，含权威数据
• （二）现实痛点：2~3 个真实场景，可量化
• （三）研究缺口：评述已有研究不足，详细评述见七
• （四）课题意义：理论/实践/社会三角度

4.7 六、国家政策引用【v2.1 新增】（300~500 字）

按时间倒序引用 ≥5 条国家政策文件，每条结构：

• 发文机关 + 文号（可选）+《文件标题》+ 发布时间
• 关键表述摘录（"..."）+ 与课题关联说明

示例（4 条教育类政策）：

1) 2024 年 3 月，教育部发布《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》，
明确提出"严禁课堂手机使用，构建良好学习生态"。本课题研究的干预方案
正是落实该意见的具体技术路径。

2) 2023 年 12 月，国务院发布《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的
意见》，强调"提升教师课堂管理能力，营造良好教风学风"。本课题为教师
提供科学的干预工具。

3) 2022 年 8 月，教育部发布《高等学校课程思政建设指导纲要》，要求
"将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素，
强化学生自律意识。

4) 2021 年 3 月，中共中央国务院印发《关于深化新时代教育评价改革总体
方案》，提出"建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供的过程性数据
可作为评价依据。

5) 2020 年 10 月，教育部发布《关于深化本科教育教学改革全面提高人才
培养质量的意见》，要求"严格教育教学管理，严格课堂教学纪律"。本课题
从行为科学角度为课堂教学纪律管理提供支撑。

4.8 七、国内外研究现状及发展动态（800~1200 字，必须有参考文献）

3 子节（评述式，禁止罗列）：

• （一）国内研究现状：5~8 篇国内文献，按研究方向分段
• （二）国外研究现状：5~8 篇国外文献，同上
• （三）综合评述与本课题差异：归纳共性问题 2~3 个，提出本课题差异点

每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素并标注 [N]。

4.9 八、科学挑战【v2.1 新增】（600~800 字，2 段结构）

2 个科学挑战，每个含：

• 标题（含关键技术词）
• 问题描述段（3~5 句，含文献支撑 [N]）
• 子挑战 1（bullet point，5~8 句）
• 子挑战 2（bullet point，5~8 句）

详见 3.5 节模板。

4.10 九、研究目标、研究内容、拟解决的关键问题（800~1200 字，3 子节）

3 子节：

• （一）研究目标：1 总目标 + 3~4 阶段目标，全可量化
• （二）研究内容：35 子任务，每个 100150 字
• （三）拟解决的关键问题：2~3 个技术难点

4.11 十、算法/方法对比【v2.1 新增】（300~500 字，1 张表）

2~3 方法 × 3 维度对比表 + 选型结论。详见 3.7 节模板。

4.12 十一、研究方案及技术路线（600~800 字，含 2 张技术路线图）

3 子节：

• （一）总体技术路线：4 阶段流程 + 图 1 研究内容关系图 + 图 2 技术路线图
• （二）研究方法：35 个，每个 5080 字说明用途
• （三）数据来源与实验条件：数据规模、设备型号、软件工具及版本

详见 3.8 节模板。

4.13 十二、数学公式与算法描述【v2.1 新增】（300~500 字，≥1 公式）

核心方法的数学公式描述：

• 公式（含编号）
• 变量定义
• 用途说明

详见 3.9 节模板。

4.14 十三、创新之处（300~500 字，至少 1 个）

至少 1 个创新点（建议 2 个），每个 150~250 字。结构：[类型]。传统方法 [描述]，本课题 [方法]，[量化优势]。禁用"首次""先进""智能"等无量化支撑词。

4.15 十四、社会效益量化【v2.1 新增】（300~500 字，5 项指标）

5 项指标的量化对比表 + 说明。详见 3.10 节模板。

4.16 十五、研究基础（前期成果、设备条件）

3 子节：

• （一）团队基础：成员相关课程、已有项目经验、技能匹配度
• （二）指导教师基础：主持项目、发表论文、研究方向匹配度
• （三）实验条件：实验室设备、软件平台、合作单位支持

4.17 十六、预期研究成果（论文/报告/专利，注明数量与级别）

每项含数量+级别+平台。校级至少 1 篇论文。示例：

• 中文核心期刊论文 1 篇（拟投《高等教育研究》）
• 调研报告 1 份（约 1.5 万字）
• 干预方案手册 1 套（含 12 项干预动作操作指南）

4.18 十七、研究进度安排（4 阶段表格，4 列）

4 阶段 × 4 列（阶段/时间/主要工作/阶段成果）。详见 3.11 节模板。

4.19 十八、经费预算（一般 2~5 千，6 类科目）

6 类标准科目：资料费/调研费/材料费/会议费/印刷费/其他。金额非整数，附计算依据。详见 4.14 节预算表。

4.20 十九、参考文献（按 GB/T 7714 格式，≥15 条）

按 GB/T 7714-2015 五类格式：[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [EB/OL] 或 [Z/OL] 网络资源。详见第七章。

4.21 二十、指导教师推荐意见 / 二一、学院评审意见

双栏签字栏，预留 6 行空白 + "指导教师签字 / 学院盖章 + 日期"。

五、各栏目撰写规范

5.1 字数硬规范

5.2 句式规范

• **禁用"首次""先进""智能""先进水平"**等无量化支撑词
• 禁用"等""et al."省略作者（≤3 全列；>3 列前 3+等/et al.）
• 必须用主动语态："本课题开发..."而非"被开发..."
• 必须用具体动词："开发""设计""评估""验证"而非"进行""开展""完成"
• 数字必须用阿拉伯数字（除成语外）
• 百分比必须精确到小数点后 1 位：78.3% 而非 78%

5.3 写作要点

• 每段首句必须是段落主旨句（topic sentence）
• 每段必须有数据/文献支撑（不能空泛论述）
• 每个论点必须对应章节编号（如"详见八、科学挑战"）
• 每个图/表必须有图号+标题（如"图 1 项目研究内容关系图"）
• 每个"创新点"必须对应已有研究局限

5.4 数字与单位

• 经费：元（精确到元，如 3500 元；非整数如 3850 元亦可）
• 时间：年.月（如 2025.04）或 年月日（如 2025 年 4 月 15 日）
• 比例：%（精确到小数点后 1 位）
• 样本量：人（整数）
• 论文：篇
• 设备：型号 + 厂商（如 Tobii Pro X3-120）

5.5 标点

• 中文标点全角（，。、；：""''（）【】）
• 英文标点半角（, . ; : " ' ( ) [ ]）
• 文献引用上标用方括号 [1][2-5]
• 公式编号右对齐 式(1)

5.6 序号体系

• 一级标题：一、二、三、...
• 二级标题：（一）（二）（三）...
• 三级标题：1. 2. 3. ...
• 四级标题：（1）（2）（3）...
• bullet point：●

5.7 段落数与字数配比

5.8 颜色与高亮

• 正文：黑色
• 标题：黑色加粗
• 关键数据：可加粗（如 78.3%）
• 占位提示：（灰色斜体，仅编辑时可见）

六、国内外研究现状撰写方法（v2.1 深化）

6.1 评述式写法（核心要求）

评述式：每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素，并标注 [N]。

❌ 罗列式（错）："张华（2022）研究了手机使用行为；王强（2023）设计了积分干预；刘芳（2024）讨论了伦理问题。"

✅ 评述式（对）："张华等（2022）对 5 所高校 1200 名大学生调查发现课堂手机使用率达 75.8% [1]，但仅描述现象未提出干预方案。"

6.2 3 段结构

（一）国内研究现状（300~400 字，5~8 篇）
  按研究方向分 2~3 段，每段引用 2~3 篇文献，含评述。

（二）国外研究现状（300~400 字，5~8 篇）
  同上结构，标注英文文献 [N]。

（三）综合评述与本课题差异（200~400 字）
  归纳国内外研究共性问题 2~3 个，提出本课题差异点（与共性问题一一对应），
  引出创新点。

6.3 完整示例（约 1000 字，15 篇文献）

（一）国内研究现状

  课堂手机使用行为研究方面，张华等（2022）对 5 所高校 1200 名大学生调查
  发现课堂手机使用率达 75.8% [1]，但仅描述现象未提出干预方案。李明等
  （2023）扩展样本至 8 所高校 2000 人，使用率达 78.3% [2]，仍停留在
  现象描述层面。

  干预机制研究方面，王强（2023）设计了"积分奖励"干预机制，样本 80 人、
  周期 2 周，短期效果显著（使用率降 22%）但未做长期跟踪 [3]。刘芳等
  （2024）尝试"课堂信号屏蔽"硬件方案，因法律与伦理争议未能推广 [4]。
  陈伟等（2024）引入"自律契约"机制，样本 150 人、周期 4 周，短期降
  18% 但缺乏跟踪 [5]。

  本土化适配研究方面，赵敏（2023）尝试将西方行为干预理论本土化，但
  仅做了理论分析未做实证 [6]。周平等（2024）针对辅导员制度设计了协同
  干预方案，仅在小样本（60 人）试点 [7]。

（二）国外研究现状

  多校园跟踪研究方面，Smith et al. (2020) 对美国 3 所大学 800 名学生
  研究发现，"自律契约"干预 6 周后课堂手机使用率从 82% 降至 61% [8]。
  Brown et al. (2022) 扩展至 5 所大学 1500 人，6 月跟踪保持率 65% [9]。

  比较研究方面，Kumar & Lee (2022) 比较了 4 种干预方式（积分/契约/屏蔽/
  提醒），发现"契约+提醒"组合效果最佳 [10]。Davis et al. (2023) 比较
  了 6 种干预方式，发现"多维度组合"效果优于单维 [11]。

  理论深化方面，Brown (2023) 引入行为经济学"承诺装置"理论，使干预效果
  在 6 个月后仍保持 70% [12]。Anderson & Wilson (2024) 提出干预效果
  衰减的双指数模型 [13]。

  跨文化研究方面，Lee et al. (2023) 跨文化比较发现集体主义文化下"协同
  干预"效果优于个人主义文化 [14]。Park et al. (2024) 在韩国高校试点
  辅导员协同干预，效果显著 [15]。

（三）综合评述与本课题差异

  已有研究存在三个共性问题：① 样本量普遍偏小（多数 <200 人），外推性
  不足；② 干预周期短（<1 月），缺乏长期效果评估；③ 缺乏针对中国高校
  学情（如班级授课制、辅导员制度）的本土化设计。

  本课题的关键差异：（1）样本量 600+，覆盖 3 所高校，外推性显著提升；
  （2）周期 1 年含 6 个月跟踪，填补长期效果研究空白；（3）融合"契约+
  提醒+辅导员协同"三维干预，本土化适配，对应创新点 1；（4）引入行为
  经济学承诺装置理论 [12] 与衰减双指数模型 [13]，对应创新点 2。

6.4 文献引用规范

• 正文引用：上标方括号 [1]、[2-5]、[3,5,8]
• 同一段内连续引用：[1-3]
• 同一段内间隔引用：[1,5,8]
• 文献综述每段必含 [N]，至少 3 个
• 文献编号与参考文献列表一一对应

6.5 文献选取原则

• 近 3 年文献 ≥ 50%：保证时效性
• 英文文献 ≥ 33%：保证国际视野
• 必含 SCI/CSSCI/中文核心：保证权威性
• 覆盖 5 类文献：期刊/会议/专著/学位论文/网络资源
• 作者权威性：优先选学科带头人、高被引作者

6.6 国内外研究现状反模式

❌ 反模式 1：罗列式（"张华研究了...王强研究了...刘芳研究了..."） ❌ 反模式 2：无文献支撑（"许多学者对此进行了研究..."） ❌ 反模式 3：仅国内或仅国外（必须中外结合） ❌ 反模式 4：无综合评述（最后必须有 gap 分析） ❌ 反模式 5：文献过旧（近 3 年 < 50%） ❌ 反模式 6：文献全中文（英文 < 33%） ❌ 反模式 7：文献全期刊（必须覆盖 3~5 类）

七、参考文献规范（GB/T 7714）

7.1 GB/T 7714 总则

• 标准：GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》
• 顺序编码制：按正文出现顺序编号 [1][2]...
• 文献类型标识：[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [N]报纸 / [EB/OL] 电子文献 / [Z/OL] 政府文件
• 校级要求：≥15 条，含 5 篇英文，覆盖 5 类

7.2 5 类文献格式

[J] 期刊：

[1] 张华, 李明, 王芳. 大学生课堂手机使用行为研究[J]. 高等教育研究,
    2022, 43(5): 78-86.

要素：作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页码.

[C] 会议：

[5] Kumar S, Lee H. Comparative study of four classroom phone
    interventions[C]//Proceedings of the 2022 International Conference
    on Educational Technology. New York: ACM, 2022: 215-222.

要素：作者. 题名[C]//论文集名. 出版地: 出版者, 年: 页码.

[M] 专著：

[8] Bandura A. Social learning theory[M]. Englewood Cliffs:
    Prentice-Hall, 1977.

要素：作者. 书名[M]. 版本. 出版地: 出版者, 年: 页码.

[D] 学位论文：

[6] Brown A. Behavioral economics approaches to classroom
    management[D]. Stanford: Stanford University, 2023.

要素：作者. 题名[D]. 学位授予地: 学位授予单位, 年.

[EB/OL] 或 [Z/OL] 网络资源：

[15] 教育部. 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见[Z/OL].
    (2024-03-15)[2025-02-10]. http://www.moe.gov.cn/xxx.

要素：作者. 题名[T/OL]. (发布日期)[访问日期]. URL. 注：政府文件用 [Z/OL]，普通网络资源用 [EB/OL]。

7.3 正文引用格式

• 单条：[1]
• 连续：[1-3]
• 间隔：[1,5,8]
• 期刊卷期：43(5) 表示第 43 卷第 5 期
• 页码：78-86 表示起止页

7.4 作者著录规则

• 中文作者：姓名全列（≤3）或前 3 + 等（>3）
• 英文作者：姓全拼 + 名缩写（如 Smith J, Brown R）
• ≤3 全列：张华, 李明, 王芳
• >3 列前 3+等：张华, 李明, 王芳, 等
• >3 列前 3+et al.（英文）：Smith J, Brown R, Davis M, et al.

7.5 排序与编号

• 顺序编码制：按正文出现顺序编号
• 不按字母/拼音排序
• 同一作者多篇：按年份升序，同年加 a/b/c 后缀

7.6 常见错误

❌ 缺文献类型标识：[1] 张华. 论文题目. 期刊名, 2024. ✅ 补 [J]：[1] 张华. 论文题目[J]. 期刊名, 2024.

❌ 英文作者全名：[4] John Smith. Mobile phone use[J]. Journal, 2020. ✅ 姓全拼+名缩写：[4] Smith J. Mobile phone use[J]. Journal, 2020.

❌ 期刊缺卷期：[1] 张华. 论文[J]. 期刊, 2024. ✅ 补卷期：[1] 张华. 论文[J]. 期刊, 2024, 43(5): 78-86.

❌ 会议缺出版地：[5] Kumar S. Title[C]. ACM, 2022. ✅ 补出版地：[5] Kumar S. Title[C]//Conf. New York: ACM, 2022.

❌ 政府文件用 [EB/OL]：[15] 教育部. 意见[EB/OL]. ... ✅ 用 [Z/OL]：[15] 教育部. 意见[Z/OL]. ...

❌ 缺访问日期：[15] 教育部. 意见[Z/OL]. (2024-03-15). URL. ✅ 补访问日期：[15] 教育部. 意见[Z/OL]. (2024-03-15)[2025-02-10]. URL.

7.7 完整参考文献表示例（15 条覆盖 5 类，含 5 篇英文）

[1] 张华, 李明, 王芳. 大学生课堂手机使用行为研究[J]. 高等教育研究,
    2022, 43(5): 78-86.
[2] 李明, 陈伟, 周平, 等. 8 所高校大学生课堂手机使用行为调查[J]. 中国
    高教研究, 2023, (8): 92-98.
[3] 王强. 课堂积分奖励干预机制研究[J]. 中国高教研究, 2023, (8): 92-98.
[4] 刘芳, 陈伟. 课堂信号屏蔽方案的伦理思考[J]. 教育研究, 2024, 45(2):
    112-120.
[5] 陈伟, 周平. 自律契约机制在课堂手机管理中的应用[J]. 教育发展研究,
    2024, 44(3): 65-73.
[6] 赵敏. 行为干预理论本土化研究[J]. 教育学报, 2023, 19(4): 88-96.
[7] 周平, 吴敏. 辅导员协同干预方案设计与试点[J]. 思想教育研究, 2024,
    (5): 102-108.
[8] Smith J, Brown R, Davis M. Mobile phone use in college classrooms:
    A multi-campus study[J]. Journal of Educational Psychology, 2020,
    112(8): 1542-1558.
[9] Brown A, Wilson B, Lee C. Long-term effects of classroom phone
    interventions: A 6-month follow-up[J]. Computers & Education, 2022,
    178: 104392.
[10] Kumar S, Lee H. Comparative study of four classroom phone
     interventions[C]//Proceedings of the 2022 International Conference
     on Educational Technology. New York: ACM, 2022: 215-222.
[11] Davis M, Anderson K, Wilson R. Six intervention methods for
     classroom phone management: A comparative study[J]. Educational
     Technology Research and Development, 2023, 71(4): 1825-1845.
[12] Brown A. Behavioral economics approaches to classroom management
     [D]. Stanford: Stanford University, 2023.
[13] Anderson K, Wilson R. A double-exponential decay model for
     intervention effects[J]. Journal of Behavioral Decision Making,
     2024, 37(2): 145-162.
[14] Lee H, Park J, Kim S. Cross-cultural comparison of classroom
     phone interventions[J]. International Journal of Educational
     Research, 2023, 117: 102126.
[15] 教育部. 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见[Z/OL]. (2024-03-15)
     [2025-02-10]. http://www.moe.gov.cn/xxx.

类型分布：[J]×11 / [C]×1 / [D]×1 / [Z/OL]×1 = 4 类（覆盖 ≥3 类达标） 语言分布：中文 8 篇 / 英文 7 篇（英文 ≥33% 达标） 时间分布：2020-2024（近 3 年 2022-2024 共 12 篇，占 80%，达标）

八、评审标准与打分维度

8.1 四维评分（校级科研立项通用）

8.2 评审流程

1. 形式审查（科研处）：字数/格式/字段完整性
2. 同行评审（2~3 位专家）：四维打分
3. 答辩（部分学校）：8 分钟讲解 + 5 分钟提问
4. 学院推荐：综合排序推荐至学校
5. 学校公示：5 个工作日
6. 立项通知：公示无异议后正式立项

8.3 高分申报书特征

• 选题对接国家政策（v2.1 新增政策引用 ≥5 条）
• 国内外研究现状评述式（≥15 篇文献含 5 篇英文）
• 科学挑战层层递进（2 段含子挑战）
• 算法对比有选型结论
• 技术路线含 2 张图
• 数学公式规范
• 社会效益量化 5 项
• 进度安排 4 阶段
• 经费预算 6 类非整数
• 参考文献 15+ 含英文

8.4 低分申报书特征（任一即扣大分）

• 课题名称堆砌"基于...的..."
• 国内外研究现状罗列式
• 参考文献不足 8 条
• 创新之处写"具有创新性"无量化
• 技术路线纯文字无流程图
• 进度表写"前期/中期/后期"
• 经费预算全整数无计算依据
• 团队成员只写姓名不分工
• 预期成果写"若干"
• 经费超出校级上限
• 周期超 1 年
• 团队超 3 人
• 研究目标不可量化
• 缺国家政策引用（v2.1 新增）
• 缺科学挑战章节（v2.1 新增）
• 缺算法对比表（v2.1 新增）
• 缺数学公式（v2.1 新增）
• 缺社会效益量化（v2.1 新增）

8.5 评分计算示例

某申报书评分：

• 选题价值：22/25（对接 5 条国家政策 + 现实痛点 78.3% 数据 + 研究 gap 清晰）
• 研究方案：32/35（目标可量化 + 内容 4 子任务 + 技术路线 2 张图 + 数学公式）
• 创新性：22/25（方法创新 + 数据创新，对比式）
• 可行性：14/15（团队 3 人 + 指导教授 + 实验室设备齐全）
• 总分：90/100，建议立项（一档）

8.6 提分策略

1. 政策引用加 5 条（+2 分）：v2.1 新增章节，多数申报书无
2. 文献综述加至 15 篇含 5 英文（+3 分）：超出多数申报书的 8~10 篇
3. 科学挑战 2 段含子挑战（+3 分）：体现研究深度
4. 算法对比表 + 选型结论（+2 分）：体现方法严谨
5. 技术路线图 2 张（+2 分）：v2.1 新增，多数仅 1 张
6. 数学公式 1~2 个（+2 分）：v2.1 新增，体现理论深度
7. 社会效益 5 项量化（+2 分）：v2.1 新增，体现应用价值

九、避坑指南与正反例对照

坑 1：课题名称堆砌"基于...的..."

❌ 基于深度学习的面向大学生课堂手机使用行为的智能干预系统研究 ✅ 大学生课堂手机使用行为干预研究

要点：≤30 字，突出"做什么 + 为谁做"，不堆"基于""面向""智能"。

坑 2：国内外研究现状简单罗列

❌ "张华（2022）研究了手机使用行为；王强（2023）设计了积分干预；刘芳（2024）讨论了伦理问题。" ✅ 见第六章 6.3 示例，每条含"贡献 + 局限"并对应文献编号。

坑 3：参考文献格式不规范

❌ "[1] 张三. 论文题目. 期刊名, 2024, 35(2): 1-10." ✅ "[1] 张三. 论文题目[J]. 期刊名, 2024, 35(2): 1-10."（补 [J]）

坑 4：参考文献数量不足

❌ 仅 3 条参考文献，全为期刊 ✅ 至少 15 条，覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类，含 5 篇英文。

坑 5：创新之处写"具有创新性"

❌ "本课题具有以下创新点：（1）理论创新：首次将行为干预理论应用于课堂手机管理；（2）方法创新：采用先进的契约机制。" ✅ 见 4.13 示例，每个含对比 + 量化。

坑 6：技术路线纯文字无流程图

❌ "本课题首先进行文献调研，然后实施干预，再分析数据，最后撰写论文。" ✅ 见 3.8 示例 + 2 张流程图（研究内容关系图 + 技术路线图），4 阶段标注交付物。

坑 7：进度表写"前期/中期/后期"

❌ "前期：文献调研；中期：实验实施；后期：论文撰写。" ✅ 见 3.11 进度表，4 阶段 × 按月划分 + 交付物。

坑 8：经费预算全整数

❌ "资料费 1000 元，调研费 2000 元，材料费 500 元，合计 3500 元。" ✅ 见 4.18 预算表，金额非整数 + 计算依据。

坑 9：团队成员只写姓名不分工

❌ "团队成员：李四、王五" ✅ 表格列"姓名/学号/专业年级/分工/联系方式"，见 4.2 示例。

坑 10：预期成果写"若干"

❌ "预期发表论文若干、形成报告一份。" ✅ "中文核心期刊论文 1 篇（拟投《高等教育研究》）、调研报告 1 份（约 1.5 万字）。"

坑 11：经费超出校级上限

❌ 申请经费 8000 元（超校级 5 千上限） ✅ 3500 元（2~5 千区间）。若必要超限，需在"计算依据"中说明必要性（如需购置特殊设备）。

坑 12：周期超 1 年

❌ "起止时间：2025.04-2027.03（24 个月）" ✅ "2025.04-2026.03（12 个月）"。校级严格 1 年。

坑 13：团队超 3 人

❌ "团队成员 5 人" ✅ 1~3 人。超 3 人需说明必要性（一般不允许）。

坑 14：研究目标不可量化

❌ "本课题将提高课堂管理效果。" ✅ "本课题将开发能将课堂手机使用率降低 ≥30 个百分点、6 个月后效果保持率 ≥70% 的干预方案。"

坑 15：参考文献缺英文作者格式

❌ "[4] John Smith. Mobile phone use[J]. Journal, 2020." ✅ "[4] Smith J. Mobile phone use[J]. Journal, 2020."（姓全拼+名缩写）

坑 16：研究基础只写"具备相关条件"

❌ "课题组具备完成本课题所需的硬件、软件、人员条件。" ✅ "团队 3 名成员已修读《教育心理学》《教育统计与测量》等核心课程，2 人有校级科研立项参与经验。指导教师李华教授主持全国教育科学规划课题 1 项，近 3 年发表 CSSCI 论文 5 篇。实验室配备眼动仪 Tobii Pro X3-120、行为观察记录系统 Noldus Observer XT 14。"

坑 17：进度安排不留弹性时间

❌ "2025.04-2026.03 每月排满任务，无任何缓冲。" ✅ "2025.04-2026.02 排主任务，2026.03 留作弹性时间，应对数据补采/论文返修等突发情况。"

坑 18：技术路线无方法选择理由

❌ "本课题采用准实验法进行干预研究。" ✅ "本课题采用准实验法而非真实验法，原因：① 班级授课制下无法随机分配学生到干预组/对照组；② 准实验可在自然教学环境中实施，外推性强；③ 已通过倾向性得分匹配控制混杂变量。"

坑 19：国家政策引用只列名称【v2.1 新增】

❌ "本课题对接《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》等政策。" ✅ 见 4.7 示例，每条含发文机关 + 标题 + 时间 + 关键表述摘录 + 与课题关联。

坑 20：科学挑战段不分子挑战【v2.1 新增】

❌ "科学挑战一：干预方案设计。本课题需要解决协同机制设计难题。" ✅ 见 3.5 模板，每个挑战含标题 + 问题描述 + 2 子挑战（5~8 句）+ 文献支撑。

坑 21：算法对比表无选型结论【v2.1 新增】

❌ 表格后无结论，直接进入下一章节。 ✅ "基于上表，本课题选用『契约+提醒+辅导员协同』三维组合方案，预期短期降 35%+、6 月保持率 70%+，优于任一单维方法。"

坑 22：技术路线图节点无章节编号【v2.1 新增】

❌ 图中节点写"研究内容 1"、"研究内容 2"... ✅ 图中节点对应章节编号，如"[研究内容 1.1] 干预方案设计"。

坑 23：数学公式无变量定义【v2.1 新增】

❌ "P(y=1|x) = σ(w·x+b)" ✅ 见 3.9 模板，公式后必须解释每个变量含义 + 用途说明。

坑 24：社会效益无量化对比【v2.1 新增】

❌ "本课题将带来显著社会效益。" ✅ 见 3.10 模板，5 项指标 × 4 列（指标名/传统基准/系统预期/提升幅度）。

坑 25：进度安排超 4 阶段【v2.1 新增】

❌ "5 阶段：准备/实施/分析/撰写/跟踪" ✅ 4 阶段：准备/实施/分析/总结（撰写和跟踪合并到总结阶段，见 3.11 模板）。

十、docx 生成调用方式

10.1 命令行用法

# 使用数据 JSON 生成
python build.py --data data.json --out output.docx

# 使用内置示例数据生成演示文档
python build.py --demo --out demo.docx

# 指定字数版本（standard / enhanced / peak）
python build.py --data data.json --out output.docx --version enhanced

10.2 JSON 字段说明（v2.1 完整版）

{
  "project_name": "大学生课堂手机使用行为干预研究",
  "leader_name": "张明",
  "leader_id": "2022123456",
  "leader_gender": "男",
  "leader_major": "教育技术学 2022 级",
  "leader_phone": "138XXXXXXXX",
  "leader_email": "zhangming@xxx.edu.cn",
  "advisor_name": "李华教授",
  "advisor_title": "教授",
  "advisor_research": "教育技术学、学习行为分析",
  "advisor_phone": "139XXXXXXXX",
  "college": "教育学院",
  "apply_date": "2025 年 3 月 15 日",
  "word_version": "enhanced",

  "basic_info": {
    "research_type": "应用研究",
    "discipline": "0401 教育学",
    "duration": "2025 年 4 月 — 2026 年 3 月（共 12 个月）",
    "budget": "3500",
    "project_source": "自主选题"
  },

  "team_members": [
    {"name": "李四", "id": "2022123457", "major": "教育技术学 2022 级",
     "role": "问卷设计+数据采集", "phone": "139XXXXXXXX"},
    {"name": "王五", "id": "2022123458", "major": "心理学 2022 级",
     "role": "数据分析+论文撰写", "phone": "137XXXXXXXX"}
  ],

  "background": [
    "时代背景：2024 年教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》明确提出『严禁课堂手机使用』...",
    "现实痛点：调研本校 5 个学院 12 个班级发现...",
    "研究缺口：已有研究多停留在『现象描述』层面...",
    "课题意义：理论上探索行为干预理论..."
  ],

  "policy_citations": [
    {"issuer": "教育部", "doc_no": "教高〔2024〕3 号",
     "title": "关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见",
     "publish_date": "2024-03-15",
     "key_excerpt": "严禁课堂手机使用，构建良好学习生态",
     "relevance": "直接对应本课题研究场景"},
    {"issuer": "国务院", "doc_no": "",
     "title": "关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见",
     "publish_date": "2023-12-20",
     "key_excerpt": "提升教师课堂管理能力",
     "relevance": "本课题为教师提供干预工具"}
  ],

  "research_status": [
    "国内研究现状：张华等（2022）对 5 所高校 1200 名大学生调查发现...",
    "国外研究现状：Smith et al. (2020) 对美国 3 所大学 800 名学生研究发现...",
    "综合评述：已有研究存在三个共性问题..."
  ],

  "literature_review": [
    {"idx": 1, "authors": "张华等", "year": "2022",
     "view": "课堂手机使用率达 75.8%",
     "limit": "仅描述现象未提出干预方案",
     "lang": "zh"},
    {"idx": 8, "authors": "Smith et al.", "year": "2020",
     "view": "『自律契约』干预 6 周后使用率从 82% 降至 61%",
     "limit": "仅美国样本，未跨文化验证",
     "lang": "en"}
  ],

  "scientific_challenges": [
    {"title": "三维干预协同机制设计中的混杂变量控制",
     "description": "在课堂手机使用行为干预研究中，『契约+提醒+辅导员协同』三维干预的协同效应识别是核心难题[3][5]...",
     "sub_challenges": [
       {"name": "三维干预的协同效应识别", "detail": "传统的单维干预研究将各维度视为独立变量..."},
       {"name": "混杂变量的倾向性得分匹配", "detail": "学生自控力、教师授课风格是影响干预效果的关键混杂变量..."}
     ]}
  ],

  "research_goal": "总目标：开发能将课堂手机使用率降低 ≥30 个百分点...",
  "research_content": [
    "干预方案设计：基于行为干预理论设计『契约+提醒+协同』三维方案...",
    "试点实施：在 3 所高校 6 个班级共 600 名学生中开展 12 周试点...",
    "效果评估：采用前后测+跟踪测设计...",
    "跟踪研究：干预结束后 6 个月进行跟踪测..."
  ],
  "key_problems": [
    "三维干预中各维度的协同机制设计...",
    "准实验设计中混杂变量的控制...",
    "干预长期效果的衰减规律与保持策略..."
  ],

  "method_comparison": {
    "title": "表 1 主流课堂手机干预方法对比表",
    "dimensions": ["技术特点", "优势", "劣势", "适用场景", "效率", "长期效果"],
    "methods": [
      {"name": "契约法[3]", "values": ["学生签订行为契约", "学生自主性强", "依赖学生自控力", "自控力较强的本科生", "短期降 15~22%", "6 月保持率 40~55%"]},
      {"name": "提醒法[5]", "values": ["课前自动提醒", "实时性强", "容易产生适应性", "中小型课堂", "短期降 18~25%", "6 月保持率 25~35%"]},
      {"name": "屏蔽法[4]", "values": ["硬件屏蔽信号", "立即生效", "法律伦理争议大", "涉密/特殊考场", "短期降 80%+", "撤销即失效"]}
    ],
    "conclusion": "基于上表，本课题选用『契约+提醒+辅导员协同』三维组合方案..."
  },

  "tech_route": "总体技术路线分 4 阶段（见图 2）：...",
  "tech_roadmap": [
    {"fig_no": "图 1", "title": "项目研究内容及其相互关系",
     "description": "总目标 → 研究内容 1.1（方案设计）→ 研究内容 1.2（试点实施）→ 研究内容 1.3（效果评估）→ 研究内容 1.4（长期跟踪）",
     "nodes": ["总目标：开发本土化干预方案", "研究内容 1.1 干预方案设计", "研究内容 1.2 试点实施", "研究内容 1.3 效果评估与跟踪", "研究内容 1.4 长期跟踪研究"]},
    {"fig_no": "图 2", "title": "项目技术路线图",
     "description": "阶段 1 准备（2025.04-05）→ 阶段 2 实施（2025.06-09）→ 阶段 3 分析（2025.10-11）→ 阶段 4 总结（2025.12-2026.03）",
     "nodes": ["阶段 1：准备阶段（产出综述+方案）", "阶段 2：试点实施（产出原始数据）", "阶段 3：数据分析（产出分析报告）", "阶段 4：跟踪研究（产出跟踪报告+论文）"]}
  ],

  "formulas": [
    {"idx": 1, "formula": "P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b)))",
     "variables": "y∈{0,1} 表示干预后是否达成行为改变；x 为特征向量；w 为权重向量；b 为偏置项；σ(·) 为 Sigmoid 函数",
     "purpose": "用于干预效果预测"}
  ],

  "methods": [
    "文献研究法：系统梳理国内外 50+ 篇相关文献...",
    "准实验法：采用『干预组-对照组』前后测设计...",
    "问卷调查法：开发课堂手机使用行为量表...",
    "深度访谈法：干预后对 30 名学生 + 6 名教师进行半结构化访谈。"
  ],
  "data_source": "数据来源：3 所合作高校 6 个班级共 600 名学生...",

  "innovations": [
    "方法创新。已有干预研究多采用单一手段...",
    "数据创新。已有研究样本量普遍 <200、周期 <1 月..."
  ],

  "social_benefits": [
    {"metric": "课堂手机使用率", "baseline": "78.3%", "expected": "≤48%", "improvement": "降低 ≥30 个百分点"},
    {"metric": "课堂抬头率", "baseline": "52%", "expected": "≥80%", "improvement": "提升 ≥28 个百分点"},
    {"metric": "学习成绩平均分", "baseline": "75.2 分", "expected": "≥82 分", "improvement": "提升 ≥7 分"},
    {"metric": "自我效能感得分", "baseline": "3.2/5", "expected": "≥4.0/5", "improvement": "提升 ≥0.8 分"},
    {"metric": "教师课堂管理满意度", "baseline": "60%", "expected": "≥85%", "improvement": "提升 ≥25 个百分点"}
  ],

  "team_foundation": "团队 3 名成员已修读《教育心理学》...",
  "advisor_foundation": "指导教师李华教授主持全国教育科学规划课题 1 项...",
  "lab_condition": "实验室配备眼动仪 Tobii Pro X3-120...",

  "expected_outcomes": [
    "中文核心期刊论文 1 篇（拟投《高等教育研究》）",
    "调研报告 1 份（约 1.5 万字）",
    "干预方案手册 1 套（含 12 项干预动作操作指南）"
  ],

  "project_schedule": [
    {"phase": "第一阶段 准备", "time": "2025.04-05（2 月）",
     "work": "文献综述 50 篇；方案设计；问卷开发与预试；任务分工",
     "output": "综述 1 份 + 方案 1 份 + 问卷 1 套"},
    {"phase": "第二阶段 实施", "time": "2025.06-09（4 月）",
     "work": "3 校 6 班 600 人 12 周干预；实施记录与数据采集；中期检查与调整",
     "output": "实施记录 + 原始数据"},
    {"phase": "第三阶段 分析", "time": "2025.10-11（2 月）",
     "work": "SPSS + Mplus 统计分析；干预效果评估；论文初稿撰写",
     "output": "分析报告 1 份 + 论文初稿"},
    {"phase": "第四阶段 总结", "time": "2025.12-2026.03（4 月）",
     "work": "6 个月后跟踪测；论文修改与投稿；结题材料整理",
     "output": "跟踪报告 1 份 + 论文 1 篇 + 结题报告"}
  ],

  "schedule": [
    {"phase": "准备", "time": "2025.04-05", "work": "文献综述 50 篇、方案设计", "output": "综述 1 份 + 方案 1 份"}
  ],

  "budget_items": [
    {"item": "资料费", "amount": "350", "basis": "图书 5 本 × 50 元 + 数据库订阅 100 元"},
    {"item": "调研费", "amount": "1200", "basis": "3 校实地调研 × 400 元"},
    {"item": "材料费", "amount": "600", "basis": "问卷印刷 600 份 × 1 元"},
    {"item": "会议费", "amount": "500", "basis": "参加教育学会议 1 次"},
    {"item": "印刷费", "amount": "450", "basis": "论文版面费 400 + 报告印刷 50"},
    {"item": "其他", "amount": "400", "basis": "礼品感谢 30 份 × 10 元 + 数据备份 U 盘 100 元"}
  ],
  "budget_total": "3500",

  "references": [
    {"ref_type": "journal", "authors": "张华, 李明, 王芳", "title": "大学生课堂手机使用行为研究",
     "journal": "高等教育研究", "year": "2022", "volume": "43", "issue": "(5)", "pages": "78-86"},
    {"ref_type": "conference", "authors": "Kumar S, Lee H", "title": "Comparative study of four classroom phone interventions",
     "conference": "Proceedings of the 2022 International Conference on Educational Technology",
     "city": "New York", "publisher": "ACM", "year": "2022", "pages": "215-222"},
    {"ref_type": "thesis", "authors": "Brown A", "title": "Behavioral economics approaches to classroom management",
     "city": "Stanford", "school": "Stanford University", "year": "2023"},
    {"ref_type": "web", "authors": "教育部", "title": "关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见",
     "publish_date": "2024-03-15", "access_date": "2025-02-10",
     "url": "http://www.moe.gov.cn/xxx", "is_government": true},
    {"ref_type": "book", "authors": "Bandura A", "title": "Social learning theory",
     "city": "Englewood Cliffs", "publisher": "Prentice-Hall", "year": "1977"}
  ]
}

10.3 输出路径

输出路径默认为当前目录下的 output.docx，可通过 --out 参数指定：

python build.py --data data.json --out /path/to/output.docx

十一、JSON Schema 完整定义【v2.1 新增】

11.1 顶层字段

…(truncated)