report-evidence-citation
모든 산출물의 사실/의견 분리 + 출처 URL 보존 + 평가 어휘 차단. 회사 공통 게이트.
인용 규칙
- 모든 정성 인용:
source_url+captured_at+provenance_note보존 - 모든 정량 시그널: 원본 SQL / 계산식 + 입력 데이터 범위 보존
- 본문 인용 시:
(출처: <url>)형식. 인용 출처 5개 이내 (그 이상은 별도 부록) - 이미지/차트: 캡션에 데이터 출처 + 수집일자 명시
사실 / 의견 분리
| 구분 | 라벨 | 예시 |
|---|---|---|
| 사실 | (출처: ...) | "무신사 베스트 상위 50건 평균가 89,000원 (출처: musinsa.com 랭킹, 2026-05-21)" |
| 의견 | "관찰" / "주목" / "추정" | "관찰 — 검색 트렌드가 11월에 피크를 보임. 시즌성 가능성." |
| 금지 | "추천", "매수", "좋다", "나쁘다" | (사용 금지) |
보고 형식
- 코멘트 첫 줄:
사용 도구: <도구 목록>(예:사용 도구: Bright Data Web Unlocker + SERP API) - 정정 발생 시:
정정 항목 N건 · 신뢰도 0~1.0명시 - 결과 제출: 반드시 paperclip API 코멘트로 POST (
POST /api/issues/{id}/comments)
검증 체크리스트
- 본문 모든 수치에 출처 URL 또는 시그널 값이 붙어 있는가?
- 평가성 어휘("추천"/"매수"/"좋다"/"나쁘다") 0건인가?
- 의견 라인은 "관찰"·"주목"·"추정" 라벨로 시작하는가?
- API 키 평문 노출 0건인가? (첫 8자 +
***마스킹) - paperclip API 코멘트 POST 완료했는가?
위 5개 중 하나라도 위반 시 결과 보고 거부하고 자가 수정.
적용 범위
Brand Intelligence Lab 의 모든 에이전트 가 상속 (브랜드 리서처 + 데이터 분석가 + 슬라이드 제작자).