DawnMoon1542 并行分派 Agent
概述
你将任务委派给具有隔离上下文的专门 agent。通过精确制定它们的指令和上下文，确保它们保持专注并成功完成任务。它们不应继承你的会话上下文或历史——你精确构建它们需要的内容。这也为你自己的协调工作保留了上下文。
当你有多个不相关的失败（不同测试文件、不同子系统、不同 bug）时，顺序调查浪费时间。每个调查是独立的，可以并行进行。
核心原则： 每个独立问题领域分派一个 agent。让它们并发工作。
何时使用
digraph when_to_use {
"多个失败？" [shape=diamond];
"它们独立吗？" [shape=diamond];
"单个 agent 调查全部" [shape=box];
"每个问题领域一个 agent" [shape=box];
"可以并行工作？" [shape=diamond];
"顺序 agent" [shape=box];
"并行分派" [shape=box];
"多个失败？" -> "它们独立吗？" [label="是"];
"它们独立吗？" -> "单个 agent 调查全部" [label="否 - 相关"];
"它们独立吗？" -> "可以并行工作？" [label="是"];
"可以并行工作？" -> "并行分派" [label="是"];
"可以并行工作？" -> "顺序 agent" [label="否 - 共享状态"];
}
适用场景：
- 3 个以上测试文件因不同根因失败
- 多个子系统独立损坏
- 每个问题可以在没有其他上下文的情况下理解
- 调查之间没有共享状态
不适用场景：
- 失败是相关的（修复一个可能修复其他）
- 需要理解完整的系统状态
- Agent 会相互干扰
模式
1. 识别独立领域
按损坏内容对失败分组：
- 文件 A 测试：工具审批流程
- 文件 B 测试：批量完成行为
- 文件 C 测试：中止功能
每个领域是独立的——修复工具审批不会影响中止测试。
2. 创建聚焦的 Agent 任务
每个 agent 获得：
- 明确范围： 一个测试文件或子系统
- 清晰目标： 使这些测试通过
- 约束： 不要修改其他代码
- 预期输出： 发现和修复内容的摘要
3. 并行分派
为每个独立问题分发一个 subagent 并并行运行。例如：
- Agent 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts 失败
- Agent 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts 失败
- Agent 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 失败
全部三个并发运行。
4. 审查并集成
当 agent 返回时：
- 阅读每个摘要
- 验证修复不冲突
- 运行完整测试套件
- 集成所有更改
Agent 提示结构
好的 agent 提示是：
- 聚焦的——一个清晰的问题领域
- 自包含的——理解问题所需的所有上下文
- 输出明确的——agent 应返回什么？
修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的 3 个失败测试：
1. "should abort tool with partial output capture" —— 预期消息中包含 'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" —— 快速工具被中止而非完成
3. "should properly track pendingToolCount" —— 预期 3 个结果但得到 0
这些是时序/竞态条件问题。你的任务：
1. 阅读测试文件，理解每个测试验证什么
2. 识别根因——时序问题还是实际 bug？
3. 通过以下方式修复：
- 用基于事件的等待替换任意超时
- 如发现中止实现中的 bug，修复它们
- 如果测试的是已变更行为，调整测试预期
不要只是增加超时——找到真正的问题。
返回：你发现和修复内容的摘要。
常见错误
错误：范围太宽： "修复所有测试"——agent 会迷失 正确：明确的： "修复 agent-tool-abort.test.ts"——聚焦的范围
错误：没有上下文： "修复竞态条件"——agent 不知道在哪里 正确：提供上下文： 粘贴错误消息和测试名称
错误：没有约束： Agent 可能重构一切 正确：给出约束： "不要修改生产代码"或"只修复测试"
错误：模糊输出： "修复它"——你不知道改变了什么 正确：明确的： "返回根因和更改的摘要"
何时不使用
相关失败： 修复一个可能修复其他——先一起调查 需要完整上下文： 理解需要查看整个系统 探索性调试： 你还不知道哪里坏了 共享状态： Agent 会相互干扰（编辑相同文件、使用相同资源）
真实案例
场景： 重大重构后 3 个文件共 6 个测试失败
失败：
- agent-tool-abort.test.ts: 3 个失败（时序问题）
- batch-completion-behavior.test.ts: 2 个失败（工具未执行）
- tool-approval-race-conditions.test.ts: 1 个失败（执行计数 = 0）
决策： 独立领域——中止逻辑、批量完成、竞态条件互不依赖
分派：
- Agent 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
- Agent 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
- Agent 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts
结果：
- Agent 1: 用时序等待替换了超时
- Agent 2: 修复了事件结构 bug（threadId 位置错误）
- Agent 3: 添加了等待异步工具执行完成的逻辑
集成： 所有修复独立，无冲突，完整套件通过
核心优势
- 并行化——多个调查同时进行
- 专注——每个 agent 有窄范围，需要跟踪的上下文更少
- 独立——Agent 不会相互干扰
- 速度——3 个问题的解决时间等于 1 个
验证
Agent 返回后：
- 审查每个摘要——理解改变了什么
- 检查冲突——Agent 是否编辑了相同代码？
- 运行完整套件——验证所有修复一起工作
- 抽查——Agent 可能犯系统性错误