dgu-stallion Data Collector
职责边界
所需信息：需要什么变量/证据 + 研究对象 + 数据用途。
产出：data/data_report.md（证据来源报告）+ 原始数据文件（data/raw/）+ 清洗结果（data/clean/）。
完成标准：研究计划书中每个子问题/因果链环节都有对应的可用证据/变量，来源已记录，关键数据 ≥2 源验证。
不做：联网操作执行细节（→ web-access）、学术文献搜集（→ paper-search）、正文整合与撰写（→ paper-writer）。
材料范围：收录所有不能进入论文参考文献列表的材料——企业年报/季报/公告、券商研报/行业分析报告、新闻报道/媒体专访、行业数据（LightCounting、Yole 等）、投资者互动平台记录、政府政策文件（非学术出版）等。这些材料在论文中以脚注/数据来源注释形式出现。
Step 1 — 收集所需信息
查找顺序：
- 读取
./topics/research_proposal.md，识别：研究类型、关键变量/证据需求、研究对象 - 读取对话中用户已提供的数据说明或已有材料
- 仍缺失时，向用户追问——一次只问一个问题：
- "你要找什么数据/证据？用来验证什么？"
- （确认后）"已经有哪些数据？需要搜集的是哪部分？"
完成标准：研究类型已判断，需要搜集的变量/证据清单已确认。
Step 2 — 声明搜集模式
根据研究类型选择模式，告知用户：
| 研究类型 | 搜集模式 | 核心产出 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 案例研究（默认主选） | 案例多源证据模式 | 证据档案 + 三角验证矩阵 + 重大事件时间线 | 单案例深度分析、多案例比较研究 |
| 质性研究 | 质性素材模式 | 深度访谈记录 + 文本语料库 | 访谈编码、口述史、质性扎根分析 |
| 行业/政策分析 | 资料汇编模式 | 政策文本库 + 行业统计图表 | 制度背景分析、产业政策演变评估 |
Step 3 — 执行搜集
案例多源证据模式（核心）
案例研究最忌“孤证不立”或沦为“企业公关文”。必须遵循 Yin (2018) 的**证据三角验证（Data Triangulation）**原则，搜集多源资料并在 data/data_report.md 中构建完整的证据链。
1. 信源分层与定位策略（交 web-access 执行或用户补充）
- 第一层：权威第一手信源
- 上市公司官方公告、定期报告（年报/半年报/ESG报告）→ 优先源：巨潮资讯网 (cninfo)、港交所披露易、SEC EDGAR
- 官方规章、政府政策与批复文件 → 优先源：中国政府网、发改委、工信部等各部委官方网站
- 知识产权与技术凭证 → 优先源：国家知识产权局专利库、专业评测
- 第二层：独立专业第三方信源
- 券商行业深度研究报告、评级机构报告 → 优先源：慧博投研、萝卜投研、东方财富
- 权威智库与行业数据 → 优先源：IDC、Gartner、中国互联网络信息中心 (CNNIC)
- 第三层：权威媒体与一手访谈
- 主流财经媒体深度调查、企业家及高管深度专访（财新、第一财经、证券时报等）
- 投资者互动平台问答记录（深交所互动易、上证e互动）
2. 证据三角验证规则（Triangulation Matrix）
每个关键主张或转折点事实，必须有 ≥ 2 个独立属性的来源 互相印证：
| 证据类别 | 来源 A（一手/官方） | 来源 B（独立第三方/媒体） | 验证标准 |
|---|---|---|---|
| 重大战略决策 | 公司董事会决议/临时公告 | 权威财经媒体深度报道/高管访谈 | 决策时间、投资金额、战略意图一致 |
| 财务与运营数据 | 审计后年度财报/官方统计公报 | 行业券商研报估算/第三方监测数据 | 核心财务指标及趋势一致 |
| 核心技术与产品 | 专利公开号/技术白皮书 | 行业专业技术评测/科技媒体报道 | 技术路径、量产时点真实存在 |
| 外部环境与政策 | 政府发文原件/法律法规库 | 政策解读专栏/权威官方媒体报道 | 政策发文字号、实施节点可核查 |
3. 案例事件时间线（Event Timeline）构建
对搜集到的案例素材按时间先后进行时间线提取，标准格式：
| 时间节点 | 核心事件简述 | 事件分类 | 来源 A (一手凭证) | 来源 B (第三方验证) | 验证状态 |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 2021.06 | 启动全链路数字化转型项目 | 战略变革 | 2021年报第3节 | 财新周刊2021年7月专访 | ✓ 双源一致 |
| 2022.11 | 核心自研AI算法平台上线 | 技术研发 | 国家专利局公布CNxxxx | 券商研报《科技赋能专题》 | ✓ 双源一致 |
| 2023.08 | 海外新兴市场业务规模破亿 | 市场拓展 | 2023半年报公告 | 彭博社商业报道 | ✓ 双源一致 |
质性素材模式
确认语料范围（来源、时间、筛选标准）和预期规模后执行： 确定语料边界 → 系统搜集（web-access）→ 统一格式化 → 初建一阶概念（Open Coding 开放编码准备）
资料汇编模式
明确资料清单（统计图表、政策文本、行业报告）→ 分类搜集（web-access）→ 结构化整理 → 提炼对比表
完成标准：核心研究问题涉及的所有事实均有据可查，关键事实完成双源交叉验证，输出规范的时间线与证据报告。
文件结构
data/
├── raw/ ← 原始素材（语义化命名，如 annual_report_2023.pdf, policy_doc_2022.pdf）
├── clean/ ← 结构化摘录与清洗后表格（csv/excel）
└── data_report.md ← 核心交付物（包含：研究对象背景、数据来源清单、证据三角验证表、重大事件时间线）
质量 Checklist
通用（所有模式）：
- 所有来源有明确出处（URL + 获取日期）
- 搜集过程可追溯
- 关键数据 ≥2 源交叉验证
- 已告知用户覆盖度局限性
面板数据追加：
- 面板结构验证全部通过
- 缺失值处理记录依据
- 清洗脚本可一键复现
案例证据追加：
- 核心事实 ≥2 源验证
- 事件时间线已构建
- 证据按 through-line 各环节组织
完成后标准输出
✅ 数据搜集完成
📄 data/data_report.md
模式: [面板数据 / 案例证据 / 质性 / 资料汇编]
原始文件: [N] 个（data/raw/）
验证状态: ✓ [X] 条核心事实双源验证
📊 评价:
[through-line 各环节的证据覆盖情况]
➡️ 建议下一步:
1. paper-writer — 进入论文写作与案例剖析
2. paper-search — 补充对标文献与理论支撑
⚠️ [如有缺口或局限，在此说明]