经典文献(运气学说文献检索与理论溯源)
适用范围
- 研究者:运气学说理论溯源与学术研究
- 素问七篇大论内容检索与篇目定位
- 历代运气学说各家观点查阅(唐至清代)
- 现代运气学说研究概况了解
- 运气推算结果的理论依据验证
- 为下游报告生成提供文献引用支撑
脚本依赖
本子技能为纯文献检索,无脚本依赖。但需调用上游 ganzhi-basics 的推算结果进行理论验证。
| 依赖类型 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|
| 数据依赖(上游) | ganzhi-basics |
干支推算结果、大运、六气格局 |
| 参考文件 | references/suwen_qipian.md |
素问七篇大论索引 |
| 参考文件 | references/lidai_xueshuo.md |
历代运气学说 |
| 参考文件 | references/xiandai_yanjiu.md |
现代研究文献 |
推荐工作流
- ACT: 接收上游推算结果,从
ganzhi-basics获取干支、大运、六气格局等信息。明确需要验证或溯源的理论问题。 - ACT: 确定文献范围,根据研究目的选择检索范围:
- 经典溯源 → 查阅
references/suwen_qipian.md(素问七篇大论) - 历代学术 → 查阅
references/lidai_xueshuo.md(历代各家学说) - 现代研究 → 查阅
references/xiandai_yanjiu.md(现代研究概况)
- 经典溯源 → 查阅
- ACT: 检索对应文献,在选定的参考文件中定位与推算结果相关的理论论述。例如:大运太过/不及的理论依据→《气交变大论》;六气主客加临→《六元正纪大论》;病机治法→《至真要大论》。
- ACT: 整理引用,将检索到的文献内容整理为结构化引用,包含:篇名、篇号、核心论述、与推算结果的关联。
- ACT: 关联推算验证,将文献理论论述与上游推算结果对照,验证推算的理论一致性。如发现矛盾,标注差异并说明可能原因。
- ACT: 汇总输出,将文献检索结果、引用信息、验证结论整理为结构化输出,传递给
docs-generator用于报告生成。
常见误区
| 问题 | 原因 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 引用篇号错误 | 素问七篇大论篇号与通行本《黄帝内经·素问》编排不一致 | 严格参照 references/suwen_qipian.md 中的篇号索引。七篇大论为第66-71篇及第74篇 |
| 历代学说混淆 | 各家运气学说观点存在差异,误将一家之言当作标准 | 查阅 references/lidai_xueshuo.md,明确各家观点的来源与特点,引用时标注出处 |
| 理论与实践脱节 | 仅引用经典原文,未与具体推算结果关联 | Step5必须执行:将文献论述与推算结果对照验证,不可跳过 |
| 现代研究引用不当 | 将现代研究的"研究方向概述"误当作"具体论文结论" | references/xiandai_yanjiu.md 仅为研究方向概述,不含具体论文引用。如需引用具体论文,须另行检索学术数据库 |
| 运气七篇归属错误 | 误将七篇大论当作素问原有内容 | 七篇大论由王冰(唐代)整理补入素问,其来源与成书年代有学术争议,引用时须注明 |
输出要求
- 文献引用须包含:篇名、篇号(如适用)、核心论述摘要
- 须区分经典原文、历代注家观点、现代研究方向三类来源
- 须标注引用出处(参考文件名+章节)
- 验证结论须明确:一致/部分一致/存在差异,并说明依据
- 所有术语须使用标准中医运气学说术语
- 不得将研究方向概述当作具体论文引用
路由上下文
- 上游入口:接收
ganzhi-basics的干支推算结果(干支、大运、六气格局)进行理论验证 - 下游出口:将文献检索结果与引用信息传递给
docs-generator用于报告生成(特别是研究版报告的文献引用部分) - 同级关联:与
ganzhi-basics同级;ganzhi-basics提供推算数据,本子技能提供理论文献支撑
ACTION REQUIRED
- 确认参考文件
references/suwen_qipian.md、references/lidai_xueshuo.md、references/xiandai_yanjiu.md均存在且内容完整 - 确认上游
ganzhi-basics的输出格式与本子技能的输入要求匹配 - 验证素问七篇大论篇号索引与通行本《黄帝内经·素问》一致
- 确认历代学说各家的主要贡献与特点描述准确
任务完成自检
- 文献范围已明确(经典/历代/现代)
- 检索到的文献内容与推算结果相关
- 引用信息完整(篇名、篇号、核心论述)
- 引用出处已标注(参考文件名+章节)
- 理论验证已执行(Step5)
- 验证结论明确(一致/部分一致/差异)
- 输出已结构化,可被
docs-generator解析 - 未将研究方向概述误当作具体论文引用