domain-specific-development-assessment
When to Use
当需要精准评估个人在不同生活领域(如职业、心灵、精神、关系)的具体发展水平与阶段时description
Core Logic
执行步骤
划定评估领域
- 输入: 个人全部生活范畴。
- 操作: 将生活划分为几个关键、相对独立的领域(如:职业、身心健康、亲密关系、个人财务、精神追求)。
- 判断标准: 划分出的领域之间边界相对清晰,能独立进行评估。
- 输出: 一份待评估的领域列表。
进行领域内水平-阶段定位
- 输入: 单个待评估领域。
- 操作: 对该领域进行两级评估:
- 第一级(水平): 评估在该领域的整体成熟度或意识层次(例如:依赖外部规则 → 个人主义独立 → 系统化整合)。使用原文或其他发展模型中的层次定义。
- 第二级(阶段): 结合“垂直发展阶段模型”,评估在当前水平内,处于哪个具体阶段(失调/不确定性/发现)。
- 判断标准: 能给出类似“职业:水平2(个人主义),阶段1(失调)”的明确坐标。
- 输出: 该领域的“发展坐标”(水平.阶段)。
跨领域比对与综合判断
- 输入: 所有领域的“发展坐标”。
- 操作: 对比不同领域的发展坐标:
- IF 发现某个领域的发展坐标显著高于其他多数领域 → 提示: 该领域可能是个人优势或先导发展领域,需注意其经验是否可迁移。
- IF 发现某个领域的发展坐标显著低于其他领域 → 提示: 该领域可能是个人短板或发展瓶颈,需要投入更多关注。
- IF 发现误将A领域的高水平发展,等同于B领域也取得了同等进步 → 识别为“跨领域虚假转变”陷阱。需明确指出发展具有领域特异性,不能简单类推。
- 判断标准: 能识别出发展不均衡的模式和潜在的认知误区。
- 输出: 一份包含各领域坐标、突出差异分析和风险提示的综合评估报告。
输出格式要求
以表格和总结形式输出:
| 生活领域 | 发展水平 | 内部阶段 | 状态简述 |
|---|---|---|---|
| [领域A] | [水平X] | [阶段Y] | [1-2句描述] |
| [领域B] | [水平M] | [阶段N] | [1-2句描述] |
综合洞察:
- 领先领域:[领域名称],可能原因。
- 滞后领域:[领域名称],潜在影响。
- 关键提醒:[如警惕“跨领域虚假转变”]。
Metadata
| 属性 | 值 |
|---|---|
| 领域 | 个人成长 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 已了解“垂直发展阶段模型”的基本概念 |
| 来源 | HUMAN 3.0 – 一个最大化你潜能的模型 > 3) 阶段 |