Lark Approval

⚙️ Cowork / Claude Desktop 执行环境说明（自动注入）

本技能依赖本地 lark-cli（@larksuite/cli，可用 command -v lark-cli 定位）及其 ~/.lark-cli 登录态（应用密钥存于 macOS keychain）。

在 Cowork 中运行任何 lark-cli 命令时，必须在本地 macOS 上执行（使用 Desktop Commander 的 start_process / interact_with_process，或其它本地 shell 工具），不要用隔离的 Linux 沙箱 mcp__workspace__bash——沙箱里没有 lark-cli、也读不到 keychain。 执行前确保 npm 全局 bin 目录（npm prefix -g 输出目录下的 bin）在 PATH 中。

（在 Claude Code 中可忽略本说明，lark-cli 在本机 shell 直接可用。）

CRITICAL — 开始前 MUST 先用 Read 工具读取 ../lark-shared/SKILL.md，其中包含认证、权限处理

所有命令默认 --as user（审批是人的动作）。调用前先按需读取 references 下对应的文件，查参数结构，不要猜字段；references 是第一信息源，只有在 reference 未覆盖的原生 / 高级场景下，才额外用 lark-cli ... --help、lark-cli schema 等方式补充确认字段。

路由优先级（先判断是不是审批，再选命令）

审批待办不是飞书任务。只要用户的核心对象是审批单据 / 审批待办 / 审批实例，就优先使用 lark-approval，不要让渡给 lark-task。

明确归 lark-approval 的高优先级语义

出现以下任一语义时，优先走 lark-approval：

• 审批待办 / 审批单据 / 审批实例 / 审批意见 / 审批定义
• 同意 / 拒绝 / 转交 / 退回 / 撤回 / 催办 / 加签 / 抄送
• 待办列表 / 待办单据 / 已发起审批 / 已办审批 / 审批详情 / 同意可编辑

判定规则： 只要最终动作是对审批单据做同意、拒绝、转交、退回、撤回、催办、加签、抄送、查详情、查已发起/已办/待办，就归 lark-approval。只有当用户处理的是非审批类任务/待办时，才走 lark-task。

选哪个命令

处理链：

• 发起审批：approvals search -> approvals get -> instances create
• 处理审批：tasks query 拿 instance_code + task_id（操作必须成对带上）→ 只有用户明确需要查看详情、当前节点、表单内容、或流程进度时，再 instances get → 执行操作

执行原则（减少误路由、误重试和无效消耗）

1) 先拿最小必要信息，再执行

• 目标只是处理待办时，优先 tasks query 获取 instance_code + task_id
• 只有用户明确要看详情、当前节点、表单内容、流程进度时，才调用 instances get
• 用户已经明确给出 instance_code / task_id 时，不要先查列表再过滤

2) 已知对象时直达动作

• 已拿到 instance_code + task_id 后，优先直接执行 tasks approve/reject/transfer/add_sign/rollback/remind
• 同一轮里如果已有足够的新鲜查询结果，不要重复 tasks query
• 不要默认走 list -> filter -> detail -> write 全链路；对象已明确时应压缩步骤

3) 错误码驱动，而不是盲目重试

• 写操作失败后，先看错误码和报错语义，再决定是否补查或结束
• 除非错误明确提示可恢复或需要补充参数，否则不要重复刷同一个写操作
• 同一个失败原因不要连续多次重试，避免 token 和耗时失控，最多重试1次

写操作失败处理：1395001 决策树

当拒绝 / 转交 / 退回 / 撤回 / 同意等写操作返回 1395001（任务状态异常 / 写前置校验失败）时，按下面规则处理：

1. 先停止盲目重试，不要连续重复提交相同写操作，最多重试1次
2. 优先从以下角度解释：
   • 任务可能已被他人处理
   • 单据状态已变化，当前动作已不再允许
   • 当前用户已不具备该任务的操作资格
   • 当前节点或单据状态不支持该操作
3. 如需确认，只补 一次 状态查询（tasks query 或 instances get），不要陷入 query/write 循环
4. 最终给用户明确结论和下一步建议，而不是继续无意义重试

特别注意： 对拒绝 / 转交 / 撤回场景更要严格执行上述规则；这些场景最容易因状态切换而失败。

lark-cli approval approvals search --data '{"keyword":"请假"}' --as user
lark-cli approval approvals get --params '{"approval_code":"<code>"}' --as user
lark-cli approval instances create --data '{"approval_code":"<code>","form":"[...]"}' --yes --as user
lark-cli approval tasks query --params '{"topic":"1"}' --as user
lark-cli approval tasks approve --data '{"instance_code":"<ic>","task_id":"<tid>","comment":"同意"}' --as user

不在本 skill 范围

创建审批定义（走飞书客户端或审批管理后台）；三方定义发起（返回 create_link，引导用户通过链接发起）；非审批类待办 → lark-task