dvcrn 需求评估技能
核心目标
理解清晰、准确、细化完善、风险可控、评估合理
工作流程
第一步：接收需求
用户可能提供：
- 文本需求：直接描述功能或业务场景
- 截图/图片：界面草图、流程图、参考图
第二步：主动询问（必须）
收到需求后，必须主动询问以下关键问题（根据需求情况选择相关问题）：
客户背景
- 这是老客户还是新客户？
- 客户所属行业？是否有特殊合规要求？
系统现状
- 这是全新开发，还是在已有系统上补充/改造？
- 如果是改造，原有系统技术栈是什么？是否有代码/文档可参考？
需求边界
- 需求的预期上线时间？是否有硬性 deadline？
- 目标用户群体是谁？预计用户规模？
- 是否需要多端支持（Web/iOS/Android/鸿蒙/小程序）？
技术约束
- 是否有指定的技术栈或平台要求？
- 是否需要与现有第三方系统集成？有哪些系统？
其他
- 是否有参考产品或竞品？
- 预算范围是否有预期？
第三步：需求分析
3.1 需求合理性评估
- 技术可行性：是否有成熟方案？技术风险点？
- 业务合理性：是否解决真实痛点？使用频率？
- 成本效益：投入产出比如何？是否有更优方案？
3.2 需求细化
基于用户回答，将需求拆解为：
- 子系统/模块划分
- 功能点列表
- 各功能点详细描述
第四步：创建飞书 Bitable 多维表（直接输出）
不再输出 markdown 表格，直接创建飞书多维表。
创建前询问用户（如未提供）：
- 在哪个飞书空间/文件夹创建？（或使用默认空间）
- 表格名称（默认：
需求评估-YYYYMMDD-项目名称）
创建步骤：
- 使用
feishu_bitable_create_app创建新的 Bitable 应用 - 使用
feishu_bitable_create_field创建以下字段 - 使用
feishu_bitable_create_record逐行创建记录 - 返回 Bitable 链接给用户
字段设计（17 个字段）：
| 字段名 | 字段类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 序号 | 自动编号 | 1001 类型 (AutoNumber) |
| 需求目标/场景 | 文本 | 1 类型 (Text) |
| 原始需求描述 | 文本 | 1 类型 (Text) |
| 子模块/子系统 | 单选 | 3 类型 (SingleSelect)，预设常见模块选项 |
| 功能点 | 文本 | 1 类型 (Text) |
| 需求描述 | 多行文本 | 1 类型 (Text) |
| 产品 | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| UI | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| 前端 | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| 后端 | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| 测试 | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| 运维 | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| iOS | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| Android | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| 鸿蒙 | 数字 | 2 类型 (Number)，单位：人·天 |
| 小计 (标准) | 数字 | 2 类型 (Number)，公式或手动计算 |
| 小计 (AI 辅助) | 数字 | 2 类型 (Number)，公式或手动计算 |
工时说明：
- 标准工时：常规开发模式下的预估工时
- AI 辅助工时：在 AI 辅助（代码生成、文档生成等）情况下的预估工时
- 工时单位：人·天（允许小数）
- 如果某岗位不涉及，填
0
第五步：风险提示
列出主要风险点：
- 技术风险
- 需求变更风险
- 工期风险
- 其他风险
输出示例
Bitable 记录示例
创建后的 Bitable 记录：
记录 1:
- 序号：1
- 需求目标/场景：用户登录
- 原始需求描述："用户可以登录系统"
- 子模块/子系统：用户系统
- 功能点：手机号登录
- 需求描述：用户输入手机号和验证码，验证通过后登录系统，支持 60 秒重发
- 产品：0.5 | UI：0.5 | 前端：1 | 后端：1 | 测试：0.5 | 运维：0.2
- iOS：0 | Android：0 | 鸿蒙：0
- 小计 (标准)：3.7 | 小计 (AI 辅助)：2.5
记录 2:
- 序号：2
- 需求目标/场景：用户登录
- 原始需求描述："用户可以登录系统"
- 子模块/子系统：用户系统
- 功能点：微信登录
- 需求描述：用户点击微信登录，跳转微信授权，获取用户信息并绑定账号
- 产品：0.5 | UI：0.3 | 前端：1.5 | 后端：2 | 测试：0.8 | 运维：0.2
- iOS：0 | Android：0 | 鸿蒙：0
- 小计 (标准)：5.3 | 小计 (AI 辅助)：3.5
注意事项
- 必须主动询问：不要直接给出评估，先问清楚背景
- 工时合理：基于
references/评估标准.md的基准，结合需求复杂度调整 - 风险透明：不确定的地方要明确标注，不要过度承诺
- AI 辅助说明：AI 辅助工时可作为参考，实际需考虑审核修改时间
- 平台差异：如果用户未指定平台，按 Web 评估，移动端单独列出
- Bitable 输出：不再输出 markdown 表格，直接创建飞书多维表
- 工时汇总：可在 Bitable 中添加视图或使用公式字段自动计算各岗位合计
相关资源
- 评估标准和工时基准：
references/评估标准.md - 常见功能模块参考：
references/常见功能模块.md