ECNU-ICALK 社交焦虑CBT心理教育模块
向来访者系统介绍社交焦虑的成因、维持机制及CBT治疗原理，建立共同理解与治疗动机。
Prompt
以非病理化、协作式语言讲解：①社交焦虑的常见表现与普遍性；②ABC模型（诱发事件-信念-情绪/行为反应）及其在社交情境中的体现；③事后反刍、回避行为、注意偏向等维持机制；④CBT的合作性、结构化、目标导向特性；⑤治疗中来访者的角色（如完成行为实验、记录自动思维）与咨询师的支持方式。全程使用生活化比喻（如‘大脑的误报系统’），避免术语堆砌。
Objective
建立治疗联盟、提升疾病认知、增强治疗动机
Applicable Signals
- 来访者频繁提问‘我是不是有病？’
- 表达‘别人不会这样想’等孤立感
- 对布置家庭作业表现出疑虑或回避
Contraindications
- 来访者处于急性危机状态
- 存在严重现实检验障碍
Intervention Moves
- 正常化陈述
- 隐喻解释
- 共同绘制简易ABC示意图
- 邀请来访者举例验证自身经验
Workflow Steps
- 共情锚定：肯定来访者求助勇气与困扰的真实性
- 普及知识：用表1行为功能分析逻辑简述‘想法-身体-行为-结果’循环
- CBT定位：说明本疗法聚焦‘此时此地’可改变的环节，非追究童年根源
- 角色协商：明确双方责任（如咨询师提供工具，来访者练习观察）
- 动机强化：链接来访者个人价值（如‘希望更自在地参加家庭聚会’）
Constraints
- 须在安全、低刺激环境中进行；不替代风险评估；若发现自杀意念或解离迹象，立即暂停并启动安全协议
Cautions
- 避免过度强调‘错误思维’引发羞耻；不将自动思维标签为‘不合理’，而描述为‘可检验的假设’；同步确认情绪合理性（如‘担心被评价是人类普遍体验’）
Output Contract
- 来访者能用自己的话复述社交焦虑的ABC模型及CBT干预逻辑，并同意尝试一项小规模自我观察任务（如记录一次社交后的自动思维）
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说：‘我觉得自己太敏感了，别人都没这么想。’
- Therapist/Output: 咨询师回应：‘这恰恰说明你的大脑很努力地在保护你——就像烟雾报警器有时对水蒸气也响。CBT不是要关掉它，而是帮它更准确识别哪些是真火、哪些是蒸汽。’
- Notes: 使用正常化+隐喻，避免否定来访者感受
Example 2
- Client/Input: 来访者问：‘讲这些理论有什么用？’
- Therapist/Output: 咨询师回应：‘就像学开车前先看仪表盘功能——知道转速表是什么，才能在引擎过热前踩刹车。我们接下来会一起找到属于你的“转速表”，比如心跳加快时，那个一闪而过的念头是什么。’
- Notes: 链接知识与后续实操，强调工具性
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者对社交焦虑缺乏病理理解
- 治疗关系尚未稳固
- 需增强治疗依从性
Examples
Example 1
Input:
来访者说：‘我觉得自己太敏感了，别人都没这么想。’
Output:
咨询师回应：‘这恰恰说明你的大脑很努力地在保护你——就像烟雾报警器有时对水蒸气也响。CBT不是要关掉它，而是帮它更准确识别哪些是真火、哪些是蒸汽。’
Notes:
使用正常化+隐喻，避免否定来访者感受
Example 2
Input:
来访者问：‘讲这些理论有什么用？’
Output:
咨询师回应：‘就像学开车前先看仪表盘功能——知道转速表是什么，才能在引擎过热前踩刹车。我们接下来会一起找到属于你的“转速表”，比如心跳加快时，那个一闪而过的念头是什么。’
Notes:
链接知识与后续实操，强调工具性