ECNU-ICALK 叙事疗法四阶段干预框架
一个结构化的、分阶段的叙事心理干预流程，围绕同伴关系、亲子关系、自我认知和故事重塑四大主题展开，共7次咨询，每阶段聚焦特定关系维度与身份重构目标。
Prompt
按四阶段顺序推进：1）外化问题并识别独特事件；2）隐喻化问题并制定应对方案；3）解构问题机制并厚化支线故事；4）连接多重视角并重写生活故事。全程保持好奇姿态，使用外化、解构、丰厚、迁移等核心叙事技术，避免解释、诊断或建议。
Objective
系统性地外化问题、厚化支线故事、重构身份认同
Applicable Signals
- 个案能叙述具体人际事件并表达主观影响
- 个案对‘问题不属于我’表现出初步接纳
- 个案主动提及‘那次不一样’‘其实我试过’等例外线索
Contraindications
- 个案处于急性危机或安全风险未评估
- 缺乏基本叙事对话能力或语言理解障碍
- 咨询师未接受叙事疗法系统训练
Intervention Moves
- 外化提问（如‘这个‘犹豫不决’是怎么影响你做决定的？’）
- 隐喻共建（如邀请个案为问题命名并赋予形象）
- 独特事件深描（时间/动作/感受/他人反应/自我觉察五维追问）
- 同类型故事连接（横向比较相似成功经验）
- 不同类型故事迁移（将人际技能迁移到亲子或自我决策场景）
Workflow Steps
- 阶段1（第1–2次）：以同伴关系为入口，外化‘疏离’问题，识别并丰厚‘明确而严肃沟通’的独特事件，制作‘说话锦囊’
- 阶段2（第3–4次）：转向亲子关系，共建‘枪-子弹-防弹衣’隐喻，解构沟通困境，制定‘挡子弹’四步方案
- 阶段3（第5–6次）：聚焦自我认知，解构‘犹豫不决’及其盟友‘不自信’，丰厚‘试一试’系列独特事件，提炼‘多重视角’‘自我激励’‘破釜沉舟’等身份技能
- 阶段4（第7次）：整合前三阶段经验，通过多重视角对话、行动与意义全景提问、针对经验的经验提问，完成生活故事重写与连续性身份认同建构
Constraints
- 每次咨询前须完成ORS量表评估
- 所有外化命名须由个案自主生成，不得由咨询师预设
- ‘独特事件’必须真实发生、可细节还原，禁用假设性或未来导向提问
Cautions
- 避免将‘锦囊’‘挡子弹方案’工具化为行为作业，须始终锚定意义建构
- 阶段过渡须获得个案对上一阶段成果的确认性反馈
- 故事重塑不可跳过‘质疑—挣扎—微小突破—再确认’的情感节奏
Output Contract
- 完成7次咨询后，个案能自主讲述一段连贯的、包含多重视角（重要他人/过去自我/现在自我）、行动证据与意义阐释的生活重写故事，并能指认其中3项以上由自己发展出的身份技能。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 个案说：‘我和舍友A那次说了实话，她没生气，反而笑了。’
- Therapist/Output: 咨询师回应：‘那一刻，你用了什么方式让‘说实话’变得既真实又安全？当时你的身体感觉、A的微表情、之后你对自己说的话，还记得吗？’
- Notes: 紧扣独特事件五维深描，激活感官记忆与自我觉察
Example 2
- Client/Input: 个案描述父母说话像‘子弹’，自己只能穿‘防弹衣’
- Therapist/Output: 咨询师回应：‘如果这件“防弹衣”会说话，它想告诉你关于你自己的一件重要事情是什么？’
- Notes: 从隐喻跃入身份对话，避免停留在问题分析
Example 3
- Client/Input: 个案在第6次咨询提到‘我昨天真的去试了’
- Therapist/Output: 咨询师回应：‘这个‘试’字背后，藏着你哪一种看待问题的方式？它和过去那个‘不敢试’的你，有什么悄悄不同的地方？’
- Notes: 启动针对经验的经验提问，推动元认知层面的意义提取
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 个案存在持续自杀意念且有基本咨询动机
- 需结构化、阶段性推进身份重构工作
- 目标聚焦于关系模式与自我叙事的系统性改变
Examples
Example 1
Input:
个案说：‘我和舍友A那次说了实话，她没生气，反而笑了。’
Output:
咨询师回应：‘那一刻，你用了什么方式让‘说实话’变得既真实又安全？当时你的身体感觉、A的微表情、之后你对自己说的话，还记得吗？’
Notes:
紧扣独特事件五维深描，激活感官记忆与自我觉察
Example 2
Input:
个案描述父母说话像‘子弹’，自己只能穿‘防弹衣’
Output:
咨询师回应：‘如果这件“防弹衣”会说话，它想告诉你关于你自己的一件重要事情是什么？’
Notes:
从隐喻跃入身份对话，避免停留在问题分析
Example 3
Input:
个案在第6次咨询提到‘我昨天真的去试了’
Output:
咨询师回应：‘这个‘试’字背后，藏着你哪一种看待问题的方式？它和过去那个‘不敢试’的你，有什么悄悄不同的地方？’
Notes:
启动针对经验的经验提问，推动元认知层面的意义提取