ECNU-ICALK 中低风险自杀行为的结构化再评估
针对已发生非冲动性、仪式化或道德冲突特征的既往自杀行为（如分步拆药但未吞服、因内疚中止）的来访者，在中程心理动力学咨询中，通过行为细节分析法动态评估其自杀风险等级，并明确定义‘继续监测’的操作指标。
Prompt
- 确认行为细节：是否呈现控制性（如逐颗拆药）、延迟性（未即时吞服）、道德冲突性（如内疚中止）；2. 排除高危指征：核查有无明确计划、工具准备、精神病性症状或解离；3. 结合功能状态：确认当前无自残史，且存在部分社会功能保留（如加入社团、主动构想任务）；4. 若符合中低风险特征，则书面标注‘中低风险’，并同步列出三项可观察、可追踪的监测指标（如情绪波动频率、躯体化主诉变化、社团参与稳定性）；5. 所有结论须由受训心理咨询师在督导框架下完成，不得独立执行。
Objective
完成自杀风险的动态分级与监测路径确认
Applicable Signals
- 报告买药但未吞服
- 描述行为时出现内疚/羞耻修辞
- 在现实中有建设性投入（如策划摄影项目）
Contraindications
- 存在明确自杀计划或工具准备
- 伴随精神病性症状或严重解离
- 评估由非受训人员独立执行
Workflow Steps
- 核实自杀行为的具体动作链（买药→拆药→停顿→放弃）
- 识别行为中的控制性、延迟性、道德冲突性语言标记
- 评估当前社会功能锚点（如摄影社团参与、宣传片构想）
- 排除高危红标指征（计划、工具、精神病性、解离）
- 签署书面风险等级标注，并协同来访者共同确认三项监测指标
Constraints
- 必须由具备心理动力学受训背景的持证咨询师执行
- 评估结果不可替代安全计划 or 紧急转介决策
- 监测指标须具象、可记录、可跨次会谈比对
Cautions
- 避免将‘中低风险’误读为‘低关注’；该等级仍需每周结构化复评
- 内疚中止反映超我功能活跃，但不等同于长期稳定；需警惕反向形成或压抑后的突然崩溃
Output Contract
- 一份书面记录，明确标注‘中低风险’，并列明三项具体、可观测、可追踪的监测指标（例如：① 每周情绪剧烈波动次数；② 头痛/失眠等躯体化主诉变化趋势；③ 社团活动出席率及任务参与深度）
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说：‘我买了头孢，一颗一颗拧开，手抖得厉害，想到我妈会哭，就全扔了。’ 同时提到刚报名无人机社团。
- Therapist/Output: 标注‘中低风险’；监测指标：① 每周手抖/心悸主诉频次；② 社团会议出席率；③ 提及父母时的羞耻/内疚语用强度
- Notes: 行为具控制性（逐颗拧开）、道德冲突（想到母亲哭泣）、功能保留（主动加入社团）
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者报告既往自杀行为但无即刻计划
- 行为呈现控制性、仪式化或道德冲突特征（如拆药、内疚中止）
- 当前无自残史且社会功能部分保留
Examples
Example 1
Input:
来访者说：‘我买了头孢，一颗一颗拧开，手抖得厉害，想到我妈会哭，就全扔了。’ 同时提到刚报名无人机社团。
Output:
标注‘中低风险’；监测指标：① 每周手抖/心悸主诉频次；② 社团会议出席率；③ 提及父母时的羞耻/内疚语用强度
Notes:
行为具控制性（逐颗拧开）、道德冲突（想到母亲哭泣）、功能保留（主动加入社团）