Decide — Strukturierte Entscheidungsfindung
Rationale Entscheidungen durch strukturierte Frameworks und Bewertungsmethoden
Wann nutzen?
- Zwischen Optionen entscheiden
- Pro/Con Liste braucht
- Mehrkriterien-Entscheidung
- Unsicher bei wichtigen Entscheidungen
Trigger-Woerter: entscheiden, waehlen, vergleichen, evaluieren, abwaegen
Frameworks
1. Pro/Con Matrix (einfach)
Schnelle Entscheidungen zwischen 2 Optionen.
PRO A: CON A:
- Vorteil 1 - Nachteil 1
- Vorteil 2 - Nachteil 2
PRO B: CON B:
- Vorteil 1 - Nachteil 1
- Vorteil 2 - Nachteil 2
Empfehlung: [A/B] weil [Begruendung]
2. Weighted Scoring (komplex)
Multi-Kriterien Entscheidungen mit Gewichtung.
| Kriterium | Gewicht | Option A | Score A | Option B | Score B |
|---|---|---|---|---|---|
| Kriterium 1 | 30% | 8 | 2.4 | 6 | 1.8 |
| Kriterium 2 | 25% | 7 | 1.75 | 9 | 2.25 |
| TOTAL | 100% | - | X.XX | - | X.XX |
Prozess:
- Kriterien sammeln
- Gewichte festlegen (Summe = 100%)
- Optionen bewerten (1-10 Skala)
- Scores berechnen (Bewertung x Gewicht)
- Vergleichen und empfehlen
3. Decision Tree (sequenziell)
Entscheidungen mit klaren Wenn-Dann-Pfaden:
- Start-Frage definieren
- Erste Verzweigung (wichtigstes Kriterium)
- Naechste Ebene (zweitwichtigstes)
- Bis zu finaler Option
4. Scenario Analysis (Unsicherheit)
Best Case (X% Wahrscheinlichkeit):
Ergebnis: +Y Punkte -> Erwartungswert: +Z
Realistic Case (X%):
Ergebnis: +Y -> Erwartungswert: +Z
Worst Case (X%):
Ergebnis: -Y -> Erwartungswert: -Z
Gesamt-Erwartungswert: [Summe]
5. Eisenhower Matrix (Priorisierung)
DRINGEND NICHT DRINGEND
WICHTIG 1. TUN 2. PLANEN
NICHT WICHTIG 3. DELEGIEREN 4. ELIMINIEREN
Quality Checklist
Vor finaler Empfehlung pruefen:
- Alle relevanten Kriterien identifiziert?
- User-Werte beruecksichtigt?
- Langfristige Auswirkungen bedacht?
- Risiken identifiziert und bewertet?
- Bias-Check durchgefuehrt?
- Reversibilitaet geprueft?
Best Practices
Kriterien definieren
- Spezifisch und messbar
- Nicht zu viele (3-7 ideal)
- Unabhaengig voneinander
Gewichtung
- Summe = 100%
- Wichtigstes Kriterium >= 25%
- Keine Gewichte < 5%
Empfehlung
- Klar und begruendet
- Alternativen erwaehnen
- Risiken benennen
- Reversibilitaet beachten
Workflow
1. User Request
2. Entscheidung verstehen
3. Optionen identifizieren (2-5)
4. Framework waehlen
5. Kriterien sammeln
6. Framework anwenden
7. Bias-Check (optional)
8. Empfehlung aussprechen
9. Reasoning dokumentieren
Changelog
1.0.0 (2026-03-15)
- Portiert aus BACH v3.8.0
Portiert aus BACH v3.8.0 | Standalone-Version
Siehe auch: think (Analyse, Root Cause, SWOT) | brainstorm (Kreativmethoden, Ideenfindung) | decision-shot (die Ausgabe dieser Analyse auf eine executive Kurzform mit Empfehlung und Link zur Vollversion verdichten)