Es

Español — Versión oficial en español de structured-thinking.

Structured Thinking — Analizar, Idear, Decidir

Metaflujo de trabajo para el pensamiento estructurado: desde el análisis del problema hasta soluciones creativas y una decisión bien fundamentada

Flujo de trabajo y procedimiento

Problem/Question
     |
     v
Phase 1: ANALYZE (think)
  Divide & Conquer, Root Cause, Constraint Relaxation
     |
     v
Phase 2: IDEATE (brainstorm)
  SCAMPER, Six Hats, Reverse Brainstorming, Rapid Ideation
     |
     v
Phase 3: DECIDE (decide)
  Pro/Con, Weighted Scoring, Scenario Analysis, Eisenhower
     |
     v
Result + Rationale

Fase 1: Analizar

Objetivo: Comprender el problema, identificar las causas y reconocer la estructura.

Enfoques

Marcos de análisis

Heurísticas bajo incertidumbre

1. ¿Cuál es el peor escenario posible?
2. ¿Es reversible?
3. ¿Cuál es el costo de no actuar?

Heurísticas bajo complejidad

1. ¿Cuál es el primer paso más simple?
2. ¿Qué haría un experto?
3. ¿Cuál sería la solución al 80%?

Fase 2: Idear

Objetivo: Generar tantas propuestas de solución como sea posible. Cantidad sobre calidad. SIN críticas durante esta fase.

Métodos

SCAMPER — Mejorar sistemáticamente las soluciones existentes:

• Sustituir: ¿Qué sustituir? | Combinar: ¿Qué combinar? | Adaptar: ¿Qué adaptar?
• Modificar: ¿Qué modificar? | Poner en otros usos: ¿Para qué más podría servir? | Eliminar: ¿Qué descartar?
• Reorganizar/Invertir: ¿Qué invertir?

Seis Sombreros para Pensar (de Bono) — 6 perspectivas en secuencia:

1. Azul: Control del proceso ("¿Cuál es la pregunta?")
2. Blanco: Hechos ("¿Qué sabemos?")
3. Rojo: Emoción ("¿Qué nos dicta la intuición?")
4. Negro: Crítica ("¿Qué podría salir mal?")
5. Amarillo: Optimismo ("¿Cuáles son las oportunidades?")
6. Verde: Creatividad ("¿Qué nuevas ideas existen?")

Brainstorming Inverso — Invertir el problema:

1. "¿Cómo empeoramos el problema?"
2. Recopilar malas ideas
3. Invertir = buenas ideas

Ideación Rápida — Más de 50 ideas en 20 minutos:

• Ronda 1 (5 min): Ideación abierta
• Ronda 2 (5 min): Variaciones
• Ronda 3 (5 min): Combinaciones
• Ronda 4 (5 min): Ideas extremas

Después de la ideación

1. Agrupación (Clustering): Agrupar ideas similares
2. Matriz Viabilidad/Impacto: Evaluar viabilidad vs. impacto
3. Seleccionar las 5-10 mejores para la Fase 3

Fase 3: Decidir

Objetivo: Seleccionar la mejor opción con una justificación transparente.

Selección del marco de trabajo

Puntuación Ponderada (método principal)

1. Recopilar criterios (3-7, específicos y medibles)
2. Definir ponderaciones (suma = 100%, los más importantes >= 25%)
3. Calificar opciones (escala 1-10)
4. Calcular puntuaciones (calificación x ponderación)
5. Comparar y recomendar

Análisis de Escenarios

Best Case (X%):      Outcome → expected value
Realistic Case (X%): Outcome → expected value
Worst Case (X%):     Outcome → expected value
Total expected value: [sum]

Matriz de Eisenhower

              URGENT          NOT URGENT
IMPORTANT     1. DO           2. PLAN
NOT IMPORTANT 3. DELEGATE     4. ELIMINATE

Lista de verificación de calidad antes de la recomendación final

• ¿Se han identificado todos los criterios relevantes?
• ¿Se han tenido en cuenta los valores del usuario?
• ¿Se consideran los efectos a largo plazo?
• ¿Se han identificado y evaluado los riesgos?
• ¿Se ha realizado la verificación de sesgos?
• ¿Se ha verificado la reversibilidad?

Selección según el contexto

Historial de cambios

1.0.0 (2026-05-19)

• Creado como meta-skill a partir de think, brainstorm y decide

Meta-skill | Referencia detallada: think, brainstorm, decide