何时使用
适用于产品经理从「发现」到「交付」的核心决策场景:
- 需要在多个候选特性间做客观优先级排序(跨团队、跨产品线对比)。
- 做完用户访谈后,需要从转录文本中批量抽取痛点、需求、JTBD 模式与情绪信号。
- 要撰写或评审 PRD(标准版 / 一页版 / 特性简报 / 敏捷 Epic)。
- 规划季度路线图、设计成功指标(North Star、HEART)、或准备 GTM 上线清单。
不该用的边界:
- 纯工程实现 / 架构设计 / 写代码 —— 本技能只产出需求与优先级,不落地实现。
- UI 视觉与交互稿设计 —— 用 Figma 等工具,本技能仅产出线框需求描述。
- 营销投放、广告素材生产、销售执行 —— 不在范围内。
- 数据本身的采集与清洗 —— 本技能消费指标结论,不负责埋点与数仓。
- 估算「极不可靠」时不要硬套 RICE:垃圾进垃圾出,先补足证据再打分。
步骤
A. 特性优先级排序(Gather → Score → Analyze → Plan → Validate → Execute)
- 汇集需求来源:客服工单/访谈、销售管道阻塞项、技术债、战略目标。
- 用 RICE 脚本打分(CSV 输入,见下方指令)。
- 分析组合平衡:速赢 vs 大赌注分布、避免全是 XL 项目、检查战略对齐缺口。
- 生成路线图:按季度产能分配、识别依赖、制定干系人沟通计划。
- 定稿前校验(务必逐项):Top 优先级是否对齐战略;做 2x 估算误差的敏感性分析;找关键干系人查盲区;补齐特性间依赖;与工程复核工作量估算。
- 执行迭代:跟踪实际 vs 估算工作量,每季度重估并据学习更新 RICE 输入。
B. 用户发现(Plan → Recruit → Interview → Analyze → Synthesize → Validate)
- 定义研究问题、目标分群,准备访谈脚本(结构 35 分钟:背景 5 / 问题探索 15 / 方案验证 10 / 收尾 5)。
- 每个分群招募 5-8 人,混合重度用户与流失用户。
- 半结构化访谈:聚焦问题而非方案,问「上次……是什么时候」而非「你会用吗」,拥抱沉默(默数到 7 再补话),全程少记录、经许可录音。
- 用访谈分析脚本抽取:痛点+严重度、需求+优先级、JTBD 模式、分段情绪、主题与金句、竞品提及。
- 综合:跨访谈聚合同类痛点,3+ 次提及视为「模式」,用机会-方案树映射机会区,按频次×严重度排序。
- 验证:写假设(We believe… For… Will… 右/错判定标准),低保真原型测真实行为,迭代并沉淀学习。
C. PRD 开发(Scope → Draft → Review → Refine → Approve → Track)
- 选模板:复杂跨团队=标准 PRD(6-8 周);简单单团队=一页 PRD(2-4 周);探索期=特性简报(1 周);迭代交付=敏捷 Epic。
- 起草:先写问题陈述,前置成功指标,显式列出「不做什么(out-of-scope)」,附线框/原型。
- 评审:工程(可行性/工作量)、设计(体验缺口)、销售(市场验证)、支持(运营影响)。
- 据反馈精炼并记录权衡决策;审批后接入 Sprint 规划。
- 上线后跟踪:实际指标 vs 目标、收集反馈、复盘得失、更新估算准确度数据。
指令
RICE 优先级脚本(CSV 列:name,reach,impact,confidence,effort,description):
# 生成样例数据
python scripts/rice_prioritizer.py sample
# 默认产能(10 人月)打分
python scripts/rice_prioritizer.py features.csv
# 自定义团队产能(人月)
python scripts/rice_prioritizer.py features.csv --capacity 20
# JSON 输出(供 Jira 等集成)
python scripts/rice_prioritizer.py features.csv --output json > priorities.json
# CSV 输出(供电子表格)
python scripts/rice_prioritizer.py features.csv --output csv
访谈分析脚本:
# 分析转录文本
python scripts/customer_interview_analyzer.py interview.txt
# JSON 输出(供聚合/看板)
python scripts/customer_interview_analyzer.py interview.txt json > insights.json
RICE 公式与取值约束(务必保留):
RICE 分 = (Reach × Impact × Confidence) / Effort
- Reach:每季度受影响用户数(数值,如 5000)。
- Impact:massive=3 / high=2 / medium=1 / low=0.5 / minimal=0.25。
- Confidence:high=100% / medium=80% / low=50%。
- Effort:xl=13 / l=8 / m=5 / s=3 / xs=1(人月)。
解读阈值:≥1000 高优(下季度强候选);500-999 中优;100-499 低优(待办池);<100 暂缓(需新数据)。
PRD 模板见 references/prd_templates.md;RICE/MoSCoW/Kano/ICE/JTBD/HEART 等完整框架见 references/frameworks.md。
示例
RICE 计算(Mobile Push Notifications):
Reach=10,000,Impact=massive(3),Confidence=medium(0.8),Effort=medium(5)
RICE = (10,000 × 3 × 0.8) / 5 = 4,800 → ≥1000,列为下季度高优
CSV 输入片段:
name,reach,impact,confidence,effort,description
User Dashboard Redesign,5000,high,high,l,Complete redesign
Mobile Push Notifications,10000,massive,medium,m,Add push support
Dark Mode,8000,medium,high,s,Dark theme option
假设模板:
We believe that 增加「保存支付方式」
For 回访客户
Will 提升结账完成率
判对:结账完成率提升 15%
判错:2 周后完成率持平,或保存支付方式采用率 < 20%
注意事项
- 组合理想配比参考:40% 速赢 / 30% 大赌注 / 20% 填充 / 10% 缓冲;每季度复审。预留约 20% 产能给技术债与意外。
- RICE 局限:不处理依赖、可能低估平台投入、Reach 估算易被操纵;必要时配合「价值×工作量」矩阵与敏感性分析。
- 六大常见陷阱:方案先行(先理解问题再写 PRD)、分析瘫痪(给研究阶段设时间盒)、特性工厂(先定成功指标再开发)、忽视技术债(留 20% 产能)、干系人惊吓(周度异步更新+月度演示)、指标剧场(指标绑定用户价值而非虚荣数)。
- 访谈红线:绝不问「你会用吗」(人会对未来行为撒谎)、不问诱导性问题、关注过去行为与情绪反应(痛=机会)、定性需用定量校验。
- 框架选型:季度路线图=RICE+组合矩阵;Sprint 级=MoSCoW;快速对比=ICE;满意度归类=Kano;研究综合=JTBD+机会树;指标度量=HEART+特性指标。
互见
references/frameworks.md—— RICE/MoSCoW/Kano/ICE/JTBD/机会解决树/North Star/HEART/漏斗/GTM 等完整框架。references/prd_templates.md—— 各场景 PRD 模板。references/input-output-examples.md—— 脚本输入输出示例。assets/rice_input_template.csv、assets/prd_template.md—— 可直接套用的输入模板。
采编自 alirezarezvani/claude-skills(MIT 许可)。