何时使用
- 站点排名/自然流量下滑、"上不了 Google"、疑似算法更新影响,需定位原因时。
- 需要做技术 + 页面(on-page)SEO 健康检查、上线/迁移前后体检时。
- 用户只给出模糊诉求(如"我的 SEO 很差""帮我看看 SEO")时,也先从审计入手。
不该用的边界:
- 写文章/落地页文案 → seo-content-writer。
- 规模化批量建页面(programmatic SEO)、结构化数据/Schema 实现、AI 搜索优化(AEO/GEO)→ 各自专门技能,本技能只"诊断"不"实现"。
- 以转化率为目标的页面优化(CRO)不在此范围。
步骤
- 先读上下文:若存在
.agents/product-marketing.md(或.claude/product-marketing.md、旧版product-marketing-context.md),先读它,只追问未覆盖的信息。 - 明确范围三问:站点类型(SaaS/电商/博客等)与业务目标、已知问题与近期改动/迁移、是否有 Search Console / 分析权限、全站还是指定页面。
- 按优先级排查(高 → 低):① 可抓取与可索引(Google 能否找到并收录)→ ② 技术基础(快不快、是否正常)→ ③ 页面优化 → ④ 内容质量 → ⑤ 权威与外链。
- 多语言/多地区站点:额外检查 hreflang、跨语言 canonical、本地化内容质量。
- 每条发现统一记录:问题 / 影响(高中低)/ 证据(怎么发现的)/ 修复建议 / 优先级,最后汇总成分层行动计划。
指令
可抓取 & 可索引(最高优先级):
- robots.txt:是否误屏蔽重要页、是否含 sitemap 引用。
- XML sitemap:可访问、已提交 GSC、仅含 canonical 且可索引的 URL、定期更新。
- 索引状态:
site:domain.com+ GSC 覆盖率报告,对比"已索引 vs 预期"。 - 常见索引杀手:重要页误加 noindex、canonical 指向错误、重定向链/环、软 404、无 canonical 的重复内容。
- canonical:每页有 canonical;唯一页自引用;HTTP→HTTPS、www 与非 www、尾斜杠保持一致。
技术基础:
- Core Web Vitals 阈值:LCP < 2.5s、INP < 200ms、CLS < 0.1。
- 速度因素:TTFB、图片优化、JS 执行、CSS 交付、缓存头、CDN、字体加载。
- 移动友好:响应式(非独立 m. 站)、viewport 配置、无横向滚动、与桌面同内容。
- 安全:全站 HTTPS、有效 SSL、无混合内容、HTTP→HTTPS 跳转。
- URL:可读、小写、连字符分隔、无多余参数。
页面 SEO:
- Title:每页唯一、主关键词靠前、50-60 字符、品牌名通常置尾;查重复/过长截断/堆砌。
- Meta description:每页唯一、150-160 字符、含主关键词与 CTA。
- 标题层级:每页一个 H1、H1 含主关键词、H1→H2→H3 不跳级、不只为样式而用。
- 内容:主关键词在前 100 词内、满足搜索意图、深度优于竞品;排查薄内容/重复内容/关键词自相残杀(cannibalization)。
- 图片:描述性文件名、所有图有 alt、压缩、WebP、懒加载。
- 内链:重要页被充分链接、锚文本描述性、无死链、无孤岛页。
多语言/多地区(serves 多语言或地区时):
- hreflang:每页含自引用条目;A↔B 互相引用(否则该对被丢弃);用合法代码 ISO 639-1 语言 + 可选 ISO 3166-1 Alpha-2 地区(用
en-GB而非en-UK);包含x-default;目标 URL 均 200、可索引且与其 canonical 一致。 - canonical:每个 locale 页自引用 canonical,绝不跨语言 canonical(如法语 canonical 到英语会彻底压制该语言收录);canonical URL 必须出现在 hreflang 集合内,否则 hreflang 全部失效。
- URL 结构:推荐子目录
/en//ar/;不推荐?lang=en;所有 locale 都加前缀;不要基于 IP/Accept-Language 做内容协商(Googlebot 用美国 IP、不带 Accept-Language)。 - 内容质量:翻译全部正文(标题/描述/标题/正文),仅翻模板会造成重复;只为有真实内容与搜索需求的 locale 配 hreflang。
示例
检测 Schema 标记(关键约束):web_fetch 与 curl 无法可靠检测结构化数据——AIOSEO/Yoast/RankMath 等插件用客户端 JS 注入 JSON-LD,不会出现在静态 HTML 中(转换时会剥离 <script>)。仅凭此即报"未发现 schema"会得到错误结论。正确做法任选其一:
- 浏览器工具渲染后执行:
document.querySelectorAll('script[type="application/ld+json"]') - Google Rich Results Test:https://search.google.com/test/rich-results
- 客户提供的 Screaming Frog 导出(SF 会渲染 JS)。
审计报告结构:
- 执行摘要:整体健康度、Top 3-5 优先问题、快速见效项。
- 技术/页面/内容三类发现:每条用「问题·影响·证据·修复·优先级」格式。
- 分层行动计划:① 阻断收录/排名的关键修复 → ② 高影响改进 → ③ 快速见效项 → ④ 长期建议。
按站点类型的高频问题:SaaS(产品页内容薄、缺对比/替代页);电商(薄分类页、重复产品描述、缺产品 schema、faceted 导航制造重复);博客(旧内容不更新、关键词自相残杀、缺主题聚类);本地商家(NAP 不一致、缺本地 schema 与 GBP 优化)。
注意事项
- Schema 检测铁律:永远不要仅基于
web_fetch/curl判断"无 schema",必用渲染 JS 的工具核实。 - 优先级原则:先解决可抓取/可索引问题(不收录则一切优化归零),再谈页面与内容。
- 薄 locale 页危害全站:Helpful content 是站点级信号,大量薄页会拖累强页排名;正确做法是"不创建无法做到真正有用的 locale 页",而非用 noindex 或跨语言 canonical 掩盖。
- Next.js 注意:
alternates.languages不会自动为<loc>加自引用<xhtml:link>,需显式补当前 locale。 - GSC 的 International Targeting 报告已弃用;地理定向依赖 hreflang、内容信号与链接模式。
- 免费必备工具:Google Search Console(核心)、PageSpeed Insights、Bing Webmaster Tools、Rich Results Test、Mobile-Friendly Test。
互见
- seo-content-writer:审计发现内容薄/未命中意图后,用于改写或新建针对关键词的内容。
本条采编自 coreyhaines31/marketingskills(MIT)。