How do I install the Research Verify skill?

Run npx skillmds@latest add fivetaku/research-verify in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Research Verify safe to use?

This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Research Verify?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Research Verify free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.

Who published Research Verify?

fivetaku (@fivetaku) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Research Verify by fivetaku — Agent Skill

Name: Research Verify
Author: fivetaku

Research Verify

출처 신뢰도 검증, 팩트체크, CRAAP 점수화, 누락 근거 보완, 다시 검증 요청에 사용합니다. '출처 검증해줘', '근거 맞는지 봐줘', 'CRAAP으로 다시 봐줘' 같은 요청에 대응합니다. 단, 종합 분석은 /synthesize를 사용합니다.

fivetaku cd5c779 2.4 KB Updated Sep 17, 2026

File contents

verify Workflow

Codex-compatible mirror of verify.md from the research archetype.

/verify

수집된 출처를 CRAAP 기준과 A~E 등급으로 검증합니다.

사용법

/verify [소스URL 또는 소스ID]
/verify [프로젝트명]

실행 흐름

Step 1: 출처 수집

50-sources/_registry.md와 20-raw/를 읽습니다.
핵심 주장에 쓰인 출처와 참고용 출처를 구분합니다.

Step 2: CRAAP 점수화

frameworks/craap-test.md를 읽고 Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose를 점수화합니다.
점수를 A~E 등급으로 변환합니다.

Step 3: 교차검증

핵심 사실은 독립 출처 2개 이상과 대조합니다.
불일치하면 불확실성 또는 추가 조사 필요로 표시합니다.
상충 발견 시: 30-analysis/_contradictions.md에 표 행으로 기록합니다 (주장A·주장B·각 출처·발견일 — 출처 없는 상충 기록 금지). 한쪽을 조용히 버리지 않습니다 — 상충 은폐가 리서치의 최악 실패입니다.

Step 4: 저장

50-sources/source_grades.md에 점수와 사용 가능 범위를 기록합니다.
검증 실패 항목은 /research 후속 조사로 넘깁니다.

프레임워크 호출

Step 2에서 frameworks/craap-test.md를 자동 적용합니다.
출력 산출물에 ## CRAAP 점수와 ## 사용 가능 범위 섹션을 추가합니다.

출력 형식

# 출처 검증 결과

## 출처

- 제목:
- URL:

## CRAAP 점수

- Currency:
- Relevance:
- Authority:
- Accuracy:
- Purpose:
- 총점:
- 등급:

## 교차검증

- 일치:
- 불일치:
- 추가 조사:

트리거 경계

should-trigger:

"출처 검증해줘"
"근거 맞는지 봐줘"
"CRAAP으로 점수화해줘"
"A~E 등급 매겨줘"
"팩트체크해줘"
"교차검증해줘"
"누락 근거 보완해줘"
"다시 검증해줘"

NOT-trigger:

"새 자료 찾아줘" → /research
"인사이트로 종합해줘" → /synthesize
"보고서 작성해줘" → /report
"학습용 퀴즈 내줘" → Study

---name: research-verifydescription: 출처 신뢰도 검증, 팩트체크, CRAAP 점수화, 누락 근거 보완, 다시 검증 요청에 사용합니다. '출처 검증해줘', '근거 맞는지 봐줘', 'CRAAP으로 다시 봐줘' 같은 요청에 대응합니다. 단, 종합 분석은 /synthesize를 사용합니다.---# verify WorkflowCodex-compatible mirror of `verify.md` from the `research` archetype.# /verify수집된 출처를 CRAAP 기준과 A~E 등급으로 검증합니다.## 사용법```text/verify [소스URL 또는 소스ID]/verify [프로젝트명]```## 실행 흐름### Step 1: 출처 수집- `50-sources/_registry.md`와 `20-raw/`를 읽습니다.- 핵심 주장에 쓰인 출처와 참고용 출처를 구분합니다.### Step 2: CRAAP 점수화- `frameworks/craap-test.md`를 읽고 Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose를 점수화합니다.- 점수를 A~E 등급으로 변환합니다.### Step 3: 교차검증- 핵심 사실은 독립 출처 2개 이상과 대조합니다.- 불일치하면 불확실성 또는 추가 조사 필요로 표시합니다.- **상충 발견 시**: `30-analysis/_contradictions.md`에 표 행으로 기록합니다 (주장A·주장B·각 출처·발견일 — 출처 없는 상충 기록 금지). 한쪽을 조용히 버리지 않습니다 — 상충 은폐가 리서치의 최악 실패입니다.### Step 4: 저장- `50-sources/source_grades.md`에 점수와 사용 가능 범위를 기록합니다.- 검증 실패 항목은 `/research` 후속 조사로 넘깁니다.## 프레임워크 호출- Step 2에서 `frameworks/craap-test.md`를 자동 적용합니다.- 출력 산출물에 `## CRAAP 점수`와 `## 사용 가능 범위` 섹션을 추가합니다.## 출력 형식```markdown# 출처 검증 결과## 출처- 제목:- URL:## CRAAP 점수- Currency:- Relevance:- Authority:- Accuracy:- Purpose:- 총점:- 등급:## 교차검증- 일치:- 불일치:- 추가 조사:```## 트리거 경계should-trigger:- "출처 검증해줘"- "근거 맞는지 봐줘"- "CRAAP으로 점수화해줘"- "A~E 등급 매겨줘"- "팩트체크해줘"- "교차검증해줘"- "누락 근거 보완해줘"- "다시 검증해줘"NOT-trigger:- "새 자료 찾아줘" → `/research`- "인사이트로 종합해줘" → `/synthesize`- "보고서 작성해줘" → `/report`- "학습용 퀴즈 내줘" → Study

Frequently asked questions