FrancoStino Technical Documentation
When to Use
- A finished analysis needs a structured, shareable report.
- Standardizing write-ups across multiple cases.
安全/逆向任务文档输出
当逆向/渗透/CTF/安全分析任务完成后，本 skill 负责在用户项目目录生成正式技术文档。
触发时机
- 逆向任务完成，已产出核心结论（算法还原、签名破解、绕过方案等）
- 渗透测试完成，已发现并验证漏洞
- CTF 题目解出，已拿到 flag
- 用户明确要求"写一份报告/文档/writeup"
模板选择
| 任务类型 | 使用模板 |
|---|---|
| APK/二进制/so 逆向 | references/security-report-templates.md → 逆向工程报告 |
| 渗透测试/漏洞挖掘 | references/security-report-templates.md → 渗透测试报告 |
| CTF 解题 | references/security-report-templates.md → CTF Writeup |
| JS/Web 签名逆向 | references/security-report-templates.md → 签名逆向报告 |
| 恶意软件 / APT / 病毒分析报告 | references/security-report-templates.md + references/vendor-report-rules.md |
| 通用技术文档 | references/templates.md → README / API 文档 |
厂商报告结构（Issue #65）
安全类正式报告 MUST 读取 references/vendor-report-rules.md（只取结构，不抄厂商原文）。仅在任务证据或用户明确要求时选择厂商 flavor；普通逆向和其他任务使用 flavor = null。
| Flavor / Overlay | 何时用 | 主参考骨架 |
|---|---|---|
malware |
明确恶意样本、木马、白加黑、钓鱼投毒 | 火绒式：概述→流程→样本分析→应急处置→IOC |
apt |
APT/战役/团伙/多阶段感染链/行业定向 | 卡巴斯基 Securelist 式：摘要→感染链→调查叙事→Interesting findings→技术分析→检测缓解→IOC |
flavor = null |
普通 APK/ELF/PE/Mach-O 逆向、算法/固件分析、渗透 / CTF / JS 签名 | 原任务模板 + Base 通用元素；不套 malware/APT 专属章节 |
thin vuln |
用户明确要求漏洞/补丁/CVE 技术分析 | 概述→影响/复现→崩溃与补丁分析→防护建议（叠加在 null 上，非第 3 默认全文 flavor） |
原则：模板在精不在多 —— 仅 2 个厂商全文 flavor；vuln 仅为可选 thin overlay，不另建第三套默认全文模板。
与 §0 Evidence→Finding→Path 同时生效；冲突时 Evidence 契约优先。
输出规范
- 输出位置：用户当前项目目录（不是 skill 包目录）
- 文件名格式：
YYYY-MM-DD_[类型]-[目标简称]-report.md - 如果项目有
docs/目录：优先放在docs/下 - 编码：UTF-8
- 语言：跟随用户对话语言（中文对话出中文报告，英文对话出英文报告）
质量要求
- 所有代码块必须可直接运行或有明确上下文
- 不要有 placeholder/TODO
- 关键发现必须有证据支撑
- 复现步骤必须让第三方能独立重现
- 敏感信息（真实 token、密码、内部 URL）用占位符替代
- MUST 包含 Evidence → Finding → Path 链（见
../ops/evidence-finding-path.md与模板 §0） - MUST 读取
references/vendor-report-rules.md：选定malware/apt或flavor = null（漏洞任务可叠加 thinvuln）；无 flavor 时只输出原任务模板和适用的 Base 元素，不强制 IOC/ATT&CK - SHOULD 引用 case
scope.md/timeline.md（../scripts/case-init.ps1）
图表集成
生成报告时，应在适当位置调用 diagram-generator skill 生成可视化图表：
| 报告类型 | 建议图表 | 图表类型 |
|---|---|---|
| 逆向工程报告 | 函数调用关系图、数据流图 | Mermaid flowchart / sequenceDiagram |
| 渗透测试报告 | 攻击路径图、网络拓扑图 | Mermaid flowchart / Graphviz |
| CTF Writeup | 解题思路流程图 | Mermaid flowchart |
| JS 签名逆向报告 | 请求链路时序图、算法流程图 | Mermaid sequenceDiagram / flowchart |
图表以 Mermaid 代码块形式嵌入报告 markdown 中，确保可在 GitHub/GitLab 直接渲染。
Core Principles
1. Progressive Disclosure
Reveal information in layers:
| Layer | Content | User Question |
|---|---|---|
| 1 | One-sentence description | What is it? |
| 2 | Quick start code block | How do I use it? |
| 3 | Full API reference | What are my options? |
| 4 | Architecture deep dive | How does it work? |
Warnings, breaking changes, and prerequisites go at the TOP.
2. Task-Oriented Writing
<!-- Bad: Feature-oriented -->
## AuthService Class
The AuthService class provides authentication methods...
<!-- Good: Task-oriented -->
## Authenticating Users
To authenticate a user, call login() with credentials:
3. Show, Don't Tell
Every concept needs a concrete example.
Formatting Standards
- Sentence case headings: "Getting started" not "Getting Started"
- Max 3 heading levels: Deeper means split the doc
- Always specify language in code blocks
- Relative paths for internal links
- Tables for structured data with 3+ attributes
Quality Checklist
- Code examples tested and runnable
- No placeholder text or TODOs
- Matches actual code behavior
- Scannable without reading everything
- Reader knows what to do next
Anti-Patterns
| Problem | Fix |
|---|---|
| Wall of text | Break up with headings, bullets, code, tables |
| Buried critical info | Warnings/breaking changes at TOP |
| Missing error docs | Always document what can go wrong |
Templates
For README, API endpoint, and file organization templates, see references/templates.md.
Related Skills
Skill(ce:writer)- Writing style, tone, and voice (load The Engineer persona)Skill(ce:visualizing-with-mermaid)- Architecture and flow diagrams
按需自举（On-Demand Bootstrap）
本 skill 不依赖外部工具，纯文本生成。无需 bootstrap。
如果需要渲染图表嵌入报告，会调用 diagram-generator/ skill。
路由上下文
上游入口: 所有安全/逆向 skill 在任务完成后自动调用本 skill 触发方式:
- 自动：任务完成后作为行为链第 9 步执行
- 手动：用户说"写报告"、"出文档"、"writeup"
同级关联模块:
apk-reverse/— APK 逆向完成后生成逆向报告ida-reverse/— 二进制分析完成后生成逆向报告radare2/— CLI 分析完成后生成逆向报告js-reverse/— JS 签名逆向完成后生成签名报告reverse-engineering/— 通用逆向完成后生成逆向报告field-journal/— 报告内容同时作为进化日志的数据来源
安全报告模板: references/security-report-templates.md
厂商报告规则: references/vendor-report-rules.md（flavor: malware | apt | null；optional overlay: vuln）
通用文档模板: references/templates.md
任务完成自检（声称完成前 MUST 通过）
- 我是否执行了工作流中的每一步（而不是只阅读）？
- 我是否基于
tool-index使用了真实工具路径？ - 我是否产出了可复现证据（命令/脚本/截图/报告）？
- 报告是否含 Evidence / Finding / Path（ops 契约）？
- 是否完成并回写了 RULES 要求的 Checklist 项？
Limitations
- Report quality is bounded by the evidence captured during analysis.
- Templates assume technical audiences; executive summaries need tailoring.
Adapted from zhaoxuya520/reverse-skill (MIT).