Prd Writer

PRD-Writer · 标准产品需求文档生成 Skill

这个 Skill 是什么

把"想法 + 调研 + 头脑风暴结论"转化为符合行业标准的 14 章 PRD 文档。产出物可以直接喂给工程师 / Claude Code / Spec-kit 进行后续技术方案设计和实现。

它是什么：

• 一份结构化、可验证、AI 友好的产品需求文档生成器
• 符合行业标准的 14 章 PRD 模板，覆盖从背景到风险的完整维度
• 中文优先，但章节命名保留中英对照

它不是什么：

• ❌ 不是技术方案设计文档（TRD / Design Doc）—— 那是下一步
• ❌ 不是市场调研 / 竞品分析 / 商业计划 —— 那是上游
• ❌ 不替代头脑风暴本身 —— 它把头脑风暴的结论沉淀成正式文档

核心原则（铁律）

1. PRD 在 Brainstorming 之后，不是之前

正确链路：

想法 → 调研 → Brainstorming（发散+收敛）→ PRD（落笔）→ TRD（技术方案）→ 实现
                                            ↑
                                       本 Skill 在这里

⚠️ 反模式：用 PRD 来做发散讨论。PRD 是"决议书"不是"探讨稿"。

2. PRD 写"做什么"，不写"怎么做"

一刀切判断法：

工程师能换一种实现仍满足该条 → 留在 PRD 工程师不能换实现 → 那是技术决定，搬去 TRD

✅ 进 PRD：「自选股 Dashboard 首屏加载 ≤ 2 秒」 ❌ 不进 PRD：「用 React + Vite 实现 Dashboard」

详见 references/prd-vs-trd-boundary.md

3. AI 友好的精度

"Specs are the new code"：PRD 必须写到 AI Agent 能直接消费的精度——输入/输出/边界条件/验收标准都明确。

但仍不指定：技术栈 / 具体库 / 具体类名。

5 步工作流

Step 1：检查上游产物（前置条件）

询问用户是否有以下材料（任一即可）：

• 📁 调研报告（Step 2 调研产物）
• 📝 Brainstorming design doc / 会议纪要
• 💡 想法卡 / MVP Scope 范围声明
• 🎯 竞品分析 / 用户访谈纪要

如果完全没有上游材料：

• 不要硬写 PRD（写出来必然是空话）
• 建议用户先做 brainstorming 或调研
• 或者通过 Q&A 现场提取（适用于简单项目）

Step 2：补齐 6 个核心信息

通过苏格拉底式 Q&A 补齐（一次问一个，A/B/C 多选题优先）：

1. 项目一句话定义：「____ 是给 ____ 的 ____ 用的 ____ 工具」
2. 核心目标用户：主画像 / 反画像
3. MVP 范围：必做的 3-5 个功能 + 明确不做的清单
4. 成功指标：怎么算成功？（具体数字，不要 "更好"）
5. 关键非功能需求：性能 / 安全 / 合规底线
6. 当前不确定的问题：3-5 个 Open Questions

⚠️ 如果用户对某个问题给的是模糊答案，追问直到明确。不要替用户脑补。

Step 3：按 14 章结构生成 PRD

📖 何时读 references/14-chapters-detailed.md：开始生成 PRD 章节时读取，每写一章前对照该章的"模板片段 + 反模式"

速览：

★ 必备 · ☆ 推荐 · ○ 可选

精简版（适用于小项目 / 个人项目）：保留 #1, #2, #3, #5, #6, #9, #10, #11, #13（9 章）。

Step 4：自检 4 个关键边界

写完后自检：

• What/How 边界：没有写技术栈 / 框架 / 库的选型
• 可验证性：每个功能都有可执行的验收标准（Given/When/Then 格式）
• 范围明确：Scope 和 Out-of-Scope 都写了
• AI 友好：边界条件、异常处理、性能要求都明确，AI 不需要"猜"

📖 何时读 references/prd-anti-patterns.md：自检阶段必读，按 24 条反模式速查表逐项过 📖 何时读 references/prd-vs-trd-boundary.md：遇到"这内容算 What 还是 How"的灰色判断时读

Step 5：输出 + 衔接下一步

输出位置：<项目>/specs/<feature-slug>/prd.md

衔接建议（写在 PRD 末尾）：

## 下一步

本 PRD 已完成 Step 3。继续走 Step 4 技术方案设计：
- 使用 Spec-kit `/speckit.plan` 命令基于本 PRD 生成 plan.md
- 或者再次启动 Brainstorming Skill 做技术选型
- 关注点：架构 / 数据模型 / API 契约 / 部署方案

在 Vibe Coding 9 步流程中的位置

1.想法 → 2.调研 → [Brainstorming 发散] → 3.PRD ← 本 Skill → 4.技术方案 → 5.前端设计 → ...
                                          ↑
                                          产物：specs/<feature>/prd.md

📖 何时读 references/workflow-integration.md：用户问"这 Skill 和 Spec-Kit / OpenSpec / Superpowers 怎么配合"时读

量化交易场景：完整 PRD 示例

📖 何时读 references/quant-trading-example.md：用户需要参考示例 / 不确定某章节怎么填时读。它是一份完整的"A 股 AI 盯盘助手"PRD，直接可用作模板。

推荐 PRD 文件命名规范

<项目根>/
├── specs/
│   ├── 0001-self-stock-dashboard/
│   │   ├── prd.md                  ← 本 Skill 产物
│   │   ├── plan.md                 ← Step 4 产物（不本 skill 负责）
│   │   ├── tasks.md                ← Step 4 产物
│   │   └── README.md
│   ├── 0002-ai-stock-picker/
│   └── ...

命名规则：<4位序号>-<kebab-case-feature-slug>/

输出格式要求

1. Markdown，不要 Word / PDF
2. 章节顺序固定，按 14 章模板
3. 每章用 ## 二级标题
4. 表格优先，少用长段落
5. 每个功能描述用统一的 4 元组：触发 / 输入 / 流程 / 输出 / 边界
6. 验收标准用 Given/When/Then 格式（可机器验证）
7. 行长度 ≤ 100 字符（便于 diff / review）

与已有工具的兼容

触发关键词速查

中文：写 PRD / 产品需求文档 / 需求文档 / 功能规约 / 产品规约 / 写需求 / 整理需求 / 把想法变成 PRD / 把脑暴落成文档 / PRD 草稿 / spec 文档 英文：write a PRD / product requirements / spec doc / feature spec / requirements document

只要任务沾边产品需求文档，立刻调用本 Skill。

反模式速览（写完 PRD 后必检）

• ❌ 写成功能罗列（缺 Why / 缺验收）
• ❌ 没有 Out-of-Scope（范围会爆）
• ❌ 把技术栈写进 PRD（污染边界）
• ❌ 验收标准写成"系统应该好用"（不可验证）
• ❌ 没有 Open Questions（假装一切清楚）
• ❌ 文档信息缺失 / 版本号永远是 v0.1

完整反模式清单见 references/prd-anti-patterns.md

当用户的项目是中型/大型时

按需启用以下补充章节：

• 业务规则与异常分支（电商 / 金融 / 政务必备）
• 多语言 / 国际化要求
• 数据迁移方案（替换老系统时）
• 培训与运营支持（B 端 SaaS）

按需扩展，但不要为了写而写。