fukukei23 teian スキル（軽量提案）
概要
「提案して」と言ったら、以下の流れでさっと提案する:
- 分析 — テーマの要点を把握
- 質問（必要時のみ） — 複雑な内容なら1〜数回の確認質問を挟む（シンプルなら即答）
- 選択肢提示 — 2〜3の案をメリット・デメリット付きで提示
- 推奨案 — 一番おすすめのものに ★ を付けて理由を添える
記録なし — 会話内に完結。深掘りしたい時はbrainstormingスキルへ誘導。
🔀 出力テンプレート
## 💡 提案：[トピック名]
### 📊 現状の整理（1〜2行）
[テーマの要点を簡潔に]
### 🔀 選択肢
1. **[案A名]** — [一言説明]
- ✅ メリット: [利1], [利2]
- ❌ デメリット: [欠1]
2. **[案B名]** — [一言説明]
- ✅ メリット: [利1]
- ❌ デメリット: [欠1], [欠2]
3. **[案C名]** — [一言説明]（複雑な時のみ）
- ✅ メリット: [利1]
- ❌ デメリット: [欠1]
### ⭐ 推奨：[案X名]
**理由：** [一言で理由]
**次のステップ：** [どう進めるか]
判断基準
| 複雑さ | 質問の有無 | 選択肢数 |
|---|---|---|
| シンプル（1文で分かる） | なし・即答 | 2つ |
| 中程度（解釈が分かれる） | 1〜数回確認 | 2〜3つ |
| 複雑（設計レベルの判断） | brainstormingへ誘導 | — |
深掘り誘導（sentaku / brainstorming への委譲）
teianは「さっと提案」まで。ユーザーがさらに深く求めたら、求めの深さで委譲先を変える:
- 「比較して」「深掘りして」「メリデメ教えて」「お勧めは？」 →
sentakuスキルへ委譲 （選択肢の深掘り比較→淘汰→推奨1案まで責任を持つ・teianの上位互換） - 「ちゃんと設計したい」「要件から詰めたい」 →
brainstormingスキルへ委譲 （設計全体・要件抽出から）
「選択肢を深く比較しますか？
sentakuでメリデメ+推奨まで絞れます。設計全体を詰めるならbrainstormingです。」
自発的提案の義務
実装方針の決定時は、ユーザーの指示を待たずにベストプラクティスを先に提案すること（[[feedback_proactive-suggestion]]）。
禁止事項
- 記録しない — SSOTに自動記録しない。必要ならユーザーが「記録して」で指示
- 深くなりすぎない — 「提案して」の軽量さを保つ。設計レベルならbrainstormingへ逃がす
- 選択肢を1つだけにしない — 常に最低2つ以上提示して比較させる
- 平易な解説を省かない — 提案・推奨の提示には、専門説明の後に素人にもわかる一言（💡一言でいうと）を必ず併記する（CLAUDE.md平易解説ルール）
関係スキル（3層の棲み分け）
「提案して」 → teian（浅: さっと2-3案）
↓ 選択肢を深掘り比較したい
「比較して/深掘りして」 → sentaku（中: 深掘り比較→淘汰→推奨1案）
↓ 設計全体を詰めたい
「ちゃんと設計したい」 → brainstorming（深: 要件抽出から設計全体）
teianは入口。sentakuは選択肢の深掘り淘汰。brainstormingは設計の本命。