Recherche Doctrine

Recherche de Doctrine Juridique — v2 (Droit français & Comparé)

Skill de recherche académique multi-sources pour juristes, chercheurs et doctorants. Conçue pour la doctrine française ET le droit comparé (recherche bilingue FR/EN intégrée).

Architecture des Sources

Tier 1 — Sources Francophones (prioritaires)

Tier 2 — Sources Internationales (droit comparé)

RÈGLE CRITIQUE : Intégrité des Métadonnées Bibliographiques

NE JAMAIS INVENTER, DEVINER OU EXTRAPOLER les informations bibliographiques suivantes :

• Numéro de volume / tome
• Numéro de la revue / livraison
• Numéros de pages (première et dernière page)
• Date précise (mois, jour) — ne rapporter que ce que l'API retourne
• Numéro de DOI

Principe fondamental : Si une API ne retourne pas un champ (volume, numéro, pages), ne PAS l'inclure dans la référence. Une référence incomplète mais exacte vaut infiniment mieux qu'une référence complète mais fausse.

Sources de fiabilité pour les métadonnées éditoriales (par ordre) :

1. CrossRef : seule source fiable pour volume/numéro/pages (données fournies par les éditeurs)
2. DOI : si un DOI est disponible, TOUJOURS résoudre via CrossRef pour obtenir les métadonnées complètes
3. HAL / ISIDORE / OpenAlex : fiables pour titre, auteurs, année, revue — mais souvent SANS volume/numéro/pages

Workflow obligatoire de vérification :

• Après chaque recherche ISIDORE/HAL/OpenAlex, si des DOI sont présents dans les résultats, résoudre les DOI via CrossRef (https://api.crossref.org/works/DOI) pour récupérer volume, numéro et pages
• Si aucun DOI n'est disponible et que volume/numéro/pages sont absents, l'indiquer explicitement : [vol./n°/p. non disponibles — vérifier sur la source]
• Ne JAMAIS reconstituer un numéro de page à partir d'un DOI (ex: ne pas déduire "p. 45" de rdli.095.0045)

Workflow de Recherche

Principe directeur

Toujours adapter la stratégie au type de recherche demandée :

• Recherche française pure → ISIDORE d'abord, HAL en complément
• Droit comparé → Recherche parallèle FR (ISIDORE) + EN (OpenAlex/Semantic Scholar)
• Recherche d'auteur → HAL (auteurs FR) + OpenAlex (auteurs internationaux)
• Vérification bibliographique → CrossRef en priorité (données éditeurs)
• Doctrine historique → Persée OAI pour les collections rétrospectives
• État de l'art / revue de littérature → Toutes sources, synthèse comparative

Étape 1 : Analyse de la requête

Avant toute recherche, identifier :

1. Langue/juridiction cible : droit français seul ? comparé ? international ?
2. Période : doctrine récente (5 ans) ? historique ? sans limite ?
3. Type de document : articles ? thèses ? tout type ?
4. Profondeur souhaitée : résultats rapides (5-10) ou exhaustif (50+) ?

Étape 2 : Recherche francophone (ISIDORE + HAL)

TOUJOURS commencer par ISIDORE — il agrège la majorité des sources francophones.

# Recherche de base ISIDORE
curl "https://api.isidore.science/resource/search?q=TERMES_FR&output=json&replies=20"

# Avec filtres juridiques
curl "https://api.isidore.science/resource/search?q=TERMES_FR&type=http://isidore.science/ontology%23article&discipline=http://purl.org/dc/terms/subject/law&output=json&replies=20&sort=date"

Si résultats insuffisants ou recherche par auteur/institution, compléter avec HAL :

curl "https://api.archives-ouvertes.fr/search/?q=TERMES_FR&fq=domain_s:shs.droit&fl=halId_s,title_s,authFullName_s,abstract_s,publicationDateY_i,uri_s,doiId_s,journalTitle_s,volume_s,issue_s,page_s,fileMain_s&wt=json&rows=20&sort=publicationDateY_i%20desc"

Voir references/hal_api.md et references/isidore_api.md pour la documentation complète des paramètres.

Étape 3 : Recherche internationale (si droit comparé ou élargissement)

OpenAlex (recommandé en priorité pour l'international — meilleure couverture juridique que Semantic Scholar) :

# Recherche avec filtre juridique
curl "https://api.openalex.org/works?search=TERMES_EN&filter=topics.domain.id:https://openalex.org/domains/2,publication_year:2020-2025&sort=relevance_score:desc&per_page=20"

# Recherche par concept juridique spécifique
curl "https://api.openalex.org/works?search=TERMES_EN&filter=concepts.id:C138885662&per_page=20"

Le concept C138885662 correspond à "Law" dans OpenAlex. Voir references/openalex_api.md pour les filtres avancés et les concepts juridiques.

Semantic Scholar (complément, surtout pour les métriques de citations) :

curl "https://api.semanticscholar.org/graph/v1/paper/search/bulk?query=TERMES_EN&fields=paperId,title,authors,year,abstract,venue,citationCount,url,externalIds&fieldsOfStudy=Law&limit=20&year=2020-2025"

Voir references/semantic_scholar_api.md pour la documentation complète.

Étape 4 : Vérification et enrichissement via CrossRef (OBLIGATOIRE)

Cette étape est SYSTÉMATIQUE, pas optionnelle. CrossRef est la seule source fiable pour les métadonnées éditoriales (volume, numéro, pages).

Pour chaque résultat qui possède un DOI (trouvé via ISIDORE, HAL ou OpenAlex) :

# Résolution d'un DOI — récupère volume, numéro, pages, date précise
curl "https://api.crossref.org/works/10.xxxx/yyyy"

Extraire et compléter : volume, issue, page, published.date-parts.

Pour les résultats SANS DOI, tenter une recherche CrossRef par titre + auteur :

# Recherche bibliographique pour trouver le DOI et les métadonnées
curl "https://api.crossref.org/works?query.bibliographic=AUTEUR+TITRE_PARTIEL&rows=3"

Si CrossRef ne retourne rien : laisser les champs volume/numéro/pages VIDES dans la référence et l'indiquer clairement.

Voir references/crossref_api.md pour les filtres par type, date, éditeur.

Étape 5 : Doctrine historique (si pertinent)

Persée OAI — pour les collections rétrospectives de revues juridiques :

# Liste des collections juridiques disponibles
curl "https://oai.persee.fr/oai?verb=ListSets"

# Recherche dans une collection spécifique
curl "https://oai.persee.fr/oai?verb=ListRecords&metadataPrefix=oai_dc&set=revue_rfsp"

Voir references/persee_oai.md pour les collections juridiques et la navigation.

Workflow Spécial : Droit Comparé

Pour les recherches comparatives, exécuter les recherches en parallèle dans les deux langues avec un thesaurus bilingue.

Thesaurus Bilingue — Termes Juridiques Courants

Ce thesaurus est indicatif. Pour des termes spécialisés, adapter la traduction au contexte juridique précis de chaque système.

Stratégie de recherche comparée

1. Traduire les termes en utilisant le thesaurus ci-dessus comme point de départ
2. Lancer ISIDORE avec les termes français + "droit comparé" ou "comparative"
3. Lancer OpenAlex avec les termes anglais + filtre Law
4. Lancer Semantic Scholar si besoin de métriques de citations
5. Synthétiser : regrouper par juridiction, identifier les auteurs-clés des deux côtés

Format de Sortie

Adapter le format selon la demande (résultats rapides vs état de l'art complet).

Format standard (résultats de recherche)

Pour chaque résultat, fournir uniquement les informations effectivement retournées par les API :

[N]. AUTEUR(S) (ANNÉE). « Titre complet ». Revue/Source, [vol. X, n° Y, p. Z-W — UNIQUEMENT si disponible via CrossRef ou l'API source].
    → Type : Article | Thèse | Ouvrage | Chapitre | Communication
    → Source : ISIDORE | HAL | OpenAlex | Semantic Scholar | CrossRef
    → Résumé : [2-3 lignes si disponible]
    → Accès : [URL directe] | DOI : [si disponible]
    → [Citations : N (si donnée disponible via OpenAlex/Semantic Scholar)]
    → [⚠ Métadonnées incomplètes : vol./n°/p. non disponibles — si pertinent]

Règles strictes du format de sortie :

• Si volume/numéro/pages ne sont PAS retournés par une API, ne PAS les inclure. Écrire simplement le nom de la revue et l'année.
• Ne JAMAIS écrire p. 1 ou vol. 1 par défaut — l'absence de données n'est pas 1.
• Si un DOI a été résolu via CrossRef et que les métadonnées complètes sont disponibles, les inclure.
• Indiquer en fin de liste le taux de complétude : "X références sur Y disposent de métadonnées éditoriales complètes (volume/pages)."

Format bibliographie commentée (si demandé)

## Bibliographie commentée : [THÈME]

### Doctrine française

[Référence formatée]
↳ Commentaire : pertinence pour la question posée, positionnement doctrinal, apport principal.

### Doctrine internationale / comparée

[Référence formatée]
↳ Commentaire : pertinence comparative, système juridique traité, méthodologie.

### Synthèse
[Analyse des tendances doctrinales, lacunes identifiées, pistes de recherche]

Formats de Citation

Proposer le format adapté au contexte. En cas de doute, utiliser le format revue juridique française.

RÈGLE ABSOLUE : ne remplir que les champs dont on dispose effectivement. Un champ absent de l'API est absent de la citation. Ne JAMAIS compléter par déduction, approximation ou invention.

Format revue juridique française :

A. NOM, « Titre de l'article », Nom de la Revue année[, vol. X][, n° Y][, p. Z]. (les crochets indiquent des champs conditionnels : inclure SEULEMENT si l'information a été retournée par CrossRef ou une autre API)

Format APA 7 :

Nom, P. (Année). Titre de l'article. Nom de la Revue[, volume(numéro), pages]. https://doi.org/xxx

Format Chicago (notes de bas de page) :

Prénom Nom, « Titre de l'article », Nom de la Revue [vol, n°] (année)[ : pages].

Exemple de référence incomplète mais honnête :

J. DUPONT, « Le licenciement pour motif personnel », Revue de droit du travail 2023 [vol./n°/p. : consulter la source — DOI : 10.xxxx/yyyy]

Bonnes Pratiques

Stratégie de recherche

1. Commencer par ISIDORE pour la doctrine francophone (couvre ~80% des besoins)
2. HAL en complément pour recherches ciblées (auteur, institution, textes intégraux)
3. OpenAlex pour l'international — meilleure couverture et données ouvertes que Semantic Scholar
4. Semantic Scholar en complément — utile pour les métriques de citations et la recherche sémantique
5. CrossRef pour la bibliographie — données éditeurs fiables, résolution DOI
6. Persée pour l'historique — collections rétrospectives de revues françaises

Optimisation des requêtes

• Utiliser des termes français pour ISIDORE/HAL, anglais pour OpenAlex/Semantic Scholar
• Phrases exactes entre guillemets : "contrat de travail", "unfair dismissal"
• Combiner les opérateurs : (licenciement OR rupture) AND jurisprudence
• Filtrer par date pour doctrine récente, par citations pour doctrine influente
• Pour le droit comparé, toujours chercher dans les deux langues

Gestion des erreurs et alternatives

Si une API ne répond pas :

1. Vérifier la syntaxe de la requête
2. Réessayer avec des termes simplifiés
3. Passer à la source alternative (ISIDORE ↔ HAL, OpenAlex ↔ Semantic Scholar)
4. Informer l'utilisateur de l'échec et des sources effectivement consultées

Qualité, attribution et intégrité bibliographique

• Toujours fournir les URLs d'accès et les DOI
• Toujours indiquer la source de chaque résultat
• Toujours résoudre les DOI via CrossRef pour compléter volume/numéro/pages
• JAMAIS inventer un numéro de volume, de page, de revue ou une date précise non retournée par l'API
• JAMAIS déduire des métadonnées d'un identifiant (ex: ne pas extraire un n° de page d'un DOI)
• Privilégier les résultats avec texte intégral disponible
• Signaler quand un résultat n'est disponible que via abonnement (Cairn, LGDJ, etc.)
• Vérifier les doublons entre sources (un même article peut apparaître dans ISIDORE et OpenAlex)
• Indiquer explicitement en fin de résultats le niveau de complétude des métadonnées

Exemples d'Utilisation

Exemple 1 : Recherche thématique simple

Utilisateur : "Trouve-moi des articles récents sur la période d'essai en droit du travail"
→ ISIDORE : "période d'essai droit travail", filtre article, tri par date
→ Présenter 15-20 résultats les plus récents

Exemple 2 : Recherche comparative

Utilisateur : "Je cherche de la doctrine sur le licenciement abusif en droit comparé franco-britannique"
→ ISIDORE : "licenciement abusif droit comparé" + "unfair dismissal"
→ OpenAlex : "unfair dismissal French British comparative"
→ Semantic Scholar : "wrongful termination comparative labor law France UK"
→ Synthèse regroupée par juridiction

Exemple 3 : Recherche d'auteur

Utilisateur : "Quelles sont les publications de X sur le droit du travail ?"
→ HAL : authFullName_t:"Nom" + domain_s:shs.droit
→ OpenAlex : filter=authorships.author.display_name:Nom
→ Présenter liste chronologique complète

Exemple 4 : État de l'art

Utilisateur : "Fais-moi un état de l'art sur le télétravail en droit du travail"
→ ISIDORE + HAL (français) : "télétravail" + filtres droit
→ OpenAlex (international) : "telework remote work employment law"
→ Bibliographie commentée avec synthèse des tendances

Exemple 5 : Vérification de citation

Utilisateur : "Peux-tu vérifier cette référence : Dupont, RDT 2023, p. 45"
→ CrossRef : query="Dupont" + filter container-title + date
→ HAL : recherche auteur + revue
→ Confirmer ou corriger la référence

Références Détaillées

Pour la documentation technique complète de chaque API :

• ISIDORE : references/isidore_api.md
• HAL : references/hal_api.md
• OpenAlex : references/openalex_api.md
• Semantic Scholar : references/semantic_scholar_api.md
• CrossRef : references/crossref_api.md
• Persée OAI : references/persee_oai.md

Limitations Connues

• ISIDORE : Mise à jour mensuelle (peut manquer les publications très récentes)
• HAL : Couverture principalement française ; champs volume/numéro/pages rarement renseignés
• OpenAlex : Couverture juridique francophone limitée (meilleur pour l'anglophone) ; PAS de volume/numéro/pages dans les réponses
• Semantic Scholar : Rate limit strict sans clé API (1 req/s) ; PAS de volume/numéro/pages
• CrossRef : Pas de texte intégral, mais SEULE source fiable pour volume/numéro/pages
• Persée : Collections rétrospectives uniquement (pas de publications en cours)
• Cairn.info : Pas d'API directe — accès uniquement via ISIDORE (métadonnées) ou abonnement institutionnel
• Dalloz, LGDJ, LexisNexis : Bases propriétaires non accessibles via cette skill

Pièges d'Hallucination à Éviter (rappel critique)

Ces erreurs sont les plus fréquentes et les plus dommageables pour la crédibilité académique :

Règle d'or : en cas de doute sur une métadonnée, NE PAS l'inclure et signaler l'information manquante.