gigik2a check-strutturale-express
Pagellino strutturale rapido per edifici esistenti: punteggio 0-100 con le 5 criticita piu urgenti.
Panoramica
Questa skill genera un report strutturale sintetico ("pagella") pensato per committenti, proprietari di immobili e gestori di patrimonio edilizio che necessitano di una prima valutazione rapida dell'adeguatezza strutturale del proprio edificio. Il report e comprensibile, visivo e orientato all'azione.
Input
Parametri richiesti:
- Tipo edificio: residenziale / industriale / torre TLC / altro
- Anno di costruzione: anno di realizzazione dell'edificio
- Numero di piani: piani fuori terra (e interrati se noti)
- Zona sismica: zona 1 / 2 / 3 / 4 (o comune per derivarla)
- Ultimo intervento strutturale: anno e tipo (se presente)
Workflow
- Raccolta dati: acquisisci i parametri di input dall'utente; se manca la zona sismica, derivala dal comune tramite classificazione OPCM 3274
- Analisi 6 fattori: valuta ciascun fattore secondo il modello di scoring in
references/scoring-model.md - Calcolo score: media ponderata normalizzata a 100
- Generazione report: pagella HTML visiva (template in
assets/template-pagella.md) + JSON strutturato (schema inschemas/output-schema.json)
I 6 fattori analizzati
| # | Fattore | Peso |
|---|---|---|
| 1 | Zona sismica / PGA di riferimento | 15 |
| 2 | Vetusta della struttura | 15 |
| 3 | Stato conservativo | 15 |
| 4 | Conformita NTC 2018 + DM 58/2017 classe rischio | 20 |
| 5 | Documentazione disponibile | 15 |
| 6 | Interventi pregressi | 20 |
Peso totale: 100 punti.
Output
- Punteggio globale: 0-100
- Semaforo per fattore: verde (8-10), giallo (5-7), rosso (0-4)
- Top 5 criticita: spiegate in italiano semplice con stima qualitativa del rischio
- Deliverable: HTML single-page (pagella visiva) + JSON strutturato
Fasce di giudizio
| Fascia | Punteggio | Significato |
|---|---|---|
| Critico | 0-30 | L'edificio presenta criticita strutturali gravi che richiedono intervento urgente |
| Insufficiente | 31-50 | Ci sono carenze significative da approfondire con urgenza |
| Sufficiente | 51-70 | La struttura regge ma ci sono margini di miglioramento importanti |
| Buono | 71-85 | Buona condizione strutturale, interventi di ottimizzazione consigliati |
| Eccellente | 86-100 | Struttura in ottimo stato, solo verifiche di routine necessarie |
Tono e linguaggio
- Diretto, comprensibile, zero gergo tecnico non spiegato
- Il committente deve capire tutto senza essere un ingegnere
- Evitare sigle non spiegate (spiegare NTC, PGA, ecc.)
- Usare esempi concreti e analogie del mondo reale
- Quando si parla di rischio sismico, essere chiari ma non allarmistici
Skills invocate
progettista-strutturale— per riferimenti normativi NTC 2018 e criteri di verifica strutturale
CTA
Ogni pagella chiude con un invito all'azione verso il servizio successivo: Verifica Statica Completa / Relazione di Calcolo (analisi approfondita con sopralluogo e prove in situ).