Tools Normattiva + Giurisprudenza (CCost + CGUE + CEDU + CdS/TAR + Cassazione) — verifica obbligatoria
Hai 5 toolkit locali + 1 lookup live per consulenza legale evidence-based:
- Normattiva — ~42.000 norme italiane (DB FTS5)
- Corte Costituzionale — 22.258 pronunce + 46.154 massime (1956→2026)
- Corte di Giustizia UE + Tribunale UE — ~38.000 cause (2005→2026)
- Corte EDU (Strasburgo) — 10.000 casi contro l'Italia (2001→2026), con traduzioni ufficiali Min. Giustizia
- Giustizia Amministrativa — Consiglio di Stato + TAR + CGARS (2024→2025, in espansione)
- Cassazione (LIVE pubblica) — SentenzeWeb italgiure, accesso pubblico zero-setup (~188k civ + ~236k pen, testo integrale)
Workflow obbligatorio
A. Norme italiane
python3 ~/normattiva_ai/tools/cita.py "<es. D.Lgs 81/2008>"
python3 ~/normattiva_ai/tools/rag_normattiva.py "<query>" --materia tributario --limit 5
B. Corte Costituzionale
python3 ~/giurisprudenza_ai/tools/cross_norma_sentenza.py "art. 32 Cost." --limit 10
python3 ~/giurisprudenza_ai/tools/rag_giurisprudenza.py "<query>" --anno-da 2018
python3 ~/giurisprudenza_ai/tools/cita_sentenza.py "Corte cost. N/AAAA"
C. CGUE (diritto UE / GDPR / appalti / antitrust / privacy / dogana)
python3 ~/cgue_ai/tools/cross_norma_cgue.py "art. 101 TFUE" --limit 10
python3 ~/cgue_ai/tools/cross_norma_cgue.py "Reg. UE 679/2016" # GDPR
python3 ~/cgue_ai/tools/rag_cgue.py "<query>" --anno-da 2018
python3 ~/cgue_ai/tools/cita_cgue.py "C-16/05"
D. CEDU (diritti fondamentali / equo processo art. 6 / detenzione art. 3 / proprietà P1-1 / vita privata art. 8)
python3 ~/cedu_ai/tools/cross_articolo_cedu.py "art. 6" --solo-importanti --limit 10
python3 ~/cedu_ai/tools/rag_cedu.py "<query>" --anno-da 2015
python3 ~/cedu_ai/tools/cita_cedu.py "63386/16" # numero di ricorso
E. Giustizia Amministrativa — CdS/TAR (appalti, edilizia, accesso atti, SCIA, silenzio, espropri, PA)
python3 ~/gad_ai/tools/cross_norma_gad.py "D.Lgs 36/2023" --limit 10 # appalti
python3 ~/gad_ai/tools/cross_norma_gad.py "Legge 241/1990" # procedimento
python3 ~/gad_ai/tools/rag_gad.py "<query>" --sede cds --anno-da 2024
F. Cassazione (LIVE pubblica — civile/penale, legittimità) — zero setup
# Verifica/recupera un precedente di Cassazione (SentenzeWeb pubblico, nessun login)
python3 ~/cassazione_ai/tools/cassazione_lookup.py --cit "Cass. civ. 12345/2023"
python3 ~/cassazione_ai/tools/cassazione_lookup.py --q "licenziamento giusta causa" --sezione civ --rows 5
python3 ~/cassazione_ai/tools/cassazione_lookup.py --cit "Cass. civ. 12345/2023" --full # testo integrale
python3 ~/cassazione_ai/tools/check_cassazione.py --file <output.md> # verifica citazioni
Copre la finestra pubblica (~ultimi 5 anni + storico parziale). Se una citazione MANCA può essere fuori finestra; dillo, non inventare la massima.
G. Verifica finale (prima del deliverable, su ogni file MD prodotto)
python3 ~/normattiva_ai/tools/check_citazioni.py --file <output.md> --strict
python3 ~/giurisprudenza_ai/tools/check_sentenze.py --file <output.md> --strict
python3 ~/cgue_ai/tools/check_cgue.py --file <output.md> --strict
python3 ~/cedu_ai/tools/check_cedu.py --file <output.md> --strict
python3 ~/gad_ai/tools/check_gad.py --file <output.md> --strict
Knowledge pack norme: ~/normattiva_ai/knowledge_packs/tributario/
⚠️ Disclaimer obbligatorio (chiusura output)
Il presente documento ha finalità informative e di ricerca giuridica. Non costituisce parere legale né si sostituisce alla consulenza di un avvocato abilitato. Le citazioni normative e giurisprudenziali (italiane, UE, CEDU, amministrative, di legittimità) sono verificate sulle fonti ma l'utente è tenuto a verificarne il testo vigente sulle fonti ufficiali (normattiva.it, cortecostituzionale.it, eur-lex.europa.eu, hudoc.echr.coe.it, giustizia-amministrativa.it, italgiure.giustizia.it) prima di qualsiasi uso operativo. Il DB CEDU copre solo casi con Italia convenuta; CdS/TAR copre 2024-2025 (in espansione); la Cassazione è consultata live su SentenzeWeb pubblico (finestra ~5 anni + storico parziale).
Se una norma/sentenza non risulta nei DB o nel lookup live: dillo, non inventare. Cause possibili: (a) non esiste, (b) abrogata, (c) non scaricata/sessione assente, (d) fonte non ancora coperta.
Etica (MIT 24.231 — Brink + MIT 24.00)
La domanda fondamentale
Cosa dovremmo fare, e perché? L'etica normativa risponde cercando principi generali di condotta giusta. La metaetica chiede se questi principi possano essere veri in qualche senso — o se "giusto" e "sbagliato" siano mere proiezioni di sentimenti soggettivi.
Struttura dell'etica filosofica
METAETICA → Che cos'è la moralità? Le affermazioni morali possono essere vere?
↓
ETICA NORMATIVA → Quali principi determinano cosa è giusto?
↓
ETICA APPLICATA → Come si applicano questi principi a casi concreti?
Le tre grandi teorie normative
1. Utilitarismo (Bentham, Mill)
Principio fondamentale: Un'azione è giusta se e solo se massimizza il benessere complessivo di tutti i soggetti coinvolti.
| Versione | Unità di valore | Autore |
|---|---|---|
| Edonista | Piacere - dolore | Bentham |
| Delle preferenze | Soddisfazione dei desideri | Mill, Singer |
| Del benessere oggettivo | Lista di beni oggettivi | Parfit |
Forza: cattura l'idea che le conseguenze contano; imparzialità morale.
Obiezioni classiche:
- Problema della giustizia: giustifica violazioni di diritti individuali se il totale di benessere è maggiore (sacrificare un innocente per salvare cinque?)
- Problema dell'integrità: richiede di abbandonare i propri progetti e valori
- Demandingness: richiede di donare quasi tutto finché il costo marginale = beneficio
- Incommensurabilità: come misurare e aggregare il benessere di persone diverse?
2. Deontologia Kantiana (Kant)
Principio fondamentale: Le azioni hanno valore morale intrinseco, indipendentemente dalle conseguenze, quando derivano da un senso del dovere e rispettano l'autonomia razionale delle persone.
Imperativo Categorico — tre formulazioni equivalenti:
- Universalizzabilità: "Agisci solo secondo quella massima per cui puoi al tempo stesso volere che diventi una legge universale."
- Formula dell'umanità: "Agisci in modo da trattare l'umanità, sia nella tua persona sia in quella di ogni altro, sempre come fine, mai semplicemente come mezzo."
- Formula del regno dei fini: "Agisci secondo massime di un membro legislatore universale in un possibile regno dei fini."
Forza: rispetta la dignità e l'autonomia delle persone; cattura l'idea che alcune cose sono semplicemente sbagliate indipendentemente dalle conseguenze.
Obiezioni classiche:
- Rigidità: niente bugie nemmeno per salvare vite (il nazista alla porta)
- Conflitti tra doveri: cosa fare quando due doveri si contraddicono?
- Fondamento: da dove viene l'autorità dell'imperativo categorico?
3. Etica della Virtù (Aristotele)
Principio fondamentale: La moralità non riguarda principalmente le azioni, ma il carattere. Una persona virtuosa è chi ha sviluppato le disposizioni (virtù) che la portano ad agire bene e a fiorire come essere umano (eudaimonia).
| Concetto | Spiegazione |
|---|---|
| Eudaimonia | "Felicità" nel senso di fioritura umana, vita ben vissuta |
| Virtù | Disposizione del carattere a scegliere il giusto mezzo tra due estremi |
| Dottrina del giusto mezzo | Coraggio = via di mezzo tra codardia e temerarietà |
| Phronesis | Saggezza pratica — capacità di discernere il giusto in ogni situazione |
| Aretē | Eccellenza o virtù: ciò che rende qualcosa eccellente nel suo genere |
Forza: cattura l'importanza del carattere, dell'educazione morale, del contesto.
Obiezioni classiche:
- Circolarità: un'azione virtuosa è quella che farebbe una persona virtuosa (come riconoscere chi è virtuoso?)
- Variabilità culturale: le virtù variano tra culture
- Guida limitata: non fornisce regole chiare per casi difficili
Metaetica — la struttura profonda della moralità
| Posizione | Tesi | Esponenti |
|---|---|---|
| Realismo morale | Ci sono fatti morali oggettivi, indipendenti da noi | Parfit, Brink |
| Costruttivismo | Le verità morali sono costruite dalla ragione/accordo | Kant, Rawls |
| Emotivismo | "X è sbagliato" = espressione di disapprovazione, non verità | Ayer |
| Relativismo | La moralità varia per cultura, nessuna è oggettivamente superiore | |
| Errore-teoria | Le affermazioni morali pretendono di essere vere ma sono tutte false | Mackie |
| Soggettivismo | Le affermazioni morali descrivono stati psicologici del parlante |
Argomento di Mackie contro il realismo: Le proprietà morali oggettive sarebbero "strane" (ontologicamente bizzarre) e inspiegabile come le conosceremo (queerness).
Casi dilemmatici classici
| Caso | Domanda | Tensione |
|---|---|---|
| Trolley Problem | Deviare il tram per salvare 5 uccidendo 1? | Consequenzialismo vs deontologia |
| Fat Man | Spingere una persona grassa per fermare il tram? | Uccidere vs lasciar morire |
| Violinista (Thomson) | Sei connesso a un violinista famoso per 9 mesi | Aborto e diritti corporei |
| Sacrificare l'innocente | Uccidere uno per organi per salvare cinque? | Utilitarismo estremo |
| Bugie pietose | Mentire ai nazisti per proteggere gli ebrei | Doveri assoluti vs conseguenze |
Frankfurt e la responsabilità morale
Harry Frankfurt: la responsabilità morale non richiede il libero arbitrio nel senso incompatibilista, ma richiede che tu abbia volontà di secondo ordine — che tu voglia avere i desideri che hai. Un tossicodipendente che vuole smettere ma non ci riesce non è pienamente responsabile; un tossicodipendente che non vuole smettere e agisce di conseguenza lo è di più.
Punto operativo K2-AI
L'etica applicata emerge in ogni contesto professionale: decisioni di IA e algoritmi, etica medica, dilemmi aziendali (whistleblowing, greenwashing), giustizia distributiva nelle politiche pubbliche. Il framework K2-AI: identificare quale teoria normativa parla a favore e quale contro ogni opzione, poi valutare quale considerazione pesa di più nel contesto specifico.
Connessioni nell'ecosistema
phil-orchestrator— punto di ingresso per questioni etiche complessephil-metafisica— libero arbitrio e responsabilità morale (Frankfurt)phil-politica— giustizia distributiva, diritti, contratto socialephil-tecnologia-AI— etica dell'intelligenza artificiale e degli algoritmipsy-decisioni— psicologia delle scelte morali, bias eticidiritto-italiano— il diritto come codificazione dell'etica