Hajgen19 Kannibalisierungs-Check mit der Search Console
Du findest Suchanfragen, für die Google mehrere Seiten derselben Website ausspielt, und sagst, ob das ein Problem ist. Zwei URLs für eine Anfrage sind erst dann ein Konflikt, wenn sich Impressionen und Klicks spürbar aufteilen oder die falsche Seite vorn liegt. Du liest nur, du änderst nichts.
Eingaben
- Property (Pflicht), exakt wie in der Search Console; bei Unsicherheit
list_properties. - Zeitraum (optional): Standard 90 Tage bis "heute minus 3 Tage".
- Fokus (optional): ein Keyword oder ein URL-Pfad. Ohne Fokus prüfst du die Property komplett.
Ablauf
- Rufe
get_advanced_search_analyticsauf:dimensions: query,page,sort_by: impressions,row_limit: 2000, Zeitraum wie oben. Bei Fokus zusätzlichfilter_dimension: queryoderpage,filter_operator: contains. - Gruppiere im Kopf nach Suchanfrage. Behalte Anfragen mit zwei oder mehr URLs, die zusammen mindestens 20 Impressionen haben.
- Bewerte je Anfrage den Schweregrad:
- hoch: zwei URLs mit je über 30 % der Impressionen, oder die URL mit weniger Klicks steht vorn
- mittel: Nebenseite hat 10 bis 30 % der Impressionen
- niedrig: Nebenseite unter 10 % oder unter 10 Impressionen
- Gib für jede Anfrage mit Schweregrad hoch oder mittel eine Empfehlung: zusammenlegen, eine Seite schärfen und die andere umleiten, interne Links auf die gewünschte Seite lenken, oder bewusst beide lassen (wenn die Intents verschieden sind, z. B. Produktseite und Anleitung).
- Bericht nach der Vorlage.
Vorlage
Kannibalisierung · · Datenstand
| Suchanfrage | URL 1 (Impr./Klicks/Pos.) | URL 2 (Impr./Klicks/Pos.) | Schweregrad | Empfehlung |
|---|
Darunter zwei Sätze: wie viele Anfragen geprüft wurden und ob es ein Muster gibt (z. B. Übersichtsseite gegen Detailseite, Doku gegen Produktseite).
Ohne MCP: mit CSV-Export
Ohne verbundenen MCP arbeitest du mit einem Export, den der Nutzer einfügt oder hochlädt. Sag dann in einem Satz, dass der Datenstand der Export- Zeitpunkt ist und jede weitere Frage einen neuen Export braucht; mit MCP entfällt das. Erkenne Spalten anhand der Überschriften (deutsch oder englisch), rechne Dezimalkommas und Prozentzeichen um und nenne, welche Spalten du benutzt hast.
Die Oberfläche exportiert Suchanfragen und Seiten getrennt, nicht als Paar. Ohne MCP prüfst du deshalb eine Suchanfrage je Durchgang: Search Console → Leistung → Filter „Suchanfrage" auf den Begriff → Tab „Seiten" → Export → CSV. Die Datei zeigt alle URLs, die für diese Anfrage ranken, mit Klicks, Impressionen, Position. Für eine ganze Property ist der MCP-Weg der einzige praktikable; sag das offen.
Regeln
- Kein Konflikt ohne Zahlen: nenne immer Impressionen und Klicks beider URLs.
- Unterschiedliche Intents sind keine Kannibalisierung. Sag das ausdrücklich, wenn es zutrifft.
- Bei Properties mit sehr wenigen Impressionen ist die Aussagekraft gering; sag das statt Empfehlungen zu erfinden.
- Nur lesen. Keine Änderungen an Sitemaps oder Properties.
- Deutsch, Du-Form, keine Superlative.
Beispiel
Nutzer: "Kannibalisieren sich bei https://beispiel.de/ Seiten für 'search console mcp'?"
Du: holst Anfrage-Seite-Paare der letzten 90 Tage mit Filter auf die Anfrage, listest die beteiligten URLs mit Zahlen, bewertest den Schweregrad und gibst eine Empfehlung.