File contents 战略评审（Boss Review）
适用场景
当需要从 CEO/战略高度评估一个功能或项目的商业价值时使用。不同于技术评审关注实现质量，战略评审关注做不做 和为什么做 。
典型场景：
新功能立项前的价值论证
资源有限时的优先级决策
产品方向调整的论证
投资人/利益相关者沟通准备
核心方法
第一维度：市场契合度（Market Fit）
评估产品/功能与市场需求的匹配程度：
评估项
问题
评分标准
目标市场
TAM/SAM/SOM 分别多大？
清晰可量化 = 高分
痛点强度
用户痛点是止痛药还是维生素？
必须有 > 最好有 > 可以有
时机
为什么是现在？
有明确时间窗口 = 高分
验证程度
有多少用户验证？
付费验证 > 使用验证 > 口头验证 > 假设
第二维度：投资回报率（ROI）
量化投入产出比：
评估项
问题
评分标准
开发成本
需要多少人天？
精确估算 = 高分
运营成本
上线后持续投入？
低维护 = 高分
收益模型
直接/间接收益如何？
有历史数据支撑 = 高分
回收周期
多久能回本？
<3个月 = 优 / <6个月 = 良 / >12个月 = 需论证
机会成本
不做什么来做这个？
机会成本可控 = 高分
第三维度：竞争优势（Competitive Advantage）
评估护城河和差异化：
评估项
问题
评分标准
技术壁垒
竞对复制需要多久？
>6个月 = 强壁垒
网络效应
用户越多越好用吗？
有强网络效应 = 高分
数据优势
有独占数据资产吗？
数据不可替代 = 高分
品牌认知
能否建立心智定位？
有清晰定位 = 高分
切换成本
用户迁移难度？
高切换成本 = 高分
第四维度：风险矩阵（Risk Assessment）
识别和评估风险：
风险类型
评估要素
缓解方案
市场风险
需求是否真实、市场是否足够大
MVP 验证、用户访谈
技术风险
是否有未验证的技术假设
技术 spike、原型验证
执行风险
团队是否有能力按时交付
分阶段交付、招聘计划
合规风险
是否涉及法规/政策限制
法务咨询、合规审查
依赖风险
是否依赖不可控的外部因素
备选方案、合同约束
第五维度：战略对齐（Strategic Alignment）
评估与公司战略的一致性：
评估项
问题
评分标准
愿景匹配
与公司3-5年愿景一致吗？
强关联 = 高分
能力杠杆
能否复用现有优势？
高杠杆 = 高分
协同效应
与其他产品线有协同吗？
1+1>2 = 高分
资源匹配
现有资源能否支撑？
资源充足 = 高分
评审决策框架
综合评分规则
每个维度 1-5 分，加权计算综合分：
市场契合度：权重 30%
ROI：权重 25%
竞争优势：权重 20%
风险评估：权重 15%（此项为风险可控程度）
战略对齐：权重 10%
决策映射
综合分
决策
说明
≥ 4.0
✅ 推进
全力推进，优先分配资源
3.0 - 3.9
⚠️ 需调整
方向正确但需优化具体方案
< 3.0
❌ 暂缓
暂不投入，需重新论证或等待时机
输出要求
使用 strategic-review.md.template 模板输出到 .boss/<feature>/strategic-review.md，包含：
执行摘要 ：商业价值评级(1-5)、推荐决策、关键洞察（1-2句）五维分析详情 ：每个维度的评分和关键判断依据风险矩阵表 ：风险项 × 影响程度 × 发生概率 × 缓解方案战略建议 ：具体的行动建议（推进/调整/暂缓的理由和下一步）关键假设 ：列出评审中的关键假设，标注验证状态
1 --- 2 name: pm-strategic-review 3 description: Pm Strategic Review 4 --- 5 6 # 战略评审（Boss Review） 7 8 ## 适用场景 9 10 当需要从 CEO/战略高度评估一个功能或项目的商业价值时使用。不同于技术评审关注实现质量，战略评审关注**做不做**和**为什么做**。 11 12 典型场景： 13 - 新功能立项前的价值论证 14 - 资源有限时的优先级决策 15 - 产品方向调整的论证 16 - 投资人/利益相关者沟通准备 17 18 ## 核心方法 19 20 ### 第一维度：市场契合度（Market Fit） 21 22 评估产品/功能与市场需求的匹配程度： 23 24 | 评估项 | 问题 | 评分标准 | 25 |--------|------|----------| 26 | 目标市场 | TAM/SAM/SOM 分别多大？ | 清晰可量化 = 高分 | 27 | 痛点强度 | 用户痛点是止痛药还是维生素？ | 必须有 > 最好有 > 可以有 | 28 | 时机 | 为什么是现在？ | 有明确时间窗口 = 高分 | 29 | 验证程度 | 有多少用户验证？ | 付费验证 > 使用验证 > 口头验证 > 假设 | 30 31 ### 第二维度：投资回报率（ROI） 32 33 量化投入产出比： 34 35 | 评估项 | 问题 | 评分标准 | 36 |--------|------|----------| 37 | 开发成本 | 需要多少人天？ | 精确估算 = 高分 | 38 | 运营成本 | 上线后持续投入？ | 低维护 = 高分 | 39 | 收益模型 | 直接/间接收益如何？ | 有历史数据支撑 = 高分 | 40 | 回收周期 | 多久能回本？ | <3个月 = 优 / <6个月 = 良 / >12个月 = 需论证 | 41 | 机会成本 | 不做什么来做这个？ | 机会成本可控 = 高分 | 42 43 ### 第三维度：竞争优势（Competitive Advantage） 44 45 评估护城河和差异化： 46 47 | 评估项 | 问题 | 评分标准 | 48 |--------|------|----------| 49 | 技术壁垒 | 竞对复制需要多久？ | >6个月 = 强壁垒 | 50 | 网络效应 | 用户越多越好用吗？ | 有强网络效应 = 高分 | 51 | 数据优势 | 有独占数据资产吗？ | 数据不可替代 = 高分 | 52 | 品牌认知 | 能否建立心智定位？ | 有清晰定位 = 高分 | 53 | 切换成本 | 用户迁移难度？ | 高切换成本 = 高分 | 54 55 ### 第四维度：风险矩阵（Risk Assessment） 56 57 识别和评估风险： 58 59 | 风险类型 | 评估要素 | 缓解方案 | 60 |----------|----------|----------| 61 | 市场风险 | 需求是否真实、市场是否足够大 | MVP 验证、用户访谈 | 62 | 技术风险 | 是否有未验证的技术假设 | 技术 spike、原型验证 | 63 | 执行风险 | 团队是否有能力按时交付 | 分阶段交付、招聘计划 | 64 | 合规风险 | 是否涉及法规/政策限制 | 法务咨询、合规审查 | 65 | 依赖风险 | 是否依赖不可控的外部因素 | 备选方案、合同约束 | 66 67 ### 第五维度：战略对齐（Strategic Alignment） 68 69 评估与公司战略的一致性： 70 71 | 评估项 | 问题 | 评分标准 | 72 |--------|------|----------| 73 | 愿景匹配 | 与公司3-5年愿景一致吗？ | 强关联 = 高分 | 74 | 能力杠杆 | 能否复用现有优势？ | 高杠杆 = 高分 | 75 | 协同效应 | 与其他产品线有协同吗？ | 1+1>2 = 高分 | 76 | 资源匹配 | 现有资源能否支撑？ | 资源充足 = 高分 | 77 78 ## 评审决策框架 79 80 ### 综合评分规则 81 82 每个维度 1-5 分，加权计算综合分： 83 - 市场契合度：权重 30% 84 - ROI：权重 25% 85 - 竞争优势：权重 20% 86 - 风险评估：权重 15%（此项为风险可控程度） 87 - 战略对齐：权重 10% 88 89 ### 决策映射 90 91 | 综合分 | 决策 | 说明 | 92 |--------|------|------| 93 | ≥ 4.0 | ✅ 推进 | 全力推进，优先分配资源 | 94 | 3.0 - 3.9 | ⚠️ 需调整 | 方向正确但需优化具体方案 | 95 | < 3.0 | ❌ 暂缓 | 暂不投入，需重新论证或等待时机 | 96 97 ## 输出要求 98 99 使用 `strategic-review.md.template` 模板输出到 `.boss/<feature>/strategic-review.md`，包含： 100 101 1. **执行摘要**：商业价值评级(1-5)、推荐决策、关键洞察（1-2句） 102 2. **五维分析详情**：每个维度的评分和关键判断依据 103 3. **风险矩阵表**：风险项 × 影响程度 × 发生概率 × 缓解方案 104 4. **战略建议**：具体的行动建议（推进/调整/暂缓的理由和下一步） 105 5. **关键假设**：列出评审中的关键假设，标注验证状态
commit c3b416b820
Frequently asked questions How do I install the Pm/strategic Review skill? Run npx skillmds@latest add hashgraph-online-awesome-codex-plugins/pm-strategic-review in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.
What does the Pm/strategic Review skill do? Pm Strategic Review It is listed under Coding & Dev Tools on SkillMD.
Is Pm/strategic Review safe to use? This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. Capability flags: docs only. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.
Which AI agents work with Pm/strategic Review? This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.
Is Pm/strategic Review free to use? Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.
Who published Pm/strategic Review? hashgraph-online (@hashgraph-online-awesome-codex-plugins) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.
hashgraph-online