HoraceLuBFA 汉译英翻译润色 (Chinese→English Translate & Polish)
把中文译成地道英文并产出汉英对照译文。核心信条（Pinkham《中式英语之鉴》+ 陆国强《汉译英常用表达式经典惯例》）：Chinglish 不是语法错误，是语法全对但母语者不会这么写的英语；判定标准不是对错而是像不像。它的共同根源是多余的词（"Unnecessary words are the hallmark of Chinglish"）。好译文 = 先构造后诊断——初译用「概念结构化」把汉语义群装进英语结构框架，润色用九步流水线砍掉汉语迁移进来的冗余与错位；全程双轨质检（英文逻辑 + 回查中文），这是我们比只懂英文的润色者多出的一只眼。
交付物
默认产出一个汉英对照 Markdown 文件；用户要「全英文版」时再脚本派生。
<名称> 翻译(汉英对照).md— 唯一真源。每段中文原文作为 blockquote (>)，紧跟其下是英文译文。- （按需）
<名称> 翻译(全英文).md— 脱离对照文件用脚本机械派生（删掉>行），不要重打英文。python3 - "<名称> 翻译(汉英对照).md" "<名称> 翻译(全英文).md" <<'PY' import sys, re src, dst = sys.argv[1], sys.argv[2] lines = open(src, encoding='utf-8').read().split('\n') kept = [ln for ln in lines if not ln.lstrip().startswith('>')] open(dst,'w',encoding='utf-8').write(re.sub(r'\n{3,}','\n\n','\n'.join(kept)).strip()+'\n') PY顺序要求：先跑阶段 6 的机械扫描并清零问题，再派生全英文版——派生脚本原样继承文本，不会再纠正。
若输入只是聊天里的一小段（几句话），直接在回复里给对照即可，不必落盘；成篇文章或用户指明保存才写文件。命名沿用源文件名，无工具前缀（除非用户要）。目标文件已存在则更新而非新建。
工作流（严格按序；每段译文都要走完诊断，不是初译就交）
阶段 0 — 定档与通读标注 ★必做第一步
A. 文体定档：判定文体类型与规则打折档位，详见 reference/text-analysis-and-qa.md 小节 A。一句话档位写进给用户的说明里。
- 政论/外宣/公文：Pinkham 全套规则火力全开（她的语料就是这类），但注意政治定式、领导人讲话的保留规则，以及官方定译优先（防汛抗旱 → flood control and drought relief，不自由意译）。
- 技术文档：术语固化优先于拆名词串；含混处向用户提问而非擅自推定。
- 学术论文：★弱化词（qualifiers）是必需的 hedging，不删；动词强度不升格（验证→demonstrate 不到 confirm）；警惕术语升格增译（小样本→few-shot）；被动语态在方法部分是惯例，不强改主动。
- 商务信函：寒暄与缓冲承载关系信息，不按「空话」删除。
- 企业外宣/官网：自称降格（a leading company，不写 We lead this industry）、收益承诺收敛（合规），原文的过度宣称按英文语体收敛不放大。
- 口语/演讲稿：听众不能回读——短主句、前置主干，允许适度重复；不机械尾重。
- 文学/散文：折扣最大。排比、复沓、有意的冗余是修辞建构手段，删繁规则全部降为「建议」。
B. 中文侧标注（动笔前在原文上做，返工量减半）：
- 逻辑关系：标注每对相邻分句的关系（因果/转折/让步/递进/条件/例证）。汉语意合，这些关系不在字面上，不先读出来英译必漏。
- 并列串：为每个顿号/「和」串预先决定英文统一词类。中文并列靠语义同类成立，英语要语法+语义双重同类。
- 小标题：把全文同级标题抽成一列，先定模板再翻第一条（汉语动宾式标题首选 gerund，其次 infinitive）。
- 句焦点：判定每句的核心断言（决定阶段 4 的语序）。焦点取决于上下文，不是单句。
阶段 1 — 概念结构化初译（构造，不是逐词对应）
汉语一句话是若干松散义群，英语要把它们装进一个以动词为核心的结构框架：「向该厂订购三台车床」不是逐词摆放，是 place an order for three lathes with the factory 的槽位填充。步骤：切义群 → 找结构核心（动词+名词+介词的固定框架）→ 按语义角色入槽 → 检查槽位 → 验证语义相容性（deepen 带不了 reform，缺的中介是 commitment to）。16 个汉英结构转换模式与操作细则见 reference/techniques.md。
- 介词决定语义角色（avenge her mother ≠ avenge himself on the killers），这类搭配必须查证不能推。
- 四字格分流：描述性 → 一个精准英文词（一丝不苟 → precise）；叙述性 → 英语现成习语（意象全换）；找不到对应 → 释义，不自造比喻。
- 「使/让」句不要条件反射译 make sb...；「随着」不要条件反射译 With...。
阶段 2 — 减法诊断（核心）九步流水线
对照 reference/chinglish-symptoms.md 逐段过。顺序有讲究，两条硬约束不可颠倒：消名词化必须先于修平行与补连接词（名词化不除，平行调不平、连接词无处挂载）；调语序必须先于补连接词（语序不定，连接词的落位与选词无法定夺）。
- 删冗余：范畴词（……工作/问题/情况/局面）、套语前缀（努力/大力/切实）、冗余修饰语、四字对偶双词（加强和改进 → 只留一个或换一个更准的词）。套语走三分法：引导套语删；中心谓语（「政府要高度重视 X」）保语义换地道表达（give high priority to），不删也不照搬 attach great importance to；拿不准政论档从保留。词表见
reference/wordlists.md。 - 消名词化 ★收益最高的一刀：抽象名词 → 动词/动名词/形容词；due to / lack of → because 从句（会自动逼出动词与主语）；名词串 ≥3 拆介词结构。
- 修垂悬：句首分词/动名词/不定式的隐含主语必须 = 主句主语。汉语无主句直译是垂悬的最大来源——「通过……」「为了……，必须……」「作为X，……」逐一补主语或改从句。白名单（generally speaking / according to 等）之外一律按垂悬处理；
based on不在白名单。 - 修平行：并列串同词类；相关连词（not only...but also）同形；标题同模板；比较结构两端同类。刻意重复关键词，抵抗中文式近义换词冲动——英语平行靠重复同一个词强化。
- 调语序：核心断言压句末（end-focus），时间/地点/条件/目的前置，not X but Y 否定在前。新闻导语例外。
- 补/改连接词：汉语没写连接词 ≠ 英译不需要。补词优先级：因果 > 转折 > 增补。
while只留给时间同时；「随着」的 With 必须显化为 When/Because/Thanks to；and 表不了转折与因果。 - 修代词：先行词必须明说、唯一、紧邻、数一致（中国译者错误几乎全在数）。宁可重复名词，不要歧义代词。补出汉语省略的主语正是译者的职责，但无从判断施动者时宁可主语含糊也不造假主语；连续无主句补出的主体全篇统一（不得 Governments → We 漂移）。
- 读音质检：朗读，查同词同音紧邻重复、意外头韵。
- 连锁自检（每步之后都做）：删掉的名词是否是后文代词的先行词？新引入的 this 是否与旧 this 撞车？主谓搭配是否仍成立？单个病症的修复会生成新病症。
阶段 3 — 双轨质检 + 忠实度红线
- 轨道一：不看中文，纯查英文内部逻辑（缺连接词？不平行？句子讲不通？）。英文逻辑讲不通几乎必是误译，回查。
- 轨道二：对照中文逐句核查漏译的逻辑关系、被误判为「冗余」的实义。删任何「重复」之前必须回原文一次——两半用词的语义场若有区别，是译文丢了义项，不是原文冗余（Pinkham 因不懂中文在这里栽过跟头，我们能读原文，这步不许省）。
- 红线：① 权威讲话的冗余改写不删除；② 拿不准的对偶词两个都留（"meaning must have priority over elegance"—Sol Adler）；③ 补词说白必须有原文或上下文依据，"You should think hard before adding the explanatory words."
- 压缩率自查：合格的去 Chinglish 改写通常比逐词直译短 20%–50%。若译文与逐词直译长度几乎相同，多半只动了词没动结构。
阶段 4 — 机械扫描 ★（落盘后必跑）
python3 ~/.agents/skills/zh-en-translation-polish/scripts/chinglish_scan.py "<名称> 翻译(汉英对照).md"
脚本扫英文行（跳过 > 中文行），报告：全角标点残留、空壳框架（the fact that / the situation in which）、套语动词短语、抽象名词后缀密度 ≥3 的句子、可疑连接词（句首 With / based on / while）、陈套强调副词密度。每条警告要么改掉，要么在心里能说出保留理由（术语、政治定式、hedging、引文）——警告是候选不是判决，这正是你和机器的区别。目标：无一条未经判断的警告。
英文正文一律半角标点；只有 > 中文原文行保留全角。聊天里直接给的小段对照（未落盘）同样手动套用扫描项自查。
阶段 5 — 输出汉英对照
按下方格式逐段配对；成篇则写文件；给用户附一句「文体档位判定 + 主要取舍说明」。
汉英对照输出格式
按段落配对：中文原段作为 blockquote，紧接英文译文。
> 我们向该厂订购了三台车床，希望能在月底前交货。
We placed an order for three lathes with the factory, and we hope they can be delivered by the end of the month.
规则：
- 英文正文用半角标点；全角标点只出现在
>中文原文行内。 - 标题作英文
##/###，不加 blockquote；可选地把中文标题作为上一行 blockquote。 - 不该被派生脚本删掉、需保留进全英文版的东西（图片、表格、标题块）不要 blockquote。
- 公式/代码用共享代码块，不按语言重复。
- 只清理提取噪声（删页眉页脚页码），不要从英文反推中文。
润色边界 ★（防止方法论被用过头）
Pinkham 本人的立场比她的规则宽容得多，这层丢了 skill 就成了无差别删词机：
- 可疑短语「四次里有一次真有意义」：见到不是删，是判断。三问：这个上下文里它被证成了吗？为本段句意所必需吗？还是只因汉语里有就搬进来了？同一个 follow a policy of，「动摇的政策」必删（自相矛盾），「和平共处政策」必留（政策就是句意）。
- 修饰语五级处置刚性：纯冗余型（new innovations）→ 唯一可无脑删；自明型 → 首现可留再现删；强调型 → 可能因政治定式必须保留；弱化型 → 可能是有意自谦（邓小平 "accomplished its tasks fairly well"）必须保留；陈词型 → 高层表态宁留勿删。
- 拿不准就两个都留——尤其是会被外国读者逐字研读的正式文本，「冒着保留冗余的风险，好过冒丢失原意的风险」。
- 不要为地道牺牲准确：换同义词避免重复时必须语义等值；elegant variation 牺牲准确性就是本末倒置。
详表（文体打折、边界红线、准确性质检清单）见 reference/text-analysis-and-qa.md。
示例
输入（中文，政论体，档位判定：公文/外宣，Pinkham 规则全开）：
要进一步加强农业基础设施建设，切实做好防汛抗旱工作，努力实现粮食稳产增产。
输出（汉英对照）：
要进一步加强农业基础设施建设，切实做好防汛抗旱工作，努力实现粮食稳产增产。
We should strengthen agricultural infrastructure, ensure effective flood control and drought relief, and keep grain output stable and growing.
（取舍：「建设」范畴词脱落；「努力实现」套语不译，动作直接做谓语；「防汛抗旱」用官方定译 flood control and drought relief；「切实做好」不走 do a good job 套语，力度落为 effective——仿 Pinkham 对 "a good job must be done in medical-care work" 的处理：保力度、删壳；三个动宾并列统一为动词平行结构。）
致谢与许可
本 skill 的代码、提示词与组织方式以 MIT 许可发布。
方法论与判例蒸馏、转述自 Joan Pinkham《中式英语之鉴》（外语教学与研究出版社，2000）与陆国强《汉译英常用表达式经典惯例》（上海外语教育出版社，2012）。reference/ 各表中的少量引文系评注与教学目的的简短摘引，著作权归原作者与出版社所有；本 skill 仅为方法工具，不能替代原著，建议系统学习者购买正版。