现有技术检索与创造性筛选
Windows 原生环境:命令中的
python3请用python或py代替。
针对保护路径候选和候选发明点执行可追溯的现有技术检索,提取检索后真正可主张发明点,并据此筛选出最稳妥的 Gate A 推荐保护路径。
双模式
判断逻辑:patent/<patent-slug>/state/patent-iteration-state.json 存在 → 编排模式;否则 → 独立模式。
- 独立模式:用户提供 1 条或多条保护路径候选描述即可运行
- 编排模式:由编排器调用,额外回写
prior_art_search.*,closest_prior_art,distinguishing_features,claimable_invention_points
工作流
| 步骤 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|
| 1 | 确认保护路径候选和检索范围 | — |
| 2 | IPC 预测(4 位主必填 + 6/8 位推荐 + 主/副 + 信心来源) | state.prior_art_search.ipc_classifications + 报告 ## IPC 预测与厂商定向 子表 1 |
| 3 | 厂商识别(N8 凭技术域定 top 5-10 家头部厂商;无则显式 Skip) | state.prior_art_search.target_assignees + 报告 ## IPC 预测与厂商定向 子表 2 |
| 4 | 设计五轨检索式(中文专利 / 英文专利 / 厂商定向 / 学术论文 / 标准规范) | 报告 ## 检索式 |
| 5 | 执行联网检索(论文轨首选 arxiv_search.py API,失败降级 WebSearch),每次调用 append paths_attempted[] 并回填 ## 检索式 命中列 |
报告 ## 检索式(命中列)## 专利候选 ## 研究候选 ## 检索路径走过记录 + state.prior_art_search.paths_attempted |
| 6 | 选出最接近现有技术 | 报告 ## 最接近现有技术 |
| 7 | 提取 DF / CIP(首次出现处展开括注) | 报告 ## 区别特征与技术效果 + ## 检索后可主张发明点 |
| 8 | 基于 CIP 推荐保护路径 + 分叉点 | 报告 ## 推荐进入 Gate A 的保护路径 |
核心纪律(硬门禁)
- 中文专利优先,至少尝试 2 个中文入口
- 有联网能力就必须真实检索,不得降级为"仅完成初筛"
- CNIPA 不可用 ≠ 无法联网,必须切换其他入口继续
- 每条保护路径候选至少 1 组中文专利 + 1 组 Google Patents + 1 组研究检索
- 只写了检索式但没打开或读取结果 = 未完成检索
- 降级前必须逐项记录已尝试的工具和失败原因
- N8 子 agent 自判纪律:每条保护路径候选的 3 组检索(中文专利 + Google Patents + 学术)优先各派一个子 agent;当多条保护路径候选技术内容相同/相近(如方法/装置/介质三轨同核心)且总检索源 ≥ 6 个、命中 ≥ 20 件,或检索源含跨平台/多语言时必须嵌套派子 agent 分担;当总工作量小(如单一保护路径 + 单一中文源 + ≤ 5 件命中)时,当前 agent 可一次性完成所有检索并直接 Write 到
prior-art-search-report.md对应章节(## 检索式表追加一行 + 命中候选追加对应表行 + 在线读取的关键专利/学术摘要落盘到对应章节)。无论是否嵌套,必须等同满足:写到磁盘的内容不返回父 agent;返回 summary ≤ 200 字;主 agent 不持有 WebSearch / WebFetch 命中详情。铁律以产物质量为准——若检索报告章节命中件数偏少(专利 < 5、学术 < 3)或缺关键最接近现有技术对比,自判选择应回退为嵌套派子 agent 重做 - DF 抽取标签(N8 附属):每项 DF 必须标注
type字段,取值structural | parameter | engineering(结构性差异 / 参数差异 / 工程实现差异);下游 cn-patent-disclosure-draft 的 3a 创新性维度评估依赖此标签 - 每条 DF 必须经反例自检:子 agent 必须真的写出 counter_example_attempt 字段(≥ 50 字),不允许跳过;strength 与 proposed_type_after_check 按机械规则自动降档
- 反例自检与检索报告必须由同一个子 agent 一次性产出 df-rationale-signals.yml;strong 反例 ≥ 50% 时 3a 会判通胀,none 反例 > 50% 时 3a 会判应付
- IPC 前置硬强制:未输出
ipc_classifications.primary(4 位主分类号)前禁止开始检索;validate-stagestep-2.exit拒绝空 primary - 五轨硬强制:五轨(chinese-patent / english-patent / vendor / paper / standard)必须各有至少一条
paths_attempted记录(调用 OR Skip with reason);validate-stagestep-2.exit的CoversTracks谓词拒绝空轨道 - 论文轨首选 API:调用
python3 cn-patent-prior-art-search/scripts/api-search/arxiv_search.py --keywords "..." --output-json <path>而非 WebSearch + PDF 二进制读取;失败再降级 WebSearchsite:arxiv.org - 厂商定向轨道:用 Google Patents Advanced 的
assignee:filter;paths_attempted中track=vendor且assignee_filter非空区分于无 filter 的英文专利轨 - 报告可读性硬规定:去除 Q/P/R/SG 编号前缀;DF/CIP 首次出现处必须括号展开短中文描述;报告顶部强制
## 术语与编号说明小节。具体规则见references/search-discipline.md「报告可读性纪律」
输入(前置)
| 来源 | 路径 |
|---|---|
| 主线分析报告(编排模式) | patent/<patent-slug>/analysis/mainline-analysis.md |
| 证据矩阵(编排模式) | patent/<patent-slug>/evidence/evidence-matrix.md |
| 保护路径候选(独立模式) | 用户在对话中提供的 1 条或多条描述;若有 mainline-analysis.md 则优先读取 |
编排模式下,先读取状态文件中的 mainline_analysis_path,再读取 evidence_matrix_path。mainline-analysis.md 的 ## 检索输入摘要 和 ## 待检索确认问题 用于生成检索式和比对维度,不是创造性推荐。
输出物
所有路径相对于用户项目根目录,禁止写入 skill 目录。
本 skill 的 Markdown 产物收敛为单一检索报告(与 cn-patent-domain-runtime/assets/prior-art-search-report.template.md 结构一致):
| 逻辑产出 | 文件与章节 |
|---|---|
| 检索报告(总载体) | patent/<patent-slug>/evidence/prior-art-search-report.md |
| 检索式 | 同上,## 检索式 |
| 专利候选表 | 同上,## 专利候选 |
| 研究候选表 | 同上,## 研究候选 |
| 最接近现有技术 | 同上,## 最接近现有技术 |
| 检索后可主张发明点 | 同上,## 检索后可主张发明点 |
| 区别特征与技术效果 | 同上,## 区别特征与技术效果 |
| 保护路径创造性筛选表 | 同上,## 保护路径创造性筛选 |
| 推荐保护路径、区别特征、技术效果 | 同上,## 推荐进入 Gate A 的保护路径 + 筛选表各列 + ## 可直接回写到状态文件的信息 |
| 需用户确认的分叉点 | 同上,## 推荐进入 Gate A 的保护路径 下「需要用户确认」 |
| 引用链接清单 | 同上,## 引用链接(硬强制:节必须存在且非空;每条进入候选表的专利/论文/标准/产品资料、## 最接近现有技术 与 DF 反例自检引用过的来源、## 检索式 中声明命中的目标页,都各占一行;格式 - <编号或简称>(<角色标注,如 最接近现有技术 / DF-X 反例公知来源 / 行业背景>):<可解析 URL>;联网受限来源保留链接并标注「(受限:<现象>)」;缺失或全部为占位视为检索未完成) |
| DF 反例自检信号 | patent/<patent-slug>/evidence/df-rationale-signals.yml |
编排模式初始化:N8 在首次落盘前直接以 cn-patent-domain-runtime/assets/prior-art-search-report.template.md 为模板 Write 到 patent/<patent-slug>/evidence/prior-art-search-report.md,无需独立初始化脚本。
独立模式:只生成/更新 prior-art-search-report.md,不写状态文件。
编排模式回写字段
回写 patent/<patent-slug>/state/patent-iteration-state.json:
prior_art_search.report_path→patent/<patent-slug>/evidence/prior-art-search-report.mdprior_art_search.status→completed(或降级时为screening-only)prior_art_search.search_date:检索开始日期(YYYY-MM-DD);N8 在 step-2 落盘报告时写入prior_art_search.queries、patent_sources、paper_sources、closest_itemsprior_art_search.ipc_classifications:来自报告## IPC 预测与厂商定向子表 1prior_art_search.target_assignees:来自报告## IPC 预测与厂商定向子表 2prior_art_search.paths_attempted:来自报告## 检索路径走过记录(每次 API/Web 调用 append 一条)prior_art_search.recommended_mainline:来自报告## 推荐进入 Gate A 的保护路径;为兼容既有脚本保留字段名,语义是”检索后推荐进入 Gate A 的保护路径”claimable_invention_points:来自报告## 检索后可主张发明点closest_prior_art:来自报告## 最接近现有技术distinguishing_features:来自筛选表或报告回写区(数组;必须绑定保护路径候选或检索后推荐保护路径)
检索阶段不得写入 selected_mainline 或 selected_protection_object。selected_* 字段只能在 Gate A 用户明确确认后由编排器写入。
多轮检索时:更新同一报告文件并在 history.prior_art_rounds 追加记录;不得覆盖未确认的上一轮报告路径而不留痕。
常见错误
- 用"检索工作量大"跳过检索 → 硬门禁,不允许
- 只用 Google 通用搜索替代专利检索 → 必须用专利入口
- 只看标题不看摘要/权利要求 → 必须读核心内容
- 找到一篇相似就停 → 还要找"最容易卡住主线"的
参考资料
- 检索纪律与入口列表:references/search-discipline.md
- 创造性筛选判断口径:references/creativity-screening.md
- 必要前置 skill:
cn-patent-mainline-analysis(提供保护路径候选输入)