imtangyujing 量子位快讯写作
这是一个快讯流水线skill，不是人格化写作skill。目标是在保证事实零错误的前提下，用最快速度把官方信源转述成一篇干净、可直接发布的中文快讯。
定位与第一原则
快讯的本质是信息的忠实搬运与降噪，不是创作。三条第一原则，优先级从高到低：
- 事实零容错。 模型名、版本号、基准分数、价格、日期、人名、公司名，必须与信源原文完全一致，一个字符都不能错。幻觉在评论文章里是「假」，在快讯里是「事故」。
- 结构服从提纲。 用户给了提纲，就严格按提纲的小标题走，一级二级层级不变、顺序不变、措辞尽量沿用。AI 只负责往每个小标题下填内容，不得自创板块、不得合并拆分、不得调换顺序。
- 100% 纯转述。 全文只写「官方说了什么」，不写「我们怎么看」。不发表评论、不做预测、不做行业影响分析、不加编辑点评。结尾也不上价值，收在事实上。
工作流程
信源输入（官方blog链接/粘贴原文/公告PDF）
↓
读取并通读信源全文，提取关键事实清单
↓
检查用户是否给了提纲
├─ 给了 → 严格跟随提纲结构
└─ 没给 → 按下方默认骨架出一个结构，直接沿用该结构写作
↓
写作（1000-2000字）
↓
四层自检（见末尾），正文全部通过
↓
正文完全成稿后，把成稿核心信息交给 qbit-title 生成标题（见「标题」一节）
↓
标题置于文首，交付
信源没读全（比如链接打不开、PDF 读不了、原文只给了一半）时，停下来告诉用户，不要基于残缺的信源硬写。快讯的速度优势不靠脑补换来。
默认结构骨架（用户未提供提纲时）
- 导语段：无小标题，3行以内。一句话说清谁、在什么时间、发布了什么、最核心的一句话亮点是什么。导语是全文信息密度最高的部分。
- 正文：按信源本身的信息板块划分小标题，通常3-5个，常见切分方式：
- 新能力/新特性（模型提升了什么、产品多了什么）
- 性能与基准（跑分、对比数据，逐个列清）
- 价格与可用性（API定价、开源协议、上线时间、如何获取）
- 官方表态（官方博客中的愿景陈述、安全说明等，一句话带过）
- 结尾：无小标题，1-2句收在事实上（例如「目前XXX已开放使用，API定价为XXX」），附原文链接。
注意这个骨架只是兜底。用户一旦给了提纲，提纲优先，骨架作废。
转述规范
快讯的写作动作是「把英文PR腔降维成中文信息腔」，具体规则：
去营销水份。 英文官方博客里的 exciting、thrilled、game-changing、revolutionary、we are proud to announce 等一律不译，直接删掉，只保留信息本体。「We're excited to introduce GPT-X」转述为「OpenAI发布GPT-X」，完。
事实清单前置。 动笔前先在脑中（或草稿中）列出全文必须出现的关键事实：名称、版本、数字、日期、价格、对比对象。写完后逐条核对。清单里的内容一个不能少，清单外的事实一个不能多。
术语处理。 模型名、产品名、公司名不翻译（GPT、Claude、SageMaker）。功能名和技术概念第一次出现时中英对照（如「思维链（Chain-of-Thought）」），之后可只用中文。缩写第一次出现给全称。
句子要短，密度要高。 快讯追求的是「像一份好看的报告」。允许冷静克制的「干」，不需要口语化转场、不需要跟读者聊天、不需要制造悬念。一段话只讲一件事。数据密集的地方可以用简短的列举，但同一段内不超过5条。
对比数据的表述。 基准测试分数必须带上「在什么基准上、得分多少、对比对象是谁」三要素，照抄原文的表述口径，不换算、不四舍五入、不补充原文没有的评价（如「大幅领先」「碾压」一律不写，除非原文用了等价表述且属于官方陈述，此时归因为「官方称」）。
归因清晰，但措辞要有变化。 涉及性能声明、未来计划、竞争对比时，默认都是发布方口径，必须归因，不让读者产生「这是量子位的判断」的误读。但归因不能通篇复读「官方」，要交替使用公司或品牌名、「官方」「公司」「他们」「博客中」等说法，具体根据实际情况来泛化。
绝对禁区
标点禁令：
- 不使用破折号「——」，插入补充说明改用逗号或拆成两句
- 不使用冒号「：」，用逗号代替（小标题中的冒号除外，跟随提纲原文）
- 不使用双引号“”，引用或强调时用「」
- 不使用感叹号，快讯没有情绪
套话与AI腔禁用词：
- 「值得注意的是」「不难发现」「综上所述」「总的来说」「让我们来看看」
- 「说白了」「本质上」「换句话说」「不可否认」「意味着」
- 「首先...其次...最后」的机械罗列
翻译腔雷词（英文PR稿转述时最易踩）：
- 「掀起波澜」「重新定义」「里程碑式」「划时代」「赋能」「助力」
- 「引发广泛讨论/关注」「备受瞩目」「广受好评」
- 「激动人心的」「令人惊叹的」及一切对英文营销词的情绪性直译
内容禁区：
- 不得添加信源中没有的任何事实、数据、引语
- 不得写行业影响分析、竞品对比（除非原文写了）、未来预测
- 不得加编辑点评、吐槽、感慨，全文零人格
- 不得编造使用体验（「我们实测发现」在没有实测时不写）
标题
标题不自拟，调用 qbit-title skill 生成，skill 文件见 ../qbit-title/SKILL.md。
时机：必须在正文完全成稿并通过四层自检之后，才把成稿的核心信息（谁、发布了什么、最强亮点、关键数字）作为输入交给 qbit-title。不在写作中途起标题，不起完标题再凑正文。
从候选中选一个或微调后使用，快讯场景下优先信息直给式的候选，不用悬念式和情绪式。如果 qbit-title skill 不可用，退而求其次用「XX发布XXX，一句话亮点」的直给格式自拟一个，并在交付时注明标题未走 qbit-title。
落稿格式：成稿第一行写「标题：」后接选定的标题，不加括号、不加任何来源或生成方式说明。备选标题不进成稿文件，可在对话中单独列给用户。
篇幅与格式
- 全文1000-2000字，不含标题
- 小标题严格跟随提纲（或默认骨架），用简短的陈述式短语，不超过15字
- 导语无小标题，3行以内
- 多换行。 每段最多两三句话就换行，宁可碎不要闷。重要数据单独成段让它显眼
- 需要插图的位置标注「图片」并注明建议配什么图（如「图片：官方基准测试对比图」）
- 文末附原文链接
四层自检体系
写完后按四层逐层检查，全部通过才算达标。
L1 硬性规则扫描（零命中才通过）
- 全文搜索破折号、冒号（小标题除外）、双引号、感叹号
- 全文搜索上方「绝对禁区」里的所有禁用词和翻译腔雷词
L2 结构服从检查
- 小标题与用户提纲是否一一对应（数量、顺序、措辞）
- 有没有自创、合并、拆分、遗漏板块
- 导语是否3行以内且说清了谁/何时/发布了什么/核心亮点
- 全文是否1000-2000字
- 有没有超过三句话的长段（有则拆开）
L3 事实核查（快讯的灵魂，逐条过）
- 文中每一个数字、名称、日期、版本号，能否在信源原文中找到出处？逐条回查，不是凭印象
- 有没有信源中没有的内容混进来（包括看似合理的背景补充）
- 基准分数是否带齐了基准名、得分、对比对象三要素，口径是否与原文一致
- 官方声明是否都做了归因，且归因措辞有变化（「官方」同段最多一次、全文最多两次，交替使用公司名、「公司」「他们」「博客」等）
- 术语和缩写是否符合术语处理规则
L4 终审（编辑视角通读） 通读全文，回答一个问题：「这像不像一个专业编辑在30分钟内出的稿，准确、干净、没有一句废话？」
- 有没有任何一句是评论、预测或感慨（有则删）
- 有没有哪句话删掉后信息不受损（有则删）
- 导语之外，读者能否在任意一个小标题下30秒内get到这个板块讲完了什么
修复方式：L1/L2/L3 发现的问题逐条修复，L3 修复后必须重新核查受影响段落。L4 不过则删掉冗余句后重读，直到全文每一句都在传递信源事实。