Use when:
- 需要最近研报的结构化摘要
- 需要从多篇研报里提炼共同点
- 需要把研报和市场数据放在一起看
- 用户用灵感页口吻问“券商最近都在说什么”“机构怎么看这个行业/公司”“这些研报普通人该怎么看”
- 典型场景:
- 上市公司简析(研报辅助)
- 行业简析(研报辅助)
- 近期消息面意义及影响(研究视角)
Depends on:
layer1-doc-searchlayer1-fin-datalayer1-same-boat(可选,用于同舟观点 / 分析师观点补充)
Workflow:
- 明确目标是公司研报、行业研报、策略/宏观研报,还是同舟/分析师观点。
- 如果是公司研报,先用
search_security/get_security_profile确认company和ticker,再调用search_research_reports(company=..., ticker=..., time_window="1y", limit=...);不要把公司名只放进query再配长时间窗。- 港股、美股和英国市场要保留解析出的标准市场代码,并显式传
market、scope="listing";精确上市地结果为空时只说明当前来源与窗口未命中,不得静默去掉ticker。 - 只有用户要求发行人整体覆盖时,才另行使用
company、scope="issuer"检索,并明确标为更宽的发行人范围。如果行情身份工具未覆盖该市场,不要猜证券代码或把公司名结果冒充精确上市地结果。
- 港股、美股和英国市场要保留解析出的标准市场代码,并显式传
- 如果是行业研报,调用
search_research_reports(industry=..., content_type="行业研究", time_window="3m", limit=...);如果是策略/宏观研究,必须传content_type或source_name并保持短窗口,不要做 query-only 长窗口泛搜。- 用户一次询问多个公司时,按公司/上市地拆成独立调用,不把
A OR B、逗号分隔公司或 ticker 列表塞进单次研报检索。 - 做多年样本判断前可调用
get_research_coverage,用总数、首末日期和年度样本数说明覆盖,不用示例数字补齐空年份。
- 用户一次询问多个公司时,按公司/上市地拆成独立调用,不把
- 搜索结果先作为候选清单展示。只有用户明确选中某篇,或一个关键结论需要更强复核时,才对所需的
1-3篇调用get_document;返回内容按“研报详情摘要 / 可见观点片段”使用,不代表完整研报或 PDF 全文。 - 如果是公司研报,调用
get_security_profile与query_data/get_latest_snapshot补充市场背景。 - 如果是行业研报,可补充调用
search_documents(doc_type="news", industry=...)获取近期新闻。 - 如果用户问同舟观点、分析师观点或机构观点横向对比,可先用
search_research_sectors/list_research_sectors获取sector_id,再用list_market_viewpoints/list_sector_viewpoints;需要详情时必须使用返回的viewpoint_id,不要猜 ID。 - 先判断主源:用户说“研报/券商/报告原文”时主源必须是
doc-search的search_research_reports;用户说“同舟怎么看/分析师观点/行业观点分数”时主源可以是 Same Boat 观点。不要用 Same Boat 观点替代券商研报样本。 - 如果结构化研报或同舟观点链路不可用,要明确降级,不要假装拿到了研报或观点。
- 如果用户要求 HTML、灵感样张或“做同款”,把结果整理成 WorkBuddy 证据包:
- 研报样本边界:公司/行业/策略口径、时间窗口、样本数量、是否命中公司专属研报
- 观点清单:报告标题、机构/来源、发布时间、研究对象、可跳转源头(如返回)
- 3 个共同观点:只从样本中提炼,不把同舟观点混成券商共识
- 主要分歧:需求、价格、成本、竞争、政策、估值或时间节奏
- 关键假设:研报成立需要哪些前提
- 小白解释:这些观点翻译成人话意味着什么
- 引用限制:样本不足、窗口过短、来源不可用或只命中行业周报
- 组织成“券商最近都在说什么”输出。
Rules:
- 不直接替代分析师做结论,只提炼可见共识和差异。
- 研报列表建议按时间倒序展示。
- 只摘短摘要,不堆长段正文。
get_document返回的是经过清洗和截断的研报详情摘要,不是完整研报、完整 PDF 或文章级源链接;不得写“已读取完整研报”“已阅读全文”。- 详情为空或字段不全时保留标题、机构、日期等已返回元数据并说明缺口,不得用模型记忆补齐。
- 如果用户问的是“有没有公司研报”,优先保证公司维度准确,不要把行业周报误写成公司深度。
- 公司研报必须是 scoped
company/ticker检索。INVALID_BROAD_TIME_RANGE、MISSING_RESEARCH_FILTERS或其他参数/范围错误不是“未命中研报”,应修正参数后重试;只有 scoped 检索成功且结果为空,才可说明“本次未命中公司级研报样本”。 MULTI_ENTITY_RESEARCH_UNSUPPORTED表示调用参数包含多个公司/上市地;应拆分后分别检索和标注,不能把它写成无研报。- 海外公司精确上市地检索必须保留
ticker、market和scope="listing";发行人范围只能通过单独且明确标注的scope="issuer"检索获得,不能作为静默回退。 - 如果当前只能拿到行业周报,要明确标注“行业研究”而不是“公司专属观点”。
- 如果研报链路报错,要明确说明“当前研报源暂不可用”,并建议改用新闻、公告和行情做临时替代。
- 同舟观点、市场要闻和结构化研报是不同来源。不要用同舟观点替代券商研报,也不要把同舟观点写成全市场机构共识。
- 如果同时引用 Doc Search 研报和 Same Boat 行业观点,输出中必须拆成“券商研报样本”和“同舟/分析师观点”,不要合并成一个共识池。
- 不直接暴露研报 chunk 原文、内部文档
id、排序得分或底层索引来源细节。 - 如果研报是行业周报而非个股深度,要明确标注,不要误写成“公司专属观点”。
- 如果用户是小白语境,先翻译结论,再放研报术语;不要把“景气、弹性、估值切换、预期差”直接当标题。
Suggested output template:
- 最近有哪些研报
- 这些研报主要在说什么
- 是否存在明显分歧
- 当前市场背景
- 当前可参考度说明
- 一句话总结
WorkBuddy HTML handoff:
- 页面标题建议用“券商最近都在说什么:{公司/行业/主题}”
- 首屏给样本边界、3 个共同观点和最大分歧
- 中段固定展示“报告样本 / 共同观点 / 分歧在哪里 / 关键假设 / 普通用户怎么读”
- 文末必须有信源复核、样本限制和非投资建议
Examples:
最近有哪些茅台研报帮我总结一下白酒行业最近的研报最近策略研究都在关注什么券商最近都在说 AI 算力产业链什么