Entry

Вход в граф

Реальность ты трогаешь точечно: вызовом, логом, запросом, ответом сервера. Что она устроена так, а не иначе, из точечного касания не выводится: связи, решения, отвергнутое, открытые вопросы того, с кем ты работаешь, записаны в графе. Граф — модель и её понимание, не замена реальности: где проверка дешева, проверь; где нужен механизм и смысл, читай граф; расхождение между ними — свидетельство, а не ошибка. Дальше две части: что здесь называется чем и почему граф, а не догадка; и как войти в конкретный граф и узнать, чьё положение занимаешь. Старт сессии — адреса, стояние, привет — даёт раздел «Старт» двери iskron, и он читается всегда; этот текст читается целиком, когда сессии предстоит читать граф по делу — ответить о записанном, встать на узел, взять работу.

Часть I. Почему граф, а не догадка

Всё, что ниже, у тебя уже есть: ньяя с её деятелем, действием и плодом; феноменология с её данностью; исчисления процессов с их порядком событий. Задача текста — назвать традицию так, чтобы ты достал оттуда уже собранную структуру, а не пересобирал её из примеров. Традиции названы там, где они действительно несут работу, и нигде больше.

Ставка

Ты правишь бэкенд и не смотришь на деплой. Пишешь бота и не смотришь на бэкенд. Меняешь интерфейс и не смотришь на бота. Заводишь чаты и не смотришь на пользователя — и на его жизненный цикл. Каждый шаг локально безупречен. Структура ломается, и узнаёшь ты об этом после выката, от людей, которым стало хуже.

Это не невезение и не нехватка усердия. Взаимовлияние в сложной системе не выводится из кода, который у тебя открыт — оно лежит в связях, которых в открытом файле нет. Не имея места, где их прочесть, ты достраиваешь их из правдоподобия. Это и есть галлюцинация, и приходит она с гарантией, а не иногда. У неё есть второй вид, дешевле на вид и той же цены: ты заново решаешь уже решённое и записанное — потому что не посмотрел.

Граф — место, где взаимовлияние записано и проверяемо до правки, а не после выката.

Почему граф, а не текст

Соблазн — объяснить связность прозой. Арифметика против: связей между N частями системы порядка N², и простыня, объясняющая связь всего со всем, не влезет ни в какой контекст, а влезшая устареет раньше, чем будет прочитана.

Граф читается точечно: не «всё про систему», а «что тянет вот этот узел» — один вызов на один вопрос. И правится атомарно: прочитать узел и провести пару стрелок — самое дешёвое действие в этой работе, дешевле правки текста и много дешевле правки кода. Отдача несоразмерна цене: проведённая стрелка отвечает на вопрос о последствиях не тебе одному и не один раз.

Отсюда разделение, и оно принципиально:

• Исходники — в репозитории. Код (или любой другой материал — метод работает и не с кодом) живёт там, где исполняется.
• Смыслы и вся поверхность интеграции — в графе. Что чем питается, что чего требует, что сломается, если это убрать, что ещё не решено и кем.

Смешал — получил две расходящиеся версии истины и дребезг между ними: код, не знающий своих потребителей, и документацию, которая врёт со второго дня.

Феномены — весь материал, какой у тебя есть

Гуссерль здесь работает буквально, а не украшает абзац.

Реальности ты касаешься точечно, и всякое касание приходит данностью: что вернул вызов, что показал лог, что сказал человек, что напечатал граф. Между касаниями реальность не дана, и достраивать её из правдоподобия — та самая галлюцинация. Проверка касания одна: сделанное работает — согласуется с реальностью, не будучи ею. Значит, весь материал твоей работы — феномены, то, что предстаёт деянию. Другого материала нет ни у одного агента, и это не смирение, а рабочее условие.

Из него следует способ моделирования: происходящее моделируется единственным путём — увязыванием феноменов криями. Крия — ноэзис, феномен — ноэма, то, что акту предстаёт. Феномен не существует сам по себе: он существует для крии — как то, что она потребляет (ahara), производит (utpatti) или чем обусловлена (upadhi).

Отсюда следствие, ломающее привычку моделировать область справочником: справочных узлов не бывает. Феномен, которого ни одна крия не потребляет, не производит и которым не обусловлена, — сирота: он не значит ничего, как бы точно ни был назван. Дверь входит в граф не вещью «дверь» и не смыслом «дверь», а местом, где делатель действует.

Крия — повторяемая работа

kriyā в ньяе — действие, немыслимое в отрыве от деятеля, предмета и плода. Ровно это несёт крия в графе: actor — кто делает, ahara — что потребляется, utpatti — что производится, upadhi — при чём это происходит.

Крия — не задача. Задача принадлежит исполнителю и сроку, исполняется однажды и умирает с закрытием тикета. Крия — форма, по которой работа происходит всякий раз: она переживает и того, кто её исполнил, и повод, по которому её завели. Ни владельца, ни дедлайна, ни статуса «сделано» — вход, выход, деятель.

Тело крии — превращение: «До: X. После: Y.» Читается как перечень действий — записано неверно, переписывай. Вопрос проверки один: что здесь превращается? Нечему — перед тобой не крия.

Жизненный цикл — единственный шанс на целостность

Базовая компетенция; всё прочее — надстройка над ней.

Формально: цикл начинается тем, что феномена нет, и кончается тем, что он рассеивается. Не бывает цикла, в котором феномен не возникает. Не бывает цикла, в котором феномен не уничтожается. Феномен может быть каким угодно — процесса, вовлечённости, внимания, самой работы, — но он есть, и у него оба конца.

И вот ради чего это. Целостный опыт — не плод аккуратности, а замкнутость жизненных циклов тех феноменов, из которых он сложен. Другого способа получить целостность нет — формально нет. Опыт человека цел ровно настолько, насколько замкнуты циклы его сессии, его доверия, его незаконченного действия. Не ведёшь его цикл — рвёшь его, и рвёшь молча.

Потому незамкнутый цикл — приглашение к работе, а не шум отчётности: он говорит, что вещь начали вести и бросили. Как целостность порождать, как её контролировать и как сшивать разрывы, учат скиллы дальше — design проектирует, weaving сшивает, integrity держит стыки. Все они предполагают, что жизненный цикл ты уже видишь.

Эстафета — приёмка, а не украшение

Циклы стоят не порознь. Отношений между ними два, и различать их надо до того, как возьмёшься плести:

• Вложенность — тогда и только тогда, когда феномен внутреннего цикла рассеивается до конца внешнего. Часть внутри целого.
• Эстафета — циклы связаны феноменом, но не вложены: один произвёл, другой потребил и живёт дальше своей жизнью.

Эстафета — путешествие имени через крии по ahara/utpatti. Её зависимость выражается порядком событий: следующий цикл не может начаться раньше, чем случилась передача, а иногда не может и закончиться позже некоторого конца.

И вот зачем это тебе. Порядок событий вынуждает понять полноту работы. «А всё ли готово?» — вопрос, на который нельзя отвечать добросовестностью: она отвечает «вроде да». Отвечает трасса, и структурно: где предмет рождается (utpatti), где проходит (upadhi), где потребляется (ahara). Трасса без разрыва — приёмка: можно отпустить и забыть. Трасса с разрывом — натяжение, и оно названо: производитель есть, потребителя нет — или наоборот.

Не путай с нитью: нить — крии, сцепленные next, то есть порядок действий; ветвление — несколько next, и каждая стрелка помечена sense, почему эта ветка, а не соседняя. Эстафета — путь вещи. На картинке они выглядят одинаково; различает их то, что именно едет по стрелке.

Порядок событий между циклами держи явным — вложенностью, next, эстафетой феномена, — а не подразумеваемым.

Линзы — вот где экономия

Линза — готовый ответ на вопрос, ради которого иначе пришлось бы прочесть пол-системы. Один вызов вместо часа реконструкции, и вызов всегда один и тот же — iskron_orient: focus говорит, где ты стоишь, lens — куда смотришь.

Отсюда рабочий такт, и он дёшев: прежде чем менять — спроси граф о последствиях; изменив — сверься и запиши, что сдвинулось. Два вызова на правку, против одного выката, о котором тебе расскажут пользователи.

Такт поиска — оттуда же: прежде чем решать, поищи (iskron_search, iskron_semantic_search). Решённое кем-то и записанное — чистая экономия; переоткрытие уже открытого — та самая повторная работа, только с ощущением продуктивности.

Вимарша и модусы — право не решать сейчас

Самая непривычная сила метода: в графе можно проектировать, а не только протоколировать сделанное.

Вимарша — вопрошание: вопрос, повешенный на узел и адресованный кому-то. Она даёт то, чего не даёт ни трекер, ни комментарий в коде: наткнувшись на проблему, ты не обязан ни решать её сейчас, ни забывать. Повесь — и возвращайся к своей работе. Стоит это так дёшево, что оправданию нет места: когда руки заняты, вимаршу может повесить и отдельный субагент.

Модусы — три оси, которые несёт каждый узел:

• эпистемическая — откуда это у тебя: увидел, вывел, предположил, подтвердил, опроверг;
• онтическая — в каком времени бытия вещь: есть, была, ещё не наступила, помыслена возможностью, разрушена;
• волитивная — что с этим хотят: желают, решились, отпустили, воспротивились, отложили.

Вместе они дают запись несуществующего без вранья: того, чего ещё нет, но хотим; того, что было и кончилось; того, что, возможно, есть, но известно с чужих слов; того, что есть и чему быть не должно. Замысел, отмена и факт стоят рядом и различимы — поэтому граф несёт работу до её начала и после её отмены, и поэтому систему можно спроектировать в нём прежде, чем написана первая строка.

Модус — утверждение, в котором можно ошибиться, а не галочка. Эпистемическая ось говорит про твой доступ к знанию, а не про вещь: самый частый промах — пометить доказанным то, что тебе рассказали. Механический модус — худшая из порч, потому что невидима: узел выглядит записанным, а его эпистемика лжёт о происхождении знания.

Почему без этого нет совместной работы

Десять, двадцать, тридцать агентов над одной системой — не сложение сил, если контекст передаётся объяснениями: они надорвутся, пересказывая друг другу состояние, и всё равно разойдутся, потому что каждый пересказ что-то теряет и что-то добавляет.

Структурированная передача снимает это целиком. Агент не рассказывает соседу, что происходит, — он пишет в общую структуру, а сосед читает её тогда, когда она ему нужна, и ровно в том объёме. Вимарша, адресованная роли, доходит без пересказа. Замкнутая эстафета видна каждому, кто её трассирует. Только так можно работать над частностью, не боясь сломать общее, — если сверяться. Не сверяешься — граф не поможет: он не страховка, а инструмент, и работает в руках.

Регистр: думай в терминах, говори просто

Асимметрия, обязательная в обе стороны.

Внутрь — термин. Думая «крия», ты обязан спросить про деятеля, вход и выход. Думая «задача» — не обязан ничем. Слово здесь несёт метод, а не украшает его.

Наружу — простая речь. Термин, вынесенный человеку, не показывает понимания — он перекладывает работу перевода на того, кто просил результата. Проверка одна: вычеркни из своей реплики человеку весь санскрит и китайский — она должна остаться целой. Не осталась — ты говорил словарём вместо мысли. Исключение ровно одно: человек сам работает этими терминами.

Проверь себя

Часть II. Вход

Ориентировка не узнавание. То, что тебя привело, — слово человека, кадр, пункт очереди, знакомая форма задачи, — есть положение, опознанное по паттерну: сценарий подсказан, место не установлено. У узнавания нет исхода выхода, оно всегда «попадает»; ориентировка стоит вызовов и может кончиться отказом действовать. Наружный признак подмены один, и он о порядке: решение о действии принято до первого чтения графа.

Каждый вызов несёт realm. Развилки идут по прочитанному ответу, не по памяти. Вход не обязан пройти все шаги одним ходом. Где направление даёт человек — контур, превращение, предмет, — шаг кончается вопросом ему: одной строкой, что видишь, и чего не хватает. Это знак шага, не отказ: карта, показанная человеку, и есть то, ради чего он позвал тебя первым; угаданное за него направление — узнавание, против которого весь этот раздел.

0. Тулы. Нет iskron_* в сессии, либо есть по имени и молчат → establish-mcp, затем сюда. До того — честный отказ: «граф недостижим, отвечаю из общих соображений».

1. Граф. Граф назван тем, кто тебя запустил: человеком в чате, конфигом лупа, строкой «Граф» в AGENTS.md репозитория. Канонических адресов два, и оба переносимы: полный @owner/slug и короткий id rN, переживающий переименование. Голый slug без владельца — не адрес: он неоднозначен между владельцами, снят с поверхностей и перестанет разрешаться; встретил его в конфиге или передаче → разреши в канонический листингом и поправь источник тем же ходом. Не назван и неясен из темы → iskron_realm(action="list"), адрес скопирован дословно, никогда не выведен из имени репо. Знак: первая строка первого ответа, ГРАФ:, называет нужный граф. Не называет или граф неожиданно пуст → стоп, перелистай, разреши адрес до любой записи. Граф не репозиторий: система из нескольких репо часто один граф, где каждый репо — контур; работая в X и нуждаясь в Y, ищи контур Y здесь, а не второй граф.

2. Карта. iskron_orient(realm=<граф>) — контуры, живые превращения, входы и выходы, вимарши, натяжения. Известен контур работы → встань на него: iskron_orient(realm=<граф>, focus=<контур>). Не назван — человек назвал предмет или ничего — → не угадывай контур по первым строкам обзора: назови человеку контуры и живые превращения, которые видишь, и спроси, куда; шаги 3–4 ждут его слова. Превращения: iskron_orient(realm=<граф>, lens="bianhua", focus=<контур>) — лес, суженный до охвата контура; фокус любого узла, кроме превращения, сужает так же, фокус-превращение открывает карту одного; без контура — лес целиком. Импринт: увиденное первым определяет, куда пойдёшь; первыми читаются АКТИВНЫЕ превращения, их телосы и что их движет. Знак: названы живые превращения. ВХОДНЫЕ крии в обзоре — диагностика границы графа («точно ли это питается снаружи?»), не меню навигации.

3. Семя направления. Семена (genre=hint) висят на превращениях стрелкой anga, и у каждого превращения своё. Направление — превращение, которое будешь двигать, — даёт человек или мандат из AGENTS.md, не твоя догадка по карте; не дано → семени не ищи и скажи это. Дано → прочти его семя обязательно: карта превращения iskron_orient(realm=<граф>, lens="bianhua", focus=<превращение>), раздел [hint]; тот же список выборкой iskron_search(realm=<граф>, q="", node_type="vimarsha", genre="hint", anga_of=<превращение>); затем iskron_look каждого. Линза vimarshas на самом превращении показывает только метавопросы о нём, не семена: её пустота — не «семени нет». Семя контура вне превращений: iskron_search(realm=<граф>, q="", node_type="vimarsha", genre="hint", context_holon=<контур>). Семя — указатель на то, чего карта не несёт: состояние внешнего мира, выбранный порядок, конвенции; никогда не снапшот поверх того, что линзы показывают сейчас. Встретил — прими, оспорь или отложи со словом на узле, но не пройди мимо. Знак: названо, что семя несёт сверх карты, либо «семени на этом направлении нет», либо «направление не выбрано, семени не искал».

4. Установи ситуацию. Три вопроса, чтением, не памятью:

   • Место. На каком узле живёт это дело: превращение, крия, феномен, вимарша. iskron_orient(realm=<граф>, focus=<узел>) без линзы — окрестность: натяжения, открытые вопрошания, соседи.
   • Что здесь есть. Что о месте уже записано: открытые вопрошания и отвергнутое (lens="vimarshas", include_closed=true для тупиков), решения на теле, эстафеты (lens="trace"). Пункт очереди сверяется с текущей версией узла и с миром: очередь описывает состояние, которое могло измениться.
   • Принадлежность. Какой контур и чья роль его стюардит: стрелка steward идёт от роли к контуру, у узла её нет — поднимись от узла к контуру (iskron_look(realm=<граф>, node_id=<узел>, breadcrumb=true)), затем iskron_search(realm=<граф>, q="", node_type="karta", steward_of=<контур>); при постановке вопроса за тебя эту прогулку делает сентинел posed_to="steward". Исход двоякий, и второй — то, чего у узнавания нет: своё → действуй; чужое → выход: вимарша стюарду по writing, а живому держателю кадр по standing. Своей роли у тебя может не быть — ты вошёл из чата или лупа; тогда «своё» значит «мандат человека, чьими ключами ты бежишь», и чужое положение возвращается ему словами, не берётся. Знак: сказано «моё, потому что…» или совершён выход; и решение о действии стоит после чтения, не до.

5. Опознай мотивацию. Мотивация — не задача, а режим зрения: те же узлы, разные фигура и фон. Без неё видишь всё одинаково, без приоритета. Примерь дело к ролям Мыслепрактика и назови ту, что резонирует:

   • Ориентирующийся — свериться с действительностью, понять, где я; стартовая роль большинства сессий, и этот вход её исполняет.
   • Утверждающий — положить тезис узлом → writing.
   • Вопрошающий — поставить вимаршу, подвесить, не разрешая → writing, жизнь вопроса → inquiry.
   • Оспаривающий — принести контртезис, указать ошибку в основании → prati-paksha через writing; заявку «проверено» → reality-audit.
   • Проектирующий — от цели справа налево к её условиям → design.
   • Прослеживающий — пройти готовым путём и извлечь знание: эстафета, трасса → integrity.
   • Сборщик — увидеть, что из имеющегося складывается, узор над полем → assembly.
   • Рефлексирующий — найти дребезг, несоответствие в уже имеющемся → натяжения через weaving, опыт о самом методе → feedback.
   • Ткач — видеть разрывы между криями и создавать промежуточные → weaving.
   • Впускающий — принять внешнее слово как свидетельство → intake.
   • Передающий — оставить семя вперёд, знание общее и не должно потеряться → семя hint через writing на закрытии.
   • Отвергающий — зафиксировать, чего не хотим повторения: virodha, инцидент → writing.
   • Исправитель имён — выровнять словарь с реальностью, волевой акт переименования → writing, правило живого имени.
   • Архитектор — наблюдая граф, сформулировать план преобразования реальности, не графа → design на масштабе системы. Человек нередко называет роль глаголом в начале команды: «отрефлексируй», «будь сборщиком», «исправь имя», «что может пойти не так», «откуда это идёт», «сшей», «утверди», «посмотри как архитектор». Мотивации переключаются по ходу работы; каждая сессия — проход по подмножеству ролей, и смена глагола — смена роли. Из мотивации строится фильтр чтения: Проектирующему полезны семена, риски и открытые сомнения; Прослеживающему — эстафеты и уроки на закрытых вопрошаниях; Оспаривающему — основания и контртезисы; закрытое (visarjana, atita) остаётся фоном для всех, кроме того, кто ищет урок. Знак: роль названа по имени, и сказано, что из-за этого читаешь, а что оставляешь. Ортогонально мотивации — качество внимания, и оно решает, чем читают место. Три: припоминание — навигация по натяжению, чтение того, что уже здесь; осознавание — запись как побочный эффект чтения, одно ребро, один модус, без прерывания хода; рефлексия — обзор после события, единственное качество, в котором система спрашивает тебя. Граница между ними проницаема, но переход через неё никем не ведётся: ситуация уже требует рефлексии, а побуждения нет, и агент чинит локально там, где нужен гештальт. Признак: противоречие на дне, чинимое на месте. Ход: вверх по breadcrumb=true, к узлу, на котором противоречие имеет смысл, и только оттуда правка.

6. По вопросу: фокусировка и углубление. iskron_search(realm=<граф>, q=<термин>) ловит только слова, которые автор употребил; понятие могло быть названо иначе → iskron_semantic_search(realm=<граф>, q=<одна мысль фразой>), и на концептуальных вопросах он первый, не запасной. Один запрос — одно понятие: мешок терминов ложится на центроид между смыслами, рядом с которым не лежит ни один узел. Углубление iskron_look(realm=<граф>, node_id=<seq>) — два-три узла на реплику, рёбра важнее тела, стрелки next с описаниями — вопросы вперёд. Противоречие на дне — повод пройти вверх по breadcrumb=true, не чинить локально. Найденные узлы называй номерами и синтезируй под вопрос, либо честный ноль: «не вижу», а не «нет» — отрицательный результат сообщает о приборе и моменте, не о вещи.

Затем скажи одной строкой, где стоишь: граф, контур, живые превращения, семя, роль.

Есть AGENTS.md с ролью агента — ещё два шага

Репозиторий, прошедший iskronify, называет в AGENTS.md граф, фокус-контур, роль агента и роль владельца, а хук старта зовёт этот вход. Тогда адреса берутся оттуда, а не из листинга, и к шести шагам добавляются два:

7. Повестка. iskron_orient(realm=<граф>, focus=<роль агента>) — род роли, очередь posed_to, границы под стюардством. Число открытых печатает заголовок очереди — это счёт по всему набору; строки под ним — частичная выдача, первые с хвостом «ещё N». Весь список — iskron_search(realm=<граф>, q="", node_type="vimarsha", posed_to=<роль>, limit=100) постранично (offset, пока есть хвост «не показано»); отвеченные и отпущенные строки в нём идут вперемешку с открытыми, помеченные закатом, — исключай их по бейджу модуса, не по имени. Каждую открытую взять или явно отложить прежде работы в репо. Знак: названо число открытых из заголовка очереди и прочитаны те, что берёшь, либо очередь названа пустой; пустая информативна.

8. Место до первой записи. Сессия будет писать в граф или говорить в канал → на мосту поставки один вызов iskron_stand(realm=<граф>, karta=<роль агента>) (доска, имя, место, хук — разом; тула нет — тулы мимо моста или мост старой сборки), иначе standing, шаги входа 1 и 2: прочитанная доска, затем register на своём живом месте, а если места нет или оно погасло — connect и сразу register выведенным именем. Без этого первая запись уходит безавторной, а вопрос своему человеку глушится как самоэхо. Адрес согласования с человеком — seq роли владельца из AGENTS.md; сентинел me разрешается в ту же роль из iskron_me(action="kartas") и отказывает с перечислением, когда человек держит в графе несколько ролей, — тогда seq берётся из этого же перечисления. Знак: ответ register называет это стояние привязанным к этой сессии; строка listening на доске — знак сверх этого, и он требует держателя сокета, которого заводит standing своим третьим шагом, не вход.

Начало работы здесь трёхтактное: разведка графа этим входом, поле интеграции (integrity), проектирование (design), и только потом правка.

Повторный вход по ходу работы

Вход состоялся, а на исполнении чтение переключается на код, и граф больше не спрашивается: между двумя состояниями нет знака, и переход изнутри незаметен. Обещание внимательности здесь не годится — то, что опирается на память делателя, уже отказало. Поэтому четыре жеста привязаны к самому исполнению, каждый со своим знаком:

• Перед правкой пункта очереди → iskron_look его текущей версии и сверка с миром. Версия в кадре — ограда: сдвинулась — узел работает кто-то ещё, прочти, прежде чем писать поверх.
• Перед прозой о смысле — комментарий с обоснованием, абзац в AGENTS.md, задание сабагенту, несущее решение → семантический поиск смысла; узел есть → ссылка на него вместо пересказа; нет → узел по writing, и уже на него ссылка.
• Перед словом «нет» или «не найдено» → второй прибор: семантический поиск после лексического, линза после частичной выдачи обзора, сужение фильтром после ровного числа в выдаче. Один прибор даёт «не вижу»; «нет» одним замером почти никогда не заслужено.
• Перед словом «проверено» → названа ступень: против графа (look, orient, trace — согласие слова с записанным) или против мира на каноническом носителе. Пратьякша графа ниже пратьякши мира; «проверено» без ступени — не результат (reality-audit).

Стоящее правило поверхности тем же ходом: за механизмом идут в граф, код отвечает лишь «где имя». Порядок — семантический поиск по смыслу задачи, ориентация на найденном, и только потом код за буквой реализации. Вход — единственное место, где этот порядок ещё можно установить: после первого грепа поздно.

Дерево починки

Симптом → ход; всё прочее оставь как есть.

• Строка ГРАФ: называет не тот граф → адрес угадан или перенесён из чужого листинга: iskron_realm(action="list"), скопируй дословно, ни одной записи до того.
• Листинг графов пуст → у ключей нет ни одного графа: первый вопрос человеку, не создание графа.
• Линза vimarshas на превращении отвечает «нет мета-вопросов» → это не «семени нет»: семена сидят через anga, читай их картой превращения (lens="bianhua", focus=<превращение>) или выборкой anga_of.
• Поиск молчит → сначала эскалация прибора, потом вывод: iskron_semantic_search фразой; молчит и он → «в графе об этом ничего, отвечаю из общих соображений, откроем сомнение?» — пробел не замазывается ответом из training data.
• Выдача выглядит полной — ровное число строк, «+N quiet», несколько держателей у одного имени → это страница или частичная выдача, не инвентарь: спроси сужением (фильтр, iskron_search(q="", node_type=…)), не принимай первый ответ.
• Открытое считаешь фильтром по модусу → открытость принадлежит линзе vimarshas; фильтр по volitive_mode даёт другое число и другой состав.
• Узел с меткой stale под руками → он твой: держится ли утверждение (attrs.breaks_if делает проверку одноходовой)? Подтверди с названной ступенью, отпусти visarjana с причиной, или поставь сомнение. Читатель — самый дешёвый агент забвения.
• Запись вернулась с пометкой безавторности или 409 → место не занято или привязка потеряна: standing, дерево починки.
• me называет несколько ролей → адрес по seq из AGENTS.md.
• Описание скилла в контексте не сходится с его телом → редакция установленной поставки отстала; сверку версии несёт iskronify, не диагностируй метод по протухшему тексту.

Карта положений: за каким скиллом тянуться

Ориентировка кончилась, роль названа. Дальше вопрос, которого агент чаще всего не задаёт: это положение уже кем-то описано? Слева то, что ты про себя думаешь, справа — кто этим владеет. Узнал своё положение — иди туда, а не изобретай заново.

Понимание и запись

• собираешься назвать крией то, у чего нет ни входа, ни выхода; записать работу задачей «сделать X»; поставить sinn на то, что действует; менять часть системы, не спросив граф о последствиях → перечитай часть I, прежде чем писать
• собираешься создать узел или семантически обновить его → writing
• открыт структурный выбор: жизненный цикл, состав, границы → design
• структура есть, а связи не проведены; в ориентации стена натяжений → weaving
• поле вопрошания разрослось: свободные вимарши, стена крий, «что здесь вообще происходит» → assembly
• вопрос надо довести до исхода: разрешить, закрыть, запарковать, вытеснить → inquiry

Внешнее и последствия

• на руках чужое слово: issue, пост, доки, переписка → intake
• правишь одно, а задеть может многое; сшиваешь две поверхности → integrity
• собираешься сказать «проверено», «готово», «зелёное» → reality-audit
• код и граф разошлись; идёт уборочный такт конца задачи → reconcile

Движение работы между делателями

• работе нужно то, чего у тебя нет: мандат, знание, санкция → standing
• свой канал не стоит или молчит: «меня не слышно», not listening, сокет некому держать → standing
• работаешь сам, циклом, над собственным инбоксом → vahta
• работы больше, чем на одного агента, или человек тонет в агентах → chief-of-staff — но ярус назначается словом человека отдельному агенту, а не берётся тобой вдобавок к своей работе: найди его стояние на доске и адресуйся (standing), а нет такого — скажи человеку, что нужно поднять отдельного. Пустой запуск сам по себе назначением не является

Особые места

• тулов iskron_* нет вовсе или они молчат → establish-mcp
• репозиторий без конфигурации агента, или она протухла; версия установленной поставки → iskronify
• долгий факт о самом человеке, не принадлежащий ни одному проекту → minding
• правишь саму методологию, а не проект на ней → methodology-work
• нужен роадмап продукта из issues и PR → product-roadmap
• скилл или тул подвёл; собираешься назвать инструкцию скилла неверной → feedback
• человек набрал /iskron и дальше свой запрос, скилла не назвав → iskron — дверь для человека: она переводит его слова в скиллы этой же карты и исполняет. Сам агент сюда не тянется — свою карту он читает здесь

Поверх карты одно правило: writing — механика записи для всех остальных, а что открыли другие, закрывает inquiry. Сюда возвращаются при смене графа и повторным входом по ходу работы — четырьмя жестами выше.

Гигиена чтения — по одному правилу

• Экономия контекста. Граф растёт, окно нет. Входи в границу, а не смотри с этажа графа; фильтруй по мотивации; модусы — встроенный фильтр: visarjana отпущено, atita прошло. Около пяти вызовов графа на реплику ответа; сделал семь и не синтезировал — стоп, отвечай из того, что есть, пробел — флагом. Вход этим сторожем не считается: он и есть чтение перед ответом, и его шаги — по одному-два вызова каждый — кончаются вопросом человеку раньше, чем список.
• Навигация по натяжению. Самый информативный сосед узла — самый напряжённый, не самый похожий текстуально. lens="tensions" группирует натяжения по разрешающему жесту: weave → weaving; address → повестка inquiry или assembly; reverify → фон; boundary → санкционированный край, оставь. Полный реестр — только эта линза: обзор и фильтр has_tension покрывают часть.
• Частичная выдача с заявленным охватом. ROOT KARTAS показывает только корневые роли, списки крий объявляют остаток «+N quiet». Адресата и вывод «такого узла нет» — по iskron_search(q="", node_type=…), не по первым строкам обзора.
• Модус авторитетнее имени. Отчитываясь «что открыто», исключай visarjana и virodha; активные секции ориентации пре-фильтруют, сырая выдача поиска нет.
• Эмодзи на узлах — голос автора, не «чини».
• Лёгкая запись как побочный эффект чтения. Мелкая правка, очевидно верная — недостающая стрелка, устаревшая формулировка, разрешённая разговором вимарша — применяется сразу: iskron_update, iskron_arrow(action="link"), короткое слово о сделанном; после правки повторный iskron_look тронутого узла — блок CHECKS: выносится пользователю. Молча нельзя: создавать феномены и крии, открывать вимарши по содержательным конфликтам, удалять и переименовывать, перецеплять стрелки — только с явного согласия.
• След для пользователя. Ответив из графа, цитируй номера узлов, назови граф, скажи, что менял: путь и след пользователь должен видеть без инспекции.

Что значит ответить из графа

Не пересказ одного узла: цитируй релевантные узлы номерами, но синтезируй под вопрос. Нужно то, чего в графе нет → скажи прямо: «в графе есть #N про X, но для твоего вопроса этого мало» — и предложи открыть сомнение либо разобрать в чате.

Коэкзистенция с внешними наборами скиллов

Workflow-набор, требующий вызова своих скиллов перед любым ответом, с входом не конфликтует: чтение графа — сбор контекста, не ответ и не действие. Сначала вход, потом процессные скиллы набора.

Когда не входить

Чисто технические вопросы без графа за ними; вопросы про сам тулинг; бытовой разговор и уточнения внутри уже сориентированного треда; пользователь явно просит взгляд со стороны («забудь на минуту мои заметки»).