Content policy
Защищённые элементы интерфейсов и бренды нельзя копировать 1-в-1, даже если технически легко. Это касается команды, которая раздаёт скиллы — нарушение может прилететь как претензия.
Что нельзя без явного подтверждения
1. Distinctive UI крупных продуктов
- Slack — кастомный composer, sidebar с workspaces.
- Notion — block editor с slash-меню.
- Linear — keyboard-first command palette + tickets.
- Figma — canvas с layers panel в специфичной компоновке.
- Gmail/Outlook — список тредов + chrome.
- VS Code — file explorer + tabs + status bar.
Если юзер просит «как в Slack» — спроси: «Ты работаешь в Slack или это для своего продукта? Если для своего — сделаю похожий по принципам (channel-based чат), но не клон».
2. Брендированные графические элементы
- Логотипы (Apple, Google, Meta и т.д.).
- Иконки с защищёнными формами (Apple Music, Spotify glyph).
- Маскоты (GitHub Octocat, Figma F).
Не рисуй SVG-копии. Используй placeholder.
3. Защищённые шрифты
- SF Pro — только в Apple-продуктах. Не Apple —
Inter/System UI. - Roboto — Apache 2.0, можно везде, но не имитируй Material Design 1-в-1.
- Корпоративные кастомные (Söhne, GT America) — лицензируются за деньги.
См. license-check — пробежать по странице перед финишем.
4. Защищённые цвета
Brand-цвета компаний охраняются tradedress-ом. Slack-фиолетовый, Spotify-зелёный, Tiffany-голубой. Не используй именно их в копии чужих интерфейсов.
Исключение — domain check
Если у юзера email в домене компании — допустимо: значит, он там работает, и работает над их продуктом.
gmail.com → нельзя копировать UI Slack
slack.com → можно делать макет для Slack-команды
notion.so → можно работать с Notion UI
Если домен не виден — спроси.
Что можно делать
- ✅ Вдохновляться паттернами. Slash-меню, command palette, kanban, three-pane email — это паттерны, не интеллектуальная собственность.
- ✅ Описывать, как «похоже на ...» — это допустимо в диалоге, не в производстве.
- ✅ Делать собственный продукт в той же категории. Свой логотип, свои цвета, своя копирайт.
- ✅ Recreating own work — если юзер показывает свой проект и просит recreate своего же UI.
Промпт-формула при сомнении
Когда юзер просит «как в X»:
- Уточни: «Ты работаешь в X / делаешь X / делаешь конкурента X?»
- Если конкурент — «Сделаю по тем же принципам, но визуально отличающимся». Свои цвета, свои шрифты, свой layout.
- Если работает в X — попроси email-домен или скриншот их Figma-доступа в подтверждение.
- Если просто фанат — мягкий отказ: «Не могу сделать клон. Могу сделать свой вариант в той же категории».
Тон отказа
Не моралистично, по делу:
«UI Linear защищён tradedress'ом. Сделать клон не могу. Если у тебя своя продакт-задача типа issue tracker — сделаю похожее по структуре, но с твоим брендом и собственной композицией. Расскажи, что у тебя?»
Чего ещё избегать
- Графики «10 крупных компаний используют наш продукт» с настоящими логотипами без разрешения.
- Скриншоты конкурентов в питч-деке без атрибуции.
- Use-case-карточки с реальными именами/фото без указания «mock».
После решения сделать
- Подпиши в комментарии HTML:
<!-- Inspired by patterns from <X>; not a copy. Custom brand. -->. - Не выдавай за чужое. Не пиши «ваш Slack-клон» в дек.
License-check рядом
После генерации — license-check пробежит по картинкам/шрифтам и подсветит проблемные. Не панацея, но снимает 80% случайных нарушений.