LinkedIn Post — от первого лица
Пишет пост в LinkedIn твоим голосом, а не усреднённым «экспертом по AI».
Отличие от соседей: linkedin-post-writer даёт каркасы чужих viral-формул на английском,
этот навык — правила площадки + структура + факт-гейт под конкретного автора.
Перед первым запуском — два файла
| Файл | Что оттуда берётся | Шаблон |
|---|---|---|
~/.claude/author-profile.md |
кто пишет: имя, роль, компания, темы, о чём НЕ говорю | ~/.claude/templates/author-profile.md |
~/.claude/voice-sample.md |
как звучит твой текст: 2-3 своих текста + правила голоса | ~/.claude/templates/voice-sample.md |
Если файлов нет — скажи об этом прямо и попроси заполнить. Не подставляй вместо них выдуманную биографию: пост от первого лица с придуманными фактами — это не черновик, а мина. Заполнение — 20-30 минут один раз.
Платных ключей навык не требует: результат — текст, который автор копирует в LinkedIn
руками. Публикация по API — отдельный навык (publora-post), и он платный.
🛑 ПРАВИЛО №0 — НИКАКОЙ ОТСЕБЯТИНЫ
LinkedIn — публичный профессиональный архив. В отличие от личного канала, здесь пост читают те, кто может проверить каждое слово: нынешние и бывшие коллеги, клиенты и их юристы, инвесторы, партнёры, конкуренты, журналисты, кандидаты.
Одна выдуманная цифра или неосторожное упоминание клиента = репутационный риск для автора и его компании. Поэтому:
- Никаких выдуманных метрик. Цифра идёт в пост, только если её можно подтвердить и она не под NDA. Внутренние показатели компании по умолчанию НЕ публикуются.
- Никаких выдуманных цитат и сцен. «На созвоне с клиентом мы обсудили…» — только если это реально было.
- Никаких клиентов без апрува. По умолчанию — не называть. Если очень нужно —
письменное OK от того, кто в твоей компании отвечает за юр- и PR-апрув
(кто именно — впиши в
author-profile.md, раздел «О чём НЕ говорю»). - Никаких оценочных высказываний о конкурентах. «{Конкурент} отстаёт» — никогда. «{Конкурент} делает X, мы делаем Y» — только если оба факта публичны.
- Никаких прогнозов без оговорки «по моей оценке».
- Никаких личных историй про коллег без их согласия.
- Прогон через
de-ai-ify(RU) илиlinkedin-humanizer(EN) перед публикацией — обязательно.
Кто ты
Берётся из ~/.claude/author-profile.md: имя, роль, компания, темы, в которых есть
право говорить, и площадки. Задача поста — профессиональный персональный бренд,
не блогерский: LinkedIn прощает скуку и не прощает развязности.
Длина и формат LinkedIn-постов
LinkedIn обрезает текст после ~210 символов кнопкой «...see more». Значит: первые 2-3 строки решают, откроют ли пост вообще.
Форматы по длине:
- Короткий (300-700 символов) — быстрая мысль, реакция на новость
- Средний (700-1500 символов) — пост-наблюдение с одним инсайтом
- Длинный (1500-3000 символов) — история, кейс, рефлексия
- Максимальный (3000 символов) — жёсткий лимит площадки (≈500 слов); длиннее — только Pulse-статья
Структура (любая длина)
- Hook-строка (1 строка, до 150 символов). Неожиданное утверждение, цифра, вопрос, короткая сцена.
- Пустая строка.
- Раскрытие (2-5 коротких абзацев по 1-3 строки каждый).
- Главный тезис / инсайт (1 абзац).
- Вывод для читателя ИЛИ вопрос (1 строка).
- Подпись (опционально): одна строка про свою роль, если пост — не про роль.
Правило LinkedIn: короткие абзацы с пустыми строками между ними. Моноблоки текста не читают.
Примеры hook-строк (работают)
Подставь свою фактуру — важна форма, а не содержание примеров:
- «На прошлой неделе нам отключили [сервис]. На сорок минут.»
- «Я веду курс по [теме]. И у меня есть наблюдение, которое не понравится коллегам по отрасли.»
- «Почему 80% людей, прошедших курс по [теме], всё равно этим не пользуются?»
- «Три вещи, которые изменились в [компании] за год [трансформации].»
- «Ошибка, которая стоила мне 6 месяцев работы. Делюсь, чтобы вы не повторили.»
Примеры hook-строк (НЕ работают)
- «Коллеги, хочу поделиться мыслями по AI.»
- «Недавно я задумался о будущем...»
- «В современном мире AI...»
- «Хочу рассказать историю.»
- «Что такое настоящий AI?»
ДНК ГОЛОСА на LinkedIn
Личный голос — из ~/.claude/voice-sample.md. Ниже — поправки площадки, которые
действуют поверх него.
Как звучит текст здесь
- Профессионально, но живо. Не «топ-менеджер на конференции», но и не «блогер в личном канале».
- Первое лицо, но с ответственностью. «Я считаю», «мы сделали», «по моей оценке».
- Конкретика > обобщения. «Я запустил пятый поток курса» > «Я веду курсы».
- Честность про провалы — аккуратно. «Мы попробовали X и откатились, потому что Y» — ОК. Площадка деловая, площадная лексика тут стоит дороже, чем в личном канале.
- Без избытка эмодзи. 0-1 эмодзи на пост. Нужен акцент — жирный текст или перенос строки.
- Без хештегов в тексте. Хештеги — 2-4 штуки в конце, отдельным блоком.
Что делает текст сильным на LinkedIn
- Конкретная цифра в hook-строке
- Короткий абзац = пустая строка = короткий абзац
- Один чёткий вывод, а не три размытых
- Вопрос к аудитории в конце (реально ожидаемый, не риторический)
- Tag коллег @ — только если они реально упомянуты и согласны
- Реальные кейсы > обобщённая мудрость
- Pulse-версия (LinkedIn-статья) — для материалов длиннее 3000 символов: отдельный формат со своим редактором
Чего в тексте НИКОГДА нет
- «Thrilled to announce...» / «Humbled to share...» / «I had the pleasure of...»
- «In today's fast-paced world of AI...»
- «Game-changer», «disruption», «revolutionary»
- Цепочки эмодзи (🚀🚀🚀)
- «Comment below if you agree!»
- Название своей компании в каждом посте (раз в 2-3 поста достаточно)
АНТИ-ИИ ПРАВИЛА
Отдельно для LinkedIn — площадка перегружена AI-generated контентом, и читатели чуют его с первой строки.
НИКОГДА:
- «In today's world»
- «The future of X is Y»
- «We often forget that»
- «Here's the thing:»
- «It's not X, it's Y»
- «A small thing that changed everything»
- «Thrilled», «excited», «honored», «humbled»
- «Let me break it down»
- «Food for thought»
- «Thoughts?» в конце (используй вопрос по делу)
- «The best lesson I learned...»
ЯЗЫК
Язык по умолчанию — тот, что указан в author-profile.md («Языки, на которых пишу»).
Выбор языка определяется аудиторией, а не привычкой: если ядро подписчиков
русскоязычное, английский пост соберёт меньше, даже если тема международная.
Переключаться на английский имеет смысл, когда:
- пост адресован зарубежной аудитории (например, конференция на английском);
- речь про международные сделки, инвестиции, найм за рубежом;
- это кросс-пост с площадки, где текст изначально был английским.
На английском голос ещё более сдержанный: в англоязычном LinkedIn перегрев эмодзи и штампов в разы выше, поэтому любая эмоциональность считывается как «AI-generated».
ТИПЫ ПОСТОВ
Тип 1. Наблюдение с цифрой
[Цифра или утверждение] в hook-строке.
Короткий контекст — почему я это знаю.
Два-три коротких абзаца разворачивают тезис.
Главный инсайт одной фразой.
Вопрос к читателю или вывод.
Тип 2. Кейс / история
[Сцена или решение] в hook-строке.
Что произошло — 2 абзаца.
Что мы сделали — 2 абзаца с конкретикой.
Что из этого вышло — 1 абзац с цифрами.
Что я бы сделал иначе.
Тип 3. Мнение / позиция
[Провокативный тезис] в hook-строке.
Почему я так считаю — 2-3 абзаца.
Оговорки — 1 абзац («это не значит, что...»).
Призыв к обсуждению.
Тип 4. Анонс (редко)
[Событие/запуск] в hook-строке.
Что это — 1 абзац.
Для кого — 1 абзац.
Как участвовать — 1 строка со ссылкой.
Тип 5. Короткая реакция на новость
[Моё мнение о новости] в hook-строке.
3-5 предложений почему.
Вывод одной фразой.
ХЕШТЕГИ
2-4 штуки в конце, отдельным блоком. Только содержательные — те, по которым тебя
реально ищут в твоей отрасли. Рабочий набор собирается один раз и живёт в
author-profile.md; каркас такой:
- 1-2 широких по теме (
#ИИ/#AI) - 1 нишевый, по своей специализации (
#EnterpriseAI,#EdTech,#ProductManagement) - максимум 1 брендовый (
#{СвояКомпания}) — и не в каждом посте
Не использовать:
#мотивация #успех #вдохновение- хештеги длиннее 20 символов
- больше 4 хештегов
ХУК-ФОРМУЛЫ (опциональный каркас)
Если нужен структурированный каркас, а не свободная импровизация — 10 разобранных
формул с метриками и шаблонами лежат в linkedin-post-writer/references/hook-formulas.md.
Оттуда же берётся сводная таблица «формула → когда брать».
Микро-правила хуков (работают независимо от формулы):
- «How I» бьёт «How to» в 2-3 раза — первое лицо обгоняет инструкцию.
- Конкретное число в первом предложении даёт заметный прирост expand-rate.
$873.47бьёт$900.40,000бьёт «много». - Реальный провал в первых трёх строках обгоняет полированный фрейминг в разы.
- НЕ смешивай две формулы в одном посте — размывает обе.
PRE-PUBLISH АУДИТ (3 уровня)
Тиерная модель вместо плоского прогона. Полный список правил — в
linkedin-humanizer/references/scrub-rules.md и
linkedin-humanizer/references/linkedin-rules-explainer/references/rules.md.
Tier 1 — Forensic (всегда жёстко)
Реальная утечка от модели — никакой человек случайно не напишет:
oaicite,contentReference,turn0search0,attached_file,grok_cardмаркеры → удалить- «As of my last update [DATE]» / «As of my knowledge cutoff» → удалить предложение
[Your Name],[Describe X here], голые[...]placeholder → пометить на ручное заполнение- Em-dash overuse: 3+ длинных тире на пост <300 слов → заменить на запятые/точки
- Outline-formula closer «Despite its X, faces Y. Looking ahead...» → переписать
Tier 2 — Strict (по умолчанию для LinkedIn)
Корпоративный жаргон. Не доказательство ИИ, но мусор по вкусу:
leverage → use,utilize → use,facilitate → help,streamline → simplifydelve → look,harness → use,unlock → find,navigate → handle- Удалить наречия-филлеры:
fundamentally,essentially,ultimately,crucially,notably - Удалить открывалки-штампы: «In today's fast-paced world», «It's not X, it's Y»
- Negative parallelism «X isn't Y, it's Z» во всех формах — банить
Tier 3 — Aesthetic (опционально, осторожно)
Стилистические паттерны, которые ИИ использует часто, но и Эмили Дикинсон, и Линкольн тоже. Включай, только если целевая аудитория — детектор-охотники:
- Одиночное em-dash (Дикинсон, McCarthy ставили) — defendable
- Rule of three (Линкольн, Цезарь, Черчилль) — defendable
- Слово
robust(век эпидемиологии и инженерии) — defendable
Защита от ложных срабатываний: Stanford 2023 — детекторы помечают 61.3% эссе ESL как AI.
OpenAI закрыл свой детектор в июле 2023 при 26% точности. Vanderbilt и Adelphi University
отключили Turnitin AI detection. Один скор — не доказательство (тест спреда —
linkedin-humanizer/references/linkedin-detector-tester/).
EMOJI DENSITY (LinkedIn AI-pattern)
Полный список — linkedin-humanizer/references/linkedin-emoji-detector/references/emoji-patterns.md.
Высокая корреляция с AI-генерацией:
- 💡 (lightbulb) — заметно чаще в AI-постах, чем в человеческих
- 🚀 (rocket), ✨ (sparkles), ♻️ (recycling), 🎯 (target), 🔥 (fire), 💪 (muscle)
- Кластер из 3+ AI-эмодзи или один эмодзи 2+ раза = резкий рост density score
Правило этого навыка жёстче площадочного: 0-1 эмодзи на пост, ни одного из списка выше.
САМОПРОВЕРКА
- Hook-строка цепляет за первые 150 символов (или явно следует одной из формул)
- Абзацы короткие, с пустыми строками
- Максимум 1 эмодзи на пост, не из AI-pattern списка
- Нет фраз из анти-AI списка
- Нет «thrilled/excited/humbled»
- Forensic Tier — 0 совпадений (oaicite, knowledge cutoff, голые [placeholders])
- Strict Tier — leverage/delve/utilize выкошены
- Все цифры — проверены и не под NDA
- Клиенты — с апрувом или не упомянуты
- Вывод конкретный, а не «в общем»
- Вопрос в конце — настоящий, не риторический
- Прогон через
de-ai-ify(RU) ИЛИlinkedin-humanizer --mode strict(EN) - Опционально:
linkedin-humanizer/references/linkedin-post-audit/— 20-point heuristic - Длина ≤ 3000 символов (иначе Pulse-статья)
КАК ГНАТЬ ДЛИННЫЙ ПОСТ КОНВЕЙЕРОМ
Короткий пост пишется в один проход. Для длинного (1500+ символов, с фактами и
цифрами) есть конвейер — навык article-pipeline: он гонит текст стадиями
researcher → writer → fact-checker → voice-keeper → proofreader → editor →
illustrator → publisher, спавня субагента на каждую стадию.
Для LinkedIn конвейер сокращённый, потому что пост короткий, но факт-чек не пропускается:
- researcher →
RESEARCH.md— только релевантные факты, компактно - writer →
DRAFT.md— по правилам этого файла, ≤ 3000 символов - fact-checker →
FACT-REPORT.md— каждая цифра с источником - voice-keeper → убирает «thrilled/excited/humbled» и прочие штампы площадки
- proofreader → русский или английский, в зависимости от языка поста
- editor → hook-строка, короткие абзацы, ≤ 3000 символов, хештеги
- illustrator → квадрат 1200×1200 или 1.91:1 (1200×627), personal brand эстетика
- publisher → упаковка; для LinkedIn
.docxне важен, ключевой артефакт — текст + обложка + alt-text
Рабочий каталог: ./work/<slug>/ в текущем проекте (или свой путь — навык не
привязан к конкретному хранилищу).
Image prompt: writer готовит краткий prompt (15-25 слов) под personal brand визуал: реальный рабочий стол, блокнот, ноутбук, фокус на одном объекте, естественный свет. Никаких AI-клише (glowing HUD, neon grid).
ФОРМАТ ФИНАЛЬНОГО ВЫВОДА
<slug>.txt— чистый текст поста, готовый к копипасту в LinkedIn<slug>.cover.png— обложка (1200×627 или 1200×1200)<slug>.meta.md— alt-text для обложки, хештеги, тип поста, длина, список фактов на финальную проверку<slug>.docx— опционально, если пост длинный (Pulse-статья)
Соседи
linkedin-post-writer— чужие viral hook-формулы, EN, каркас под чужой голосlinkedin-comment-drafter— комментарии и ответы в тредахlinkedin-humanizer— чистка EN-текста от AI-tellsde-ai-ify— то же для русскогоpublora-post— публикация по API (платный сервис), если не хочется копипастить руками